→ hn9480412: 機場捷運都這樣寫你覺得咧02/19 22:14
→ hn9480412: 我都懶得吐槽了02/19 22:15
推 JosephChen: 中文:請勿佔用,英文:please yield02/19 22:21
→ NCC1305: 機捷是設置五年以後才讓一般旅客見到,和當時北捷的用語02/19 22:38
→ NCC1305: 相同02/19 22:39
→ kimchimars: 大概五年內都沒有想過要改02/19 22:44
推 freebug: 機捷下面那行「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者,請勿02/19 23:07
→ freebug: 佔用博愛座。」 我看了都快吐血了02/19 23:07
推 freebug: 分明是要所有乘客強迫讓位給老弱婦孺,從字面上來看會給02/19 23:10
→ freebug: 人一種普通人不允許坐博愛座的感覺,根本失去當初設博愛02/19 23:10
→ freebug: 座的意旨02/19 23:10
→ kutkin: 北捷距離短 一堆人客氣 台鐵距離長 就沒人在客氣了02/19 23:12
推 Kazamatsuri: 跟電扶梯兩邊都可以站一樣很難改的....02/19 23:25
推 aaronbest: 推樓上 其實可以改 但正義魔人就不分青紅皂白的大聲吼 02/19 23:30
我雖然也喜歡左側通行,但別人要站也是人家自由,用吼的實在不認同~
→ aaronbest: 你 然後大多數台灣人怕事 不敢據理力爭又沈默螺旋 就02/19 23:30
→ aaronbest: 讓歪風產生出來了。02/19 23:30
我還蠻希望大家跟小弟我一樣,真的別怕~我們有理就不怕!!
推 Kazamatsuri: 北捷自己都不想用跟以前宣導靠右站立的力度一樣宣導02/19 23:42
→ Kazamatsuri: 了 更何況是一般人? @@02/19 23:42
推 lcyeh: 問題是每個人認為的「對」不盡相同,你就肯定自己是對的?02/19 23:52
這點以北捷來說,北捷在官網就有提到是一般旅客需適時禮讓,而非老弱限定~所以在北
捷這做法是沒問題的...
http://i.imgur.com/oZNvfF0.jpg
但在機捷,若照前幾樓鄉民提供的機捷博愛座標示來看,我的做法就可能不符合桃園的規
定了...
※ 編輯: tony900735 (42.73.230.172), 02/20/2017 00:58:44
推 XOXOXOXO: 說真的博愛座名字太文雅了搞得像老人專屬座ㄧ樣 02/20 03:38
推 XOXOXOXO: 或許用去掉文字用圖象來表示會比較好 02/20 03:55
推 aaronbest: 推原po 不論博愛座或電扶梯 有需要的人禮貌的拜託別人02/20 05:46
→ aaronbest: 一下 沒人會刁難你 畢竟站電扶梯左邊或是正常人坐博愛 02/20 05:46
→ aaronbest: 座也是大家合法合理的權利。 02/20 05:46
推 crashonU: 2/16機捷第一天試乘 電扶梯站兩排 我後面一個阿伯02/20 07:14
→ crashonU: 一直想往前擠 說左側是要讓人走的 我就轉頭跟他說 北捷 02/20 07:15
→ crashonU: 已經宣導兩側都可以站立... (不過後來我才想起來 其實我 02/20 07:15
→ crashonU: 那時人其實在機捷內 = =)02/20 07:16
推 hbkevin21101: 做一個宣導博愛座正確用途的長輩圖 02/20 07:57
→ ji394xu3: 取消博愛座就好了 02/20 08:31
推 reil: 製作長輩圖+102/20 09:25
→ reil: 或是自己以行為實踐宣導 02/20 09:26
推 mackywei: physbook那張我覺得不錯啊。 02/20 09:29
→ ccxx9999: 都只宣導有些人也許需要博愛座,只是看不出來,可沒人敢 02/20 10:29
→ ccxx9999: 宣導沒人有需要時可以暫坐博愛座就可以看出來北捷在想什 02/20 10:31
推 physbook: 那張海報下面就直接寫"博愛座人人可坐"02/20 10:32
推 gigihh: 台灣現況取消博愛座應該更多人會不讓位。02/20 12:15
→ gigihh: 其實博愛座很多國家也有,只是很多都沒有讓位的文化。02/20 12:16
推 ek252: 台灣博愛座比例太高 就算不取消 也應該降低比例 每次看到有 02/20 12:30
→ ek252: 人寧願站著也不敢去坐博愛座 矯枉過正的社會02/20 12:30
結果可好了,一堆人站在空位前,沒有人知道那位置是空的,然後還把走道站滿滿~
※ 編輯: tony900735 (180.176.116.83), 02/20/2017 12:42:11
推 szqecs: 直接廢掉 02/20 12:55
推 fr373969: 這個博愛座中英文標示意思完全不一樣 無言了唉 02/20 13:24
推 fr373969: 推你的行動 & 解釋 02/20 13:40
推 aaronbest: crashonU 桃捷也沒規定單側站立 基本上沒宣導靠側站立 02/20 14:12
→ aaronbest: 的地方 兩邊都能站。 02/20 14:12
→ aaronbest: 支持取消博愛座 有需要的就開口吧 父母給你這張嘴就是 02/20 14:13
→ aaronbest: 要拿來用的 拜託一下 沒人會刁難你。 02/20 14:13
推 MiaoXin: 西門町在燈會的時候有說站好站滿 02/20 16:40
推 ChungLi5566: 跟電扶梯左側一樣,已經改不動了 02/20 17:30
→ ii9: 取消博愛座+1 02/20 19:20
推 liweihau: 不覺得可以取消 這是保護弱勢 02/20 22:38
→ liweihau: 但必須要宣導 這個位置是"優先禮讓"給需要的人 不代表 02/20 22:39
→ liweihau: 一般人不能坐 當有需要的人出現時再讓即可 02/20 22:39
→ liweihau: 現在的"一般人禁止坐博愛座"的風氣 真的有點矯枉過正了 02/20 22:41
→ xbearboy: 取不取消博愛座重要嗎?車上是真的缺那一兩個位置?y 02/21 08:48
→ xbearboy: 個人是習慣短程能站就站,有位子不坐又影響到其他人了 02/21 08:49
→ yyc1217: 就說你懷孕了XD 不然就是剛開完刀 02/21 09:00
→ ji394xu3: 我家阿姨50幾歲 膝蓋不好 久站會不舒服 但看到博愛座又 02/21 10:43
→ ji394xu3: 不敢去坐 博愛座的比例太高確實壓縮到一般乘客坐的意願 02/21 10:44
推 Akulamaru: 樓上,叫他帶拐杖去搭車好了XD 02/21 14:03
推 ek252: 台灣大眾運輸博愛座比例高到一個"噁心與矯情" 02/21 16:52
推 lolucky531: 很難改了 一般人怕麻煩也很懶得坐博愛座 02/22 13:33
推 Mellissa: 搞得跟身障專用車位一樣 問題是位子可以起身讓阿 02/22 18:26
→ Mellissa: 日本周末晚上老人少 年輕人也是大拉拉坐在優先席 02/22 18:27