推 MakotoHaruka: 論數字編號的重要性? 02/24 23:35
→ xy1904312: 數字編號有什麼優勢嗎= = 02/24 23:43
→ xy1904312: 對色覺障礙者來說只是從背字母變成背數字而已 02/24 23:46
推 gigihh: 不知像原PO這樣的外國人現在來搭北捷會不會造成困擾，每 02/24 23:52
→ gigihh: 次英文廣播換什麼顏色，但是車站標示還是路線名稱。 02/24 23:52
→ kimchimars: 應該會噢，廣播Red Line，但路線圖上是Tamsui-Xinyi 02/24 23:54
→ hicker: 那機捷更慘了....用的是本來就很接近的藍色與紫色 02/24 23:58
→ hicker: (藍色是三原色 但紫色只是藍色加紅色而已....) 02/24 23:58
→ hicker: 也許用意上是想表現機捷的紫色與桃捷藍線的藍色才會這樣 02/25 00:00
→ hicker: (規劃階段的機捷:台北(車站)-桃園機場(二航廈) 02/25 00:00
推 coffeemilk: 這值得探討，需要思考一下... 02/25 00:00
→ hicker: 規劃階段的桃捷藍線:桃園機場-中壢) 02/25 00:01
推 sbtiagr: 我也有色弱的朋友 他根本沒辦法靠顏色辨認 02/25 00:31
推 sbtiagr: 因為是本地人 所以還可以以列車重點站去判斷 02/25 00:36
→ sbtiagr: 終點站 02/25 00:36
→ zero00072: 我們確實能辨紅、棕、綠、藍、紫， 02/25 01:00
→ zero00072: 但北捷剛好選到 7-11 上下那兩色， 02/25 01:00
→ zero00072: 放在地圖上就像大井字連成一片。 02/25 01:00
→ zero00072: 有藍無藍可以分辨，同藍同不藍就分不太出來了。 02/25 01:00
推 physbook: 建議寫意見函給北捷或北市府 02/25 01:59
→ physbook: 氣象局的相關圖表為此還增加了新的配色選擇 02/25 02:00
→ ji394xu3: 世界各國的地鐵路線圖都有顏色區別路線 分不出紅棕綠就 02/25 04:33
→ ji394xu3: 看圖示與路線編碼 02/25 04:34
→ miniUU: 可以寫信建議 提前設計規劃 換環狀線路線圖時順便改版 02/25 09:07
→ kevincgg: 建議寫市長信箱或1999反應此問題 02/25 11:02
→ kevincgg: 少數族群也該被顧慮,不該被因顏色造成顯著出來 02/25 11:04
→ kevincgg: 每個人都該被尊重,不是以正常人標準去要求 02/25 11:06
推 wangcy925: 紅綠燈順便一起換顏色吧 02/25 11:25
→ zero00072: 紅綠燈可以改紅燈，讓紅燈暗一點。不過還好綠燈帶藍光 02/25 11:39
→ zero00072: ，青綠和紅黃很好分。有藍光再走就對了。 02/25 11:39
推 newasus: 紅綠燈還可以從燈號的位置判斷，不過不止一次遇過裝反的 02/25 12:12
→ newasus: 就是了... 02/25 12:12
噓 ultratimes: 原PO的問題在舊版路線圖上的確有問題，新版根本不是 02/25 12:25
→ ultratimes: 新版路線圖每一站都有英文字母開頭 R5 R6 R7 G5 G6 G7 02/25 12:26
→ ultratimes: 顏色分不出來，怎麼不按照字母+數字順序去看？ 02/25 12:26
→ zero00072: 你以為都咖啡色的 GR、R、BR 很好分？ 02/25 12:33
→ zero00072: 我看中文站名就好了沒錯，但對一般人很方便使用的色彩 02/25 12:41
→ zero00072: 路線，我們沒權力一起只看顏色分路線嗎？大家嘴上只會 02/25 12:41
→ zero00072: 說紅、棕、綠來坐車，不會唸 R、BR、G 來指示別人換車 02/25 12:41
→ zero00072: 對吧？ 02/25 12:41
推 WakeUpOtaku: 現在有代號了啊，還是可以認代號吧 02/25 15:45
→ WakeUpOtaku: 建議原PO可以寫信給捷運公司，看官方回覆 02/25 15:46
→ WakeUpOtaku: 沒有原PO困擾的人很難提出問題點 02/25 15:47
→ zero00072: 人不在臺北，等我回到臺北拍大張的地圖後來寄個信，謝 02/25 15:52
→ zero00072: 謝大家參與討論。 02/25 15:52
推 WakeUpOtaku: 如果官方回信希望原PO可以貼到板上分享 謝囉 02/25 15:57
推 ultratimes: 哇，既然是色盲，還要求能像普通人一樣靠顏色分辨路線 02/25 16:32
→ ultratimes: 是不是搞錯了什麼？就像聽障認為聲音太小，要求能和其 02/25 16:32
→ ultratimes: 他人正常聽到聲音一樣 02/25 16:32
→ ultratimes: 為何色覺障礙者卻要求一定要從顏色分辨?? 02/25 16:33
→ ek252: 這是北捷才有的問題嗎? 世界各國的路線圖不都一樣用顏色區 02/25 16:51
→ ek252: 別路線? 北捷車站現在有英文+數字編碼 循車站英文編碼也 02/25 16:52
→ ek252: 能知道路線走向... 02/25 16:52
→ zero00072: 色，日本有電車公司就有考慮這個問題，不是完全無法解 02/25 17:23
→ zero00072: 決的事，我並不覺得無理取鬧。 02/25 17:23
→ miniUU: 不過方法很多，找適合自己的才對，說不定當初加編號也包含 02/25 18:01
→ miniUU: 此篇因素，很難各方面顧及所有人 02/25 18:01
→ ji394xu3: 日本地鐵路線圖幾乎都跟北捷一樣阿 那有考慮色弱的問題 02/25 20:55
噓 dotZu: 反串成這樣喔，用顏色對色覺障礙者不便？那紅綠燈拆掉好了 02/25 21:10
→ dotZu: 很多色弱分不出來紅綠燈顏色，還不是可以用位置來分辨？ 02/25 21:11
→ dotZu: 反串成這樣，色弱也是可以開車上路拿駕照的，知道嗎？ 02/25 21:12
噓 dotZu: 硬要攻擊就會找到一堆理由找到一堆藉口。 02/25 21:14
→ zero00072: 誰洗風向？真的色覺障礙被你說成反串。誰說不能分辨紅 02/25 23:14
→ zero00072: 綠燈，你一定不是色弱者。就說綠燈帶藍光可以和紅黃燈 02/25 23:14
→ zero00072: 分別了，藍燈行、黃燈停又不會很難。 02/25 23:14
→ zero00072: 又沒有在批評，只是大家可以坐下來談談是不是可以更好 02/25 23:16
→ zero00072: 。是怎樣？這樣很尖銳、很無理取鬧？ 02/25 23:16
推 Metro123Star: 遊戲Dots雖有多種顏色的點點，也有色盲模式，改用 02/25 23:29
→ Metro123Star: 圖形(三角形 加號 正方形等)分別不同顏色的點點，北 02/25 23:29
→ Metro123Star: 捷可以參考，用圖形作為顏色的備用方案，同時印製 02/25 23:29
→ Metro123Star: 黑白地圖也更方便 02/25 23:29