→ ilovenynyny: 新北那一段貧民窟的樣貌太慘烈了 03/12 16:38
→ cwl717033: ㄜ 機場捷運跟北捷跟駛出台北沒關係吧 03/12 16:46
→ liyuoh: 前後站都是 03/12 17:01
→ liyuoh: 回錯位置... 03/12 17:01
→ wangcy925: 捷運內世界像日本，捷運外世界像越南 03/12 17:09
推 jecko: 機場到台北段，三重河濱那段很漂亮，其他就沒什麼特色，鐵 03/12 17:17
→ jecko: 皮屋那段就真的不佳 03/12 17:17
推 hayden218: 是只搭過台灣捷運喔？國外機場聯外捷運一堆都經過田野 03/12 17:17
→ hayden218: 啊…… 03/12 17:17
→ openxmas07: 痾，覺得經過鄉下的這不是第一條… 03/12 17:19
→ openxmas07: 回推文，車廂內是中華民國不是日本…那螢幕顯示說是日 03/12 17:19
→ openxmas07: 本真的不敢聽 03/12 17:19
推 MidtermGG: 某些推文的水準...完全偷渡歧視科科 03/12 17:33
→ kimchimars: 貧民窟感覺逼近水桶邊緣了，唉 03/12 17:47
推 lulu1305174: 不是看鐵皮屋就是看公墓 03/12 17:58
→ lulu1305174: 我每次坐都暈車 03/12 17:58
推 macarthur: 泰山那裡是工廠鐵皮屋，不是貧民窟 03/12 18:03
→ macarthur: 高捷也是經過鄉下啊 03/12 18:04
推 bye296lctc: 鐵皮屋那一帶的老闆都滿有錢的 03/12 18:05
推 mstar: 蓋鐵皮屋不一定沒錢，而是老闆的一貫 cost down 思維。 03/12 18:14
推 marathons: 建議去搭舊金山灣區BART東灣路段觀摩沿路眾多爛區舊房. 03/12 18:16
→ kuma660224: 鐵皮是工廠老闆省錢，他們比你更有錢 03/12 18:24
推 kcl0801: 不能飲食哪叫日本 03/12 18:52
推 doraemon129K: 鐵皮屋也可以很好看，看你怎麼蓋 03/12 18:59
→ kuma660224: 會醜主要是違建+不管或沒都市計畫 03/12 19:18
噓 jim101120: 淡水線復興崗站也很荒涼，而且機場捷運搞TOD很適合， 03/12 19:18
→ jim101120: 什麼叫做捷運不屬於鄉下 03/12 19:18
→ kuma660224: 日本也很多鐵皮建材，但蓋的整齊就還好。 03/12 19:21
推 Debian: 轉錄至看板joke。 03/12 19:33
推 larailing: 指示真的不足 我遇到乘客誤會怎麼走 怎麼離開 03/12 19:54
→ harrychung84: 直達車那個螢幕什麼時候才要修正 很不好看就算了 03/12 20:10
→ harrychung84: 明明是桃機的捷運 圖片卻放其他機場的 不懂到底在 03/12 20:10
→ harrychung84: 想什麼 03/12 20:10
噓 j1992624: 歧視鄉下？ 03/12 20:19
→ WeAntiTVBS: 力求美觀好看吧 才會從網路上抓圖(? 03/12 20:33
→ sj4: 沒有歧視鄉下，鄉下也可以很美，是歧視醜 03/12 20:45
推 Xkang: 個人覺得台北-機場段真的就是A1-A3不錯 其他就普普 03/12 20:59
→ Xkang: 這段天氣好的時候很好看 進入地下前還可以101驚鴻一瞥 03/12 20:59
→ Xkang: 個人搭過一些亞洲的 也常看你管國外機場線的車窗景 03/12 21:01
→ Xkang: A1-A3這段算是數一數二優的 個人覺得是這樣 03/12 21:02
→ Xkang: 目前搭過最荒僻的喔 已說過 毋須再提XD 03/12 21:04
推 Yelnats28: 山鼻坑口段比較美 03/12 21:06
→ Xkang: 前幾樓說的沒錯 大部分的機場線都是火車 經過荒郊野外也不 03/12 21:07
→ Xkang: 在少數 03/12 21:07
→ countryair: 香港機場快線過青衣後都是荒郊野外 03/12 21:08
→ harrychung84: 正名一下這是華盛頓杜勒斯機場根本就不是桃機啊 03/12 21:13
→ harrychung84: 雖然說一航廈當初的設計是仿效的 但長差這麼多機捷 03/12 21:14
→ harrychung84: 的人真的看不出來嗎 03/12 21:14
→ Xkang: 隨便找一找影片 這是巴黎市區到戴高樂機場的路程景 03/12 21:20
→ Xkang: 先進國家法國 結果一堆塗鴉 整體說起來? 03/12 21:21
→ Xkang: 歐洲的房子普遍是比台灣好看些 不過塗鴉真的太氾濫 大扣分 03/12 21:23
→ Xkang: 我覺得也不用妄自菲薄XD A1-A3那段的氣勢就很嗆了 03/12 21:26
→ hicker: 一邊鐵皮屋的那邊 另一邊是墓仔埔 但這邊似乎是要遷了 03/12 21:26
→ hicker: 看每個墓上面都有個標記 03/12 21:26
→ Xkang: 另外印象比較深刻的是這個 多倫多機場的柴油快車 03/12 21:30
→ Xkang: 看得出來加拿大第一大城的基礎建設很不錯XD 03/12 21:31
→ kuma660224: A2那邊是已優先被重劃。A3這邊也重劃了 03/12 22:31
→ kuma660224: A4對面是未來楓江都市計畫，未來要重劃 03/12 22:32
→ kuma660224: A5-A6則是搵仔圳重劃區，早已規劃推平重劃 03/12 22:33
→ kuma660224: 是因為工廠就業拆遷與地主問題在拖延 03/12 22:33
→ kuma660224: 之後桃園那幾荒涼站周圍也會有都市計畫 03/12 22:35
推 nicsutian: A5-A6間的重劃計畫被當地的既得利益者(違建)跟居住正義 03/12 22:39
→ nicsutian: 者阻擋好些年了 03/12 22:39
推 hinajian: 一樓是講哪一帶 03/12 23:05
推 relio: 新北市新莊及泰山真的是恥辱 03/13 03:18
推 zip00000: 鐵皮屋在等個15年吧，利益關係整個塭仔圳重劃區退回內政 03/13 05:50
→ zip00000: 部重審 03/13 05:50
推 zip00000: 基本上當地生態是鐵皮屋老闆是跟二房東租的，原地主可是 03/13 05:52
→ zip00000: 等著想重劃，二房東沒$收了就跟租客一起鬧囉。 03/13 05:52
→ zip00000: 工廠老闆有錢賺沒錢找合法土地，好笑。抱歉離題了 03/13 05:54
→ ilovenynyny: 回hin，塭仔圳那一片，這就是當地政府放任隨便蓋的 03/13 08:08
→ ilovenynyny: 結果，鐵皮屋也是可以很美的很有規劃的，但是跟林口 03/13 08:08
→ ilovenynyny: ，新莊副都心反差太劇烈 03/13 08:08
→ ilovenynyny: 是說我是說「貧民窟的樣貌」不是住在那裡的人沒錢的 03/13 08:21
→ ilovenynyny: 意思 03/13 08:21
→ kuma660224: 二房東也是租客之一。但地主也有鬧。 03/13 09:11
→ kuma660224: 因為重劃土地持分會變小，甚至太小無法分 03/13 09:12
→ kuma660224: 一塊屬於自己可以亂搞的素地 03/13 09:12
→ kuma660224: 只能拿錢走人或是與許多小地主共同持有 03/13 09:13
→ kuma660224: 而且那群不合法costdown的產業聚落確實 03/13 09:15
→ kuma660224: 也提供了一些就業(職場條件通常很慘就是) 03/13 09:15
→ kuma660224: 所以中央很小心，希望盡量先遷移再拆。 03/13 09:16
→ kuma660224: 以免製造失業 03/13 09:16
→ kuma660224: 但那些工廠也不太想去有閒置廠房合法園區 03/13 09:19
→ kuma660224: 合法園區=成本較貴，排放工安等都被監督 03/13 09:20
→ kuma660224: 當然員工通勤距離可能改變.這也當抗拒原因 03/13 09:21
→ kuma660224: (雖然覺得免洗員工的交通，沒老闆會在意) 03/13 09:22
噓 mushroomface: 捷運駛出雙北/城市？ 高捷沒聽過？ 03/13 09:23
→ sdiaa: 天龍國很多商業行為靠新莊那些鐵皮阿... 副都心幹掉一堆 03/13 09:46
→ sdiaa: 鐵皮往林口南崁搬遷... 03/13 09:48
噓 Metro123Star: 捷運不駛出城市是載誰？捷運不是加速城市內外交通？ 03/13 11:40
→ kuma660224: 新北到林口都還算市區~郊區.... 03/13 13:11
→ kuma660224: 真正偏遠是桃園那幾站有農田的 03/13 13:11
→ kuma660224: 其實那堆鐵皮的工商業強度挺薄弱。 03/13 13:13
→ kuma660224: 只是政府也不敢下重手，再鳥也是有就業。 03/13 13:13
→ kuma660224: 所以希望至少大部分先遷移，剩下不多再重劃 03/13 13:13
→ kuma660224: 裡面很多是當倉庫。生產在桃園或中南部 03/13 13:14
→ zip00000: 跟k大說的一樣，很多變倉庫啦，我以前工作的客戶都搬走 03/13 15:37
→ zip00000: 居多。 03/13 15:37
→ zip00000: 那裡一堆慣老闆，然後旁邊的少部分輔大學生幫忙捍衛慣 03/13 15:46
→ zip00000: 老闆「違法的」權益 ... 03/13 15:46
推 aaronbest: 樓上這跟輔大無關吧 任何學校都會有 只是有些人不會判 03/13 17:16
→ aaronbest: 斷是非 只會為反而反 看看樂生 南鐵 文林苑 只要那些違 03/13 17:16
→ aaronbest: 法的裝可憐就能騙到同情心來支持他們 ～ 03/13 17:16
推 bruce2248: 鐵皮屋真的很醜... 03/13 17:54
推 kevinkuokk: 推這篇 03/13 23:22
推 stoxin: 鐵皮屋真的很醜... 03/14 05:57
推 kk55789: 政府何時可以把這些違法鐵皮屋工廠拆掉 03/14 13:07
推 hicker: 眼不見為淨.. 蓋個隔音牆比較簡單 03/14 16:18
推 crossoverpig: 該利用這次機會整治這些違章工廠了吧… 03/15 00:46
→ kuma660224: 原本早就要拆了....塭仔圳反迫遷連線抗爭2年 03/15 18:57
→ kuma660224: 都計公辦重劃跟炒地是一體兩面。因為重劃 03/15 19:00
→ kuma660224: 本來就是要標售剩餘土地，回收成本。 03/15 19:00
→ kuma660224: 而買的起重劃地的也只有財團建商 03/15 19:01
→ kuma660224: 塭仔圳這任朱立倫似乎已經不想解決了 03/15 19:05
→ kuma660224: 怕再被罵炒地皮，大概留給下一任處理。 03/15 19:06
→ kuma660224: 免得弄壞形象無法安然下庄。影響仕途。 03/15 19:08
噓 shawnhayashi: 鄉下農夫一臉疑惑XDD 03/17 02:00