看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
2017-03-18 16:48聯合報 記者許政榆╱即時報導 串連北北桃三縣市的機場捷運,本月初2日通車,讓許多觀光旅客方便搭乘捷運至機場。 對於通勤族民眾,桃捷公司也釋出優惠方案給民眾選擇,但A7體育大學站附近的合宜住宅 居民卻氣得跳腳,認為只多A6一站,卻多了20元,怒喊「要求機捷全面降價」。 A7合宜住宅抗議活動,今天更上演行動劇,諷刺機捷票價問題,發起人簡僑亨表示,從A1 台北車站至A5泰山站票價35元,A5到A7體育大學站票價35元,加起來僅70元,但A1站直接 搭到A7站卻要80元,兩段竟比一段便宜,「難道要我們每天分兩段搭車回家嗎?」 居民怒批,高雄捷運造價1840億元,起程計價20元,但機場捷運造價1138億元,起程計價 卻要30元;機捷直達車和普通車票價相同、預設最高票價160元,都是不合理,應該要使 用者付費,而不是全由民眾負擔。要求機捷以里程計算合理票價。 簡僑亨表示,A7合宜住宅目前有200多戶、4000多位居民,因地屬偏僻像被邊緣的區塊, 連買顆高麗菜,都要開車10分鐘去長庚附近商圈買,對外交通非常不便,甚至社區居民得 承租私人遊覽車,充當社區巴士搭至捷運迴龍站,每趟30元,再轉搭北捷到台北車站,單 趟32元,加起來也不過62元。 簡僑亨說,目前僅有400多位住戶申請135方案,「我相信機捷當初降價,就為了讓更多民 眾搭乘」,好不容易有了機場捷運,票價卻貴的不合理,居民強烈要求桃捷公司票價審議 委員會降價,「否則將有第二波行動」。對此,桃園捷運公司晚間將做回應。 https://goo.gl/Ybwbem -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.68.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1489827345.A.40F.html
e920528: … 03/18 16:57
kutkin: 好棒棒 03/18 17:02
SuperModel: 好期待第二波行動,難道是霸機? 03/18 17:05
SuperModel: 感覺是把公車兩段票的觀念帶進來。 03/18 17:06
sbflight: 鯛 03/18 17:06
xy1904312: 二段比一段便宜的案例不知道其他地方有沒有 03/18 17:07
ji394xu3: A6到A7有四公里多 當然比較貴 03/18 17:17
william14038: 不要把我們那站(A6)扯進來! 03/18 17:20
edos: 第三段在怒批個** 高捷日運量逼近20萬 機捷呢? 03/18 17:22
edos: 說難聽點 高捷日運量要40萬才能打平虧損(還不是靠平準基金下 03/18 17:22
edos: 去彌補虧損而已) 03/18 17:22
liyuoh: 我要抗議高鐵直達車 台中跟左營只差一站為何多790元! 03/18 17:24
edos: 機捷為了你們林口三站 拚老命的大爬坡大下坡 還用區間票價 03/18 17:24
edos: 讓A7~A9統一用A7的最少價格了 還不滿足?只能說"不爽不要搭" 03/18 17:24
ususa: 這個國家到底欠林口多少... 03/18 17:26
victtgg: A1~A7大約17公里 高捷17公里要跑32分鐘左右 機捷快多了 03/18 17:33
PorkChoppers: 用造價來評斷起跳價 03/18 17:36
PorkChoppers: 而且高雄捷運二十塊當初也有人嫌到爆 03/18 17:36
yoshilin: 台中公車十公里免費才是真的好棒棒 03/18 17:40
Atropos0723: 真的是不爽不要搭......機場捷運本來就不該通過林口 03/18 17:47
szqecs: 乾脆要求免費算了 03/18 17:51
loveyoucheng: 不爽不要坐 03/18 17:51
dantes1013: 合宜住宅聯外不便應該不是機捷該解決的問題吧?? 03/18 17:53
szqecs: 不過兩段比一段便宜是挺怪的 03/18 17:54
dantes1013: 里長咧??又如果有通勤需求,不是用團票就很優惠了嗎?? 03/18 17:54
dantes1013: 合宜宅應該算在分段點,跨分段點當然比較貴 03/18 17:57
dantes1013: 林口三站算分段緩衝區(用公車的分段概念的話,對吧뤩 03/18 17:58
DYANGJP: 泰山貴和站居民表示...... 03/18 18:10
hinajian: 對齁,為什麼會有分兩段反而便宜的狀況? 03/18 18:22
hinajian: 不過衛星圖看起來真的是整個荒涼 03/18 18:24
coffeemilk: A7是龜山... 03/18 18:39
ekes11: A7是林口生活圈...(不要再拘泥門牌了) 03/18 18:42
lcyeh: 35+35>80 ... 有趣... 抗議有理 03/18 18:43
coffeemilk: 哈 好啦!整個林口生活圈 03/18 18:47
battlewind: 機捷還有配合城市發展 要求合理阿 03/18 19:01
WWDJ: 兩段比一段便宜,有的。飛機直飛就比兩段貴呀! 03/18 19:04
AirCondition: 北爛,比較遠當然比較貴啊,阿不是才一站,走一下 03/18 19:11
AirCondition: 就到了走去a6搭省20塊阿 03/18 19:11
YellowWolf: 分段搭乘比較便宜www 03/18 19:42
jago: 還不是A3~A5設定成同一個區間(A5~A1的票價降低成A3~A1的票價 03/18 19:54
jago: ) 根本應該取消區間票價 或者就算要區間票價也應該學北捷的 03/18 19:54
jago: 區間票價(設定基本里程票價,每隔固定距離增加票價) 現在桃捷 03/18 19:55
jago: 的區間票價根本沒照固定公式標準才會產生這種BUG 03/18 19:55
countryair: 那就分兩段搭回家囉 03/18 20:05
shter: 我也覺得那就分兩段就好了,蔚為風潮的話,搞不好是商機 03/18 20:28
shter: 因為就會有很多旅客在中途站下車出站,消費打發時間機率高 03/18 20:29
shter: 桃捷車站商場人流增加,各站進出旅次增加,報表也比較好看 03/18 20:29
ppstation: 先買房再嫌交通不方便? 03/18 20:31
dppt: 光是分二段買還比較便宜,就證明當初票價制定根本就是草率到 03/18 20:34
dppt: 極點! 03/18 20:34
sj4: 要不要全面免費 03/18 20:45
shter: 就以衝運量來看,桃捷搞不好還很開心有那麼旅客分兩段搭 03/18 20:57
adm123: 免費啦。這樣大家都不用吵啦 03/18 21:03
adm123: 票價的問題,對"某些"付錢的人來說,永遠都是閒貴。 03/18 21:05
adm123: 如果都不考慮成本回收,那直接免費最快。 03/18 21:05
ntou92710007: 又沒有人強迫你要搭機捷 03/18 21:24
battlewind: 誰在要求免費阿? 要求免費的也太過分了吧 03/18 21:53
Chungli28: 高鐵也有分段買比較便宜的狀況 03/18 21:54
virkin: 本來直線就是會經過林口 不是為了林口特別繞上去好嗎 一 03/18 22:40
virkin: 直跳針 03/18 22:40
yah13305: 那你幹麻去跟人搶抽合宜住宅 03/18 23:03
yah13305: 再來要東要西 03/18 23:03
ttnguirfy: 真的很像香港天水圍 03/18 23:36
Jason0813: 上次開了降價先例 自然陸續會有團體效法來爭取權益 03/18 23:41
jamesweb3: 難怪之前一直覺得票價怪怪的,突破盲點... 03/19 00:17
nicsutian: 桃園市龜山區人加油,自己的權利要自己爭取 03/19 00:44
picasa: 泰山貴和離那邊多遠啊? 同價才奇怪吧 03/19 00:52
ek252: 平面地圖直線才經過林口 從3D地理而言是繞(爬)上林口設站 03/19 01:41
battlewind: 到林口就配合都市發展加平面直線阿 03/19 01:44
DDJJ1069: 買房子之前都不做功課(了解生活機能)? A7到復興一路約 03/19 01:52
DDJJ1069: 3公里就能消費 已經算近了 有些地方到市區遠的多了... 03/19 01:52
battlewind: 那合宜住宅幹嘛蓋那? 買房時也沒說捷運票價會桶你一刀 03/19 01:54
tim7323: 希望機捷能永久半價+公車轉乘優惠.....誤很大 03/19 01:59
ji394xu3: ba大 合宜住宅又不是捷運宅 法律沒規定合宜宅要配你捷運 03/19 02:25
ji394xu3: 這項設施 有就要偷笑了 03/19 02:26
ji394xu3: https://goo.gl/cInAhJ 也不用目光短淺 A7區段徵收開發 03/19 02:27
ji394xu3: 180多公頃 03/19 02:27
chicagoboy: 嫌貴就繼續搭公車阿 03/19 02:30
chicagoboy: "買房時也沒說捷運票價會桶你一刀"?機捷是合宜宅公設? 03/19 02:31
chicagoboy: 第三段 有什麼臉嫌票價貴 票價高低不外乎受"運量"影響 03/19 02:34
chicagoboy: 當年機場捷運評估初期日運量就要有10萬人次 沒那個運 03/19 02:34
chicagoboy: 量 當然反應結果就是票價貴 03/19 02:35
mstar: 覺得貴就維持原創搭公車嘛,等票箱收入不夠就會降價啦~ 03/19 08:23
bye296lctc: 87 03/19 08:53
asdfghjklasd: 沒錢坐什麼車啊,有錢買房沒錢坐車 03/19 08:55
asdfghjklasd: 這跟有錢買車,車亂停不租不買不付停車費有什麼不同 03/19 08:56
Bogy802: A6轉機場差30 03/19 09:33
Beijingman: 不爽不要搭 03/19 11:23
sbtiagr: 那合宜宅居民只好繼續開車囉 03/19 13:25
sbtiagr: 偉哉台灣大眾運輸使用率 03/19 13:25
railtrip: 要開車就去開,覺得比較省比較方便就開吧 03/19 17:05
an03956: 台灣最不缺的就是奧客和刁民 03/21 00:10