作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 關於高雄黃線，為何不用藍/青色呢
時間Fri Mar 24 02:18:25 2017
※ 引述《azxsazxs (天邊)》之銘言：
: 黃線跟環線（輕軌）音好像啊， 容易混淆
: 黃橘色系接近 辨識度不好,且現接段高捷出口的燈箱也都用黃色
: 另黃橘紅配色，車站整個有點熱的感覺
: 這條重要度應超越橘線，未來10年也很難在有， 我覺的好像用藍（主線）/青線（副線
: ）來規劃會比教好說，黃線就無法分主副線了，車站紅藍綠橘也好看說
: 不曉得有沒有人也有相同想法呢？
差不多謝長廷的時期，高雄捷運是有藍線的規劃的，那時候的路線是
大致上從內惟走大順路，轉民族路、光華路，轉二聖路到新甲（鳳新
高中附近）。
當時捷運黃線的規劃是從鳥松區公所，大致上走建工路，轉民族路、
光華路與藍線共線，終點在正勤國宅。
這張圖是我畫的，應該差不多是大學時候的事，到現在恐怕都快十五
年了。當時底圖是用google map下去拼貼而成，路線則是用一個很古
老的台產繪圖軟體叫PhotoImpact 畫出來的。
http://s864.photobucket.com/user/e5377321/media/96724780.jpg.html?t=1277313179
我想這次輕軌之所以採黃線標記，應該是因為繼承了以前鳥松路段、
建工路段、民族路段和光華路段的關係。所以黃線其實是有歷史淵源
的。
高雄如果繼黃線之後還有下一條，一定是走民族路貫通東三民區與東
左營區。我想藍線標記應該會留給這一條。
至於青色，目前一般來講是留給環狀輕軌。而在早年間的高雄捷運願
景圖裡面，台鐵的標記則一般是用黑色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490293108.A.A9C.html
※ 編輯: cgi0911 (128.238.147.216), 03/24/2017 02:24:49
※ 編輯: cgi0911 (128.238.147.216), 03/24/2017 02:28:07
推 qooisgood: 考古推 03/24 02:55
推 NipponKitano: 推 03/24 03:38
推 et11117: 推 讚 03/24 07:41
推 chewie: 推 03/24 07:46
推 cudo: 沒想到這張是原po畫的！十幾年前就看過了 03/24 08:07
推 nicesky115: 推 看過原po的圖 03/24 08:18
推 YellowWolf: 推 03/24 09:43
推 nozomi9: 推 看過原po的圖+1 03/24 10:27
→ hantulee: 好奇這張圖中不少路線是呈90度直接轉彎,軌道可這樣直接 03/24 10:39
→ hantulee: 轉彎嗎？ 03/24 10:39
→ OptoElectro: 90度轉彎應該會像左營站到生態園區站那樣 03/24 10:49
推 chewie: 類似北捷行天宮大轉彎啊 03/24 11:18
推 james732: 推 03/24 11:19
推 XDDDpupu5566: 四高運量時代藍線更像環狀輕軌路線 03/24 16:47
→ XDDDpupu5566: 這次新黃線五甲那邊像舊時代綠線 03/24 16:47
推 TaiwanXDman: 你這版本的藍線已經是輕軌了 更早還有中運量跟高運量 03/24 21:25
→ TaiwanXDman: 版本 03/24 21:25
推 collector: 推 03/24 22:35
→ mrmoneyc: 9vteejq/KMRT1980.jpg?dl=0 03/24 23:21
推 XDDDpupu5566: 推樓上！另，藍線中運量有資料嗎？ 03/26 00:08