看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
捷運電扶梯兩兩站立 比留通道更省時 電扶梯左側供人通行,右側供人站立幾乎是捷運內人人遵守的慣例,雖然台北捷運早在11 年前就取消「右側站立,左側通行」的規定,可是習慣難改,若在左側站人有時還會遭百 眼對待。如今更有研究顯示,兩兩站在電扶梯上運輸更有效率。 根據紐約時報報導,去年,一年有超過5600萬乘客的倫敦霍爾本地鐵站做了一個實驗,讓 乘客在高峰期也只能站在扶梯兩邊。並記錄乘客步行和站立的時間,並將數據輸入電腦進 行分析。結果發現,在電扶梯上步行會花費26秒,站立花費40秒。當40%的人步行的話, 那站立的人平均花費138秒,步行的人平均花費46秒。而當每個人都選擇站立時,每個人 通過電梯的平均時間降到了59秒。而排隊上電梯的人從之前的73人降到了24人。 會出現這樣結果是右側站立的人比較密集,但是利用左側通道的往往會浪費大量空間。而 為讓出左側空間的同時,造成右側排隊上電扶梯而形成擁塞。其實這個實驗結果跟我們在 台北捷運所看到的是一模一樣。而避免在行進間的電扶梯上走動,也更加有安全保障。 若大家都了解以上的道理,是不是能改變捷運電扶梯的搭乘現況呢?恐怕也不樂觀,因為 紐約時報報導中訪問了多位心理學家都一致認為,很難說服乘客依理性行事。人總習慣在 電扶梯上站在陌生人下方,或是與其擦肩而過。而且人類在擁擠之處有天生的競爭性,總 會想往前移動。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170406004521-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1491480760.A.DDF.html
GWang: 遭百眼對待是指被整部電扶梯的乘客瞪嗎? 04/06 20:19
aaronbest: 應該是吧XD 04/06 20:31
watanmila: 100%步行沒統計? 04/06 20:32
aaronbest: 還是一句老話 你愛走是你家的事 但別人也有權利站在電 04/06 20:33
aaronbest: 扶梯上沒必要讓你 然後捷運站裡一堆地方可以用跑的趕 04/06 20:33
aaronbest: 時間何必堅持要在電扶梯趕 我到現在還是很納悶這點。 04/06 20:33
aaronbest: watanmila 問題是電扶梯的發明就是要給人省力不是給人 04/06 20:34
aaronbest: 走的 如果100趴步行那還要電扶梯幹嘛 就大家走樓梯啊 04/06 20:34
aaronbest: 捷運局表示可以省錢 捷運公司表示省一堆電費 超開心 04/06 20:35
aaronbest: ~ 04/06 20:35
yoshilin: 瞪就給他瞪,就是要擋在那,才顯得我尊貴不凡 04/06 21:21
kuter: 呵 04/06 21:29
xylophone135: 台灣的電扶梯都龜速級的,根本不會想搭 04/06 21:31
edison: 上次一個不讓的就被我推開,為什麼要走,就車來了啊 04/06 21:41
battlewind: 盲點在 排右側的人對時間比較不敏感 04/06 21:54
Killercat: 等等 站立者平均花費138秒 兩兩並立降到59秒 04/06 22:03
Killercat: 這什麼巫術?兩兩站立會讓電扶梯速度加倍嗎 = =a 04/06 22:04
Killercat: 還是他們電扶梯排隊就要排一分多鐘? 04/06 22:04
aaronbest: 就是排隊啊 他的時間計算就是你從排隊到離開電扶梯 04/06 22:22
aaronbest: edison 所以有禮貌的請人借過很難嗎?一定要動手動腳 04/06 22:23
aaronbest: 嗎?更何況人家沒義務讓你 04/06 22:23
owenx: 不管啦!走電扶梯是天龍國優秀美德,跟博愛座淨空一樣^_^ 04/06 22:26
aaronbest: 我最喜歡跟那種動手動腳連禮貌都不懂的人理論了 但別 04/06 22:27
aaronbest: 人只要有禮貌我會盡量讓人過 但沒禮貌我是絕不讓那種人 04/06 22:27
aaronbest: 過的 呵呵 04/06 22:27
owenx: 除非北捷硬起來開罰在電扶梯上行走,不然積非成是的陋習改 04/06 22:27
owenx: 不了的。 04/06 22:27
aaronbest: 有些無理卻動手動腳的被吉也請乖乖配合喔 呵呵 04/06 22:28
aaronbest: owenx 是不用罰啦 愛走就讓他們走 那是他們權利 只是別 04/06 22:30
aaronbest: 人也沒義務讓他們就是了 還有沒必要把這議題拿到地域 04/06 22:30
aaronbest: 之爭 全台灣都在靠右 這是全國性議題。 04/06 22:30
tcc1210: 不想走的人願意多花時間排隊 不想等的人走左邊 有衝突嗎 04/06 22:52
owenx: 不想等的人去走樓梯啊 04/06 22:53
over999: 老議題了 台北智障們根本不懂啊 04/06 23:40
aaronbest: 樓上掰 04/06 23:55
aaronbest: tcc1210電扶梯沒規定站哪邊就代表兩邊都能站 既然都能 04/06 23:57
aaronbest: 站為什麼要刻意站哪邊 要走的前面沒人可以走啊 但前面 04/06 23:57
aaronbest: 有人請站好或請人借過 謝謝 04/06 23:57
Littlechozy: 留一邊就是給人方便,真要求效率的話要兩邊都用走的 04/07 00:08
tony900735: 中時必噓 04/07 00:08
Littlechozy: 而且有些出口是沒樓梯的,像台北車站的8號,全卡住的 04/07 00:10
Littlechozy: 話對趕時間的人太不友善 04/07 00:10
tony900735: 推aaron大觀點 04/07 00:12
tony900735: 補推 04/07 00:13
tony900735: 補 04/07 00:19
aaronbest: Littlechozy電扶梯長度不長 更何況電扶梯的路程佔你全 04/07 00:24
aaronbest: 部路程只是很小一部分 有一堆地方可以趕 為何一定執著 04/07 00:24
aaronbest: 在電扶梯趕呢?兩邊站也能避免一堆人卡在電扶梯口要擠 04/07 00:24
aaronbest: 右邊。 04/07 00:24
Littlechozy: 趕時間當下自然是分秒必爭,我覺得就只是願不願意給 04/07 00:39
Littlechozy: 人方便罷了。 04/07 00:40
Littlechozy: 另外像景安出站那個電扶梯就占幾乎一半以上路程的例 04/07 00:40
Littlechozy: 子也不是沒有,那個繞樓梯說不定還比站著還慢 04/07 00:41
Littlechozy: 還有台北捷運的電扶梯速度真的慢了點 04/07 00:42
Kazamatsuri: 要兩邊站立 請先恢復原來的速度吧..... 04/07 00:47
G2S: 一 04/07 01:00
sbtiagr: 我就是那種討厭排隊寧願走左邊的人 04/07 01:02
G2S: 推得好 故意站左邊說借過還不讓的 真的只是正義沒人 04/07 01:02
G2S: 正義魔人 感覺社會化不足 04/07 01:02
tcy91456: 電扶梯慢的跟什麼一樣 不走還得了 04/07 02:17
tcy91456: 好歹加三倍速 速度快自然走的人就變少了 04/07 02:17
tcy91456: 然後有人會說摔倒怎辦 拜託 摔倒絕對是自己家的事 不要 04/07 02:18
tcy91456: 老愛找別人負責 怕摔就去走樓梯 不怕摔得趕時間的搭扶 04/07 02:19
tcy91456: 梯 04/07 02:19
tcy91456: 什麼事情都要用法律來規範 連給別人方便也要用法律沒禁 04/07 02:20
tcy91456: 止來拒絕 這種道德底線就是法律文字的人 想來也覺得可 04/07 02:20
tcy91456: 憐 04/07 02:20
jcll: 就是有些人時間多寧願慢慢排也不願走阿... 04/07 04:00
bboring: 你覺的不趕就排,覺得趕就走,這很難懂嗎?差異化有何不可 04/07 04:50
bboring: ?? 04/07 04:50
bboring: 不趕的人就是不趕,排隊多花30秒又如何? 04/07 04:52
bboring: 有些人就是喜歡走電扶梯,皆大歡喜,為何一定要齊頭式思 04/07 04:55
bboring: 考? 04/07 04:55
MiaoXin: 心理學家表示,很難用「讓所 04/07 06:48
MiaoXin: 有人都獲益」的理由來說服大眾,「利他主義很難勝過個人 04/07 06:48
MiaoXin: 的急迫性和即時性,尤其在對 04/07 06:48
MiaoXin: 於速度和效率要求極高的都會區中。」這是自由下的註解。 04/07 06:48
MiaoXin: 說白話應該就是自私吧。 04/07 06:48
serway99: 這標題每月都有,大家還是很愛討論。 04/07 07:33
darkcurrent: 贊成愛走的人就走樓梯 04/07 09:48
thailand: 每次我不想走電梯但是更不想排隊,最後只能被逼選一種 04/07 10:10
FakeMan: 台北捷運電扶梯的速度要調成跟香港地鐵一樣快才對 04/07 10:49
tomscott: 我就是喜歡走電扶梯 04/07 10:53
aaronbest: 樓上喜歡走是你的自由啊XD但前面有人就站好吧 04/07 12:09
guest8888: 英國研究指出 兩側都走最有效率 04/07 14:41
helado2015: 都只是研究.實際去各大城市看,靠邊站和走動的並行 04/07 14:56
edison: 喜歡佔左邊是你的選擇,借過不讓那就別怪不客氣了 04/07 15:59
adort: 那不想走也不想排30秒的可以站左邊嗎 04/07 16:17
Littlechozy: 有些出口是沒樓梯的,你想走樓梯都沒辦法 04/07 17:54
j1992624: 我都站左邊,台灣的左派 04/07 20:05
aaronbest: edison 連說都不說直接撞人的叫借過不讓? 再來別人不 04/08 00:10
aaronbest: 想讓那也是人家的權利 他們有什麼權利撞人?不然趕快 04/08 00:10
aaronbest: 請立委立法規定站左邊全部十年以上有期徒刑 這樣我就 04/08 00:10
aaronbest: 支持撞人 呵呵 04/08 00:10
aaronbest: guest8888 兩邊都走是最有效率的 那就直接用樓梯就好了 04/08 00:12
aaronbest: 啊 都走樓梯更安全 捷運公司表示可以省一堆電費來成全 04/08 00:12
aaronbest: 大家一起走 顆顆 04/08 00:12
aaronbest: adort當然可以站沒問題 04/08 00:13
wcc960: 個人也是會走的一派,不過有人站我不會撞就是了 :P 04/08 02:16
wcc960: 兩邊都走就跟機場自動走道是一樣的道理吧 04/08 02:20
jasonjaynet: 調快 調快 調快 04/08 07:48
noborukun: 捷運法跟鐵路法直接修法,走電扶梯一律罰1000,保證問 04/08 09:22
noborukun: 題馬上解決 04/08 09:22
tony900735: 兩側都走+1 04/08 10:41
moonmu: 反正左側要站要走是個人自由 自己開心就好 04/08 16:59
KcIredor: 明明很多人在討論行人品德問題 為何要拿電扶梯當假議題 04/08 19:02
KcIredor: 不管走在哪 路霸、或為了趕路撞人罵人 都一樣沒品不是嗎 04/08 19:04
KcIredor: 行人安全、流量 與怎麼解決趕路人需求 才是該討論的吧 04/08 19:07
tcy91456: 有些人就是工作學業或生活找不到舞台 只好在電扶梯上故 04/09 07:40
tcy91456: 意站著招惹注意 04/09 07:40
aaronbest: 樓上真有趣 我在電扶梯上站著都沒上新聞 招惹什麼注意 04/09 14:28
aaronbest: ?要招惹注意還不如在馬路上當屁孩 至少有上狂新聞的 04/09 14:28
aaronbest: 潛力 顆顆 04/09 14:28
chiyin: 沒開口借過就推人的 水準真是廠廠 04/10 21:32