看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
連車帶梁垮 機捷90度大彎下無柱 中天 機捷通車一個多月,不過中央大學,地質研究教授李錫堤發現,機捷行經桃園棒球場前, 近90度的大轉彎時,時速掉到11公里,就是因為這部分的路段,下方並沒有柱子支撐,教 授擔心碰上地震,恐怕會連車帶梁掉落,高鐵局坦言因為下方有十字路口,加上地底又有 高鐵隧道,沒辦法多架設柱子支撐,不過再三保證安全係數沒有問題。 https://youtu.be/hHATAF4cZRo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.51.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1491827332.A.B9E.html
u155247: 關鍵字"恐" 04/10 20:34
※ 編輯: bibo188 (125.230.51.227), 04/10/2017 20:36:36
timjeng1994: 這什麼糞新聞 04/10 20:36
YellowWolf: 教授有事嗎? 04/10 20:36
countryair: 算是個土木工程還不錯的教材吧 04/10 20:46
Licupang: 有種餓叫阿嬤覺得你餓,有種危險叫我覺得你危險.... 04/10 20:48
phyllia: 是個地質學系出身的結構專家呢 04/10 20:56
hicker: https://goo.gl/maps/ygQFUUfuBB42 這邊其實還好吧.... 04/10 21:02
hicker: https://goo.gl/maps/4CWTrxPXeX92 那這邊不就更可怕 04/10 21:02
keydata: 木柵線轉彎半徑更小 04/10 21:05
keydata: 簡隻梁跟連續梁不會分 04/10 21:08
keydata: 小轉彎半徑路口處一定是連續梁,力學穩定必然之結果 04/10 21:09
ekes11: 文湖線的那個轉彎跨距比較短吧 04/10 21:10
jago: 文湖線是膠輪4節車廂 機捷是鋼輪 04/10 21:13
keydata: 地質教授發文前不會問一下結構教授嗎XD 04/10 21:16
countryair: 地質系先跟土木系討論好再發表啦 04/10 21:17
keydata: 設計連續梁就是為了穩定 04/10 21:17
ArchiLee0601: 不是炎p不值得相信 04/10 21:26
wcc960: 他是教授,但講這種話時肯定無關他的專業,就單純是個鄉民 04/10 21:26
franz10123: 淡海輕軌也有一段是這樣 04/10 21:30
ultratimes: 文湖線的距離短多了,而且車廂也輕多了吧 04/10 21:42
michael54: 很多跨路口90度轉彎都是如此,多慮了! 04/10 21:48
james732: 這真是唯恐天下不亂的報導 04/10 21:53
kuma660224: 地質系不要裝懂。土木結構有專業的。 04/10 22:17
dantes1013: 這很早以前就知道了,現在報是什麼意思? 04/10 22:21
dantes1013: 沒柱子不代表危險,其他部分幫忙支撐就可以了不是嗎? 04/10 22:22
tomoo: 那個桌上實驗,真是不要太高估記者的智商..... 04/10 22:24
tomoo: 搖桌子+筆蓋掉下去 = 離心力太大車會甩車去 04/10 22:25
ultratimes: 主要是重心問題吧 尤其是外圈的車 04/10 22:26
lowcat: 恐,沒專業的記者只會找錯訪問對象 04/10 22:33
Stan6003: 高職力學算過類似的東西,這教授是.. 04/10 22:54
tenrivers: 地質系教授大發現耶\(^o^)/ 04/10 23:01
relio: 幹什麼教授 04/10 23:05
shirokii: 搖筆蓋那段....傻眼的模擬......... 04/10 23:24
shirokii: 難怪小時候我媽要我好好讀書不然長大只能當__... 04/10 23:26
kuter: 會去問 不就是記者已經預設好題目跟答案了 呵呵 04/10 23:32
chewie: ......我的媽哦...... 04/10 23:54
dickkdickk: http://i.imgur.com/ZozYjil.jpg 04/10 23:59
dickkdickk: 10年過了,高鐵還活著,新聞聽聽就好 04/11 00:00
sbtiagr: 這什麼鳥新聞 04/11 00:11
hinajian: 記者已經沒救就算了 這教授有沒有一點品德啊 04/11 00:18
noovertime: 看到中天就要拒絕接受訪問啊教授 04/11 00:38
noovertime: 那個實驗真的是廢到笑 04/11 00:38
corey5048: 唉李鴻源還土木系教授耶XD 04/11 00:47
JeffDSmith: 標題殺人 原文是說超抽問題不解決撐不過10年" 04/11 01:15
countryair: 處理地下水問題花了很多心力不容否認吧 04/11 01:16
wcc960: 例句:水(若結成冰塊)會砸死人  記者腦:水會砸死人 04/11 03:51
m42040: 原來是擅長危言聳聽的朋友呢 04/11 06:24
SmileEMU800: 大濕,若重心有問題的話現在那座跨越橋現在不會在XD 04/11 07:50
AirCondition: 中天 04/11 09:46
panda2: 恐 04/11 10:05
Darvish11: 後面那段模擬到底是誰教他的 看到快笑死 04/11 12:17
canandmap: 原來記者都預設好訪問對象了 04/11 14:08
SmileEMU800: 這跟隔壁八卦版一篇說五楊有87分像 04/11 18:51
WeGoYuSheng: 中夭 04/11 22:32
NiChu: 這種無腦新聞是當土木技師.大地技師.結構技師是死人就對了? 04/12 06:54
Njord: 噓 04/13 12:54