[新聞] 網友再喊廢掉小碧潭站 捷運局：從無此規

作者jwph (胖達)

看板MRT

標題[新聞] 網友再喊廢掉小碧潭站　捷運局：從無此規

時間Sat Apr 15 07:53:07 2017

網友再喊廢掉小碧潭站　捷運局：從無此規劃台北捷運站站體越設越多，但是否有其必要引發討論，有網友日前PTT發文詢問大家，所有的北捷捷運站中，哪一站應該廢除？結果「小碧潭站」獲得最大迴響，有網友直指小碧潭站班距10到20分鐘一班，根本台鐵的密度，也有人批評小碧潭「不僅載客量最低的，也拖慢大坪林段行車密度」，但捷運局直言，北市府從無此規劃，小碧潭站還是有營運的需求，不會廢站。小碧潭捷運站的建置，過去就引發不少批評，其中最引人詬病，莫過於松山站駛往新店站列車（六節車廂），因部分要配合小碧潭站支線（三節車廂），只行駛到台電大樓站就折返，不少人若想搭乘到台電大樓站之後的公館站、萬隆站、大坪林站等，有時需到台電大樓站換車（原月台等下班列車）。根據北捷統計，小碧潭站今年平均日運量約2400人次，去年在北捷所有捷運站中排名倒數第2（僅多過萬芳社區站），但台電大樓以南每日則有超過20萬搭乘人次，2400人影響20 萬人通勤，讓小碧潭站存廢問題始終引發關注。捷運局主秘王偉坦言，北市府內部從未討論過廢除小碧潭站的可能性，小碧潭站因為站體長度不足，只能使用三節車廂列車營運，因此才有換車的情況，但小碧潭站目前還是有一定的需求，況且新北投站也有同樣情形，因此未考慮廢站問題。北捷則表示，因松山新店線列車與小碧潭支線列車，都要使用七張站月台，因此無法把每班列車開至新店；台北捷運公司為加強服務新店線區段旅客，在平日及假日都已增加「新店-松山」的班次（同時減少「台電大樓-松山」區間車）。此外平日上下午尖峰時段「新店站-台電大樓站區間」的尖峰班距，也從原本6分鐘縮短為目前4分鐘；離峰時段及假日班距由原8分鐘縮短至6分鐘。至於是否能將小碧潭站列車從原本3節改為6節，藉此解決所有問題？北捷表示因小碧潭站原始設計就只能容納3節，無法做更改。（陳思豪/台北報導） https://goo.gl/vhXckP 扯新北投幹嘛？新北投月台明明就是六節長度而且還有兩個月台 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.62.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1492213990.A.8D3.html

→ agh386690: 當初規劃跟新北投一樣做獨立月台跟軌道就不會影響主線 04/15 07:59

噓 weizego: 拿新北投跟小碧潭比在想什麼 04/15 08:28

推 kutkin: 拿新北投廠廠 04/15 08:34

→ hn9480412: 新北投早在台鐵淡水線就有的東西廢掉幹嘛 04/15 09:12

→ GWang: 找有守舊思維的捷運局沒用，要直接向柯P反應才有用 04/15 09:35

推 phyllia: 等環狀線通車才有討論環境。 04/15 10:09

→ phyllia: 你要北市迎合文山人，影響中央新村權益，難 04/15 10:10

→ phyllia: 讓新北人(新店民代)自己來爭取，才有溝通基礎 04/15 10:11

→ edison: 就6節車開過去啊,從可以上下的3節走就可以 04/15 10:19

推 cvspka02953: 問一下當初小碧潭為什麼不設計成6車廂長度呢？ 04/15 10:24

推 phyllia: 水平段不夠長 04/15 10:45

推 a41503: 其實小碧潭因為新店高中在附近所以運量不算低 04/15 11:13

→ jwph: 小碧潭已經倒數第二了還運量不低？ 04/15 11:14

推 ultratimes: 我看成捷運局：從此無視 04/15 11:34

推 chihchuan: 沒有捷運的話新店高中大概要跟景女一樣了xd 04/15 11:43

推 Howard61313: 從此無視XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 11:57

噓 loveyoucheng: 拿新北投救援?? 04/15 12:00

→ ecpoem: 新北投二月每日進出16,195人次，小碧潭4,755人次，這樣也 04/15 15:06

→ ecpoem: 能救援？況且新北投當時是被抗議噪音才改三車的 04/15 15:07

推 Zickler: 從此無視+1 還想說是哪位講話這麼狂 XDDDDD 04/15 20:15

→ crazyghost: 從此無視+1 不過就是沒規劃所以才要喊啊不然幹嘛喊 04/15 21:22

推 ppstation: 殺死為甚麼只能開到台電大樓? 04/15 21:38

→ ppstation: 車子 04/15 21:38

→ Metro123Star: 其實我覺得留台電大樓也可以，全部1/4班次，顧一下 04/15 22:15

→ Metro123Star: 古亭轉乘吧 04/15 22:15

噓 tony900735: 拿新北投比 04/15 23:38

噓 rrr0832: 無聊，有事沒事廢站做什麼?! 04/16 12:22

推 ciswww: 但是有事 04/17 02:03

噓 a5mg4n: 小碧潭早就用六車廂列車營運過了 04/18 18:23

推 tokai: 關新北投何事啊拿它救援 04/30 00:55