→ guest8888: 記者不能好好寫標題嗎 04/20 12:04
噓 aotfs2013: 寧願花四個字也不寫墊片兩個字 04/20 12:06
推 keydata: 寫墊片不引人好奇啊 04/20 12:08
噓 watanmila: 聯合報 記者徐子晴 04/20 12:13
噓 IS0987: 記者為啥不直接寫墊片啦 04/20 12:13
噓 ArchiLee0601: 噓農場 04/20 12:15
噓 andy19960820: 2沒壞 噓農場 04/20 12:16
→ liweihau: 這種標題 就不要點網址進去看了 04/20 12:25
噓 reyizha: 噓農場標題 04/20 12:28
推 keydata: 之前軌道廠商寫的評估報告還想推到土建標，結果不同土建 04/20 12:40
→ keydata: 標不同的設計理念一樣都會出現墊片破損，更不要說土建標 04/20 12:40
→ keydata: 的設計理念在其它軌道橋樑都沒出現這麼誇張的問題 04/20 12:40
→ keydata: 現在也只能默默的一直抽換啊 04/20 12:41
噓 wugumifiyu: 墊片硬要打腫臉成四個字農場標題，真的把讀者當智障 04/20 12:45
→ wugumifiyu: 碰到這種媒體，別點下去就是做功德 04/20 12:46
→ flytofish: 這種下標題風氣不知道是從什麼時候帶起來的，包含Line 04/20 13:00
→ flytofish: 、FB新聞都喜歡用這種手法騙你點擊進去 04/20 13:00
噓 xylophone135: 哪個零件啦 04/20 13:07
→ u155247: 文組記者中文不好請見諒 04/20 13:13
噓 watanmila: 小時不讀書關文組啥事 04/20 13:52
→ kuma660224: 其實軌道每天都有東西在壞....不影響安全就好 04/20 13:57
噓 virkin: 這個零件破損 讓網友都驚呆了 04/20 14:15
→ edctw: 媒體有媒體的考量 捷運板請討論捷運主題 04/20 14:32
推 lookers: 樓上你希望我門以後的閱聽幻境全部都是內容農場嗎 04/20 17:04
噓 lucascoot: 噓農場 04/20 21:03
推 eanok: 補推～記者很冤枉,明明標題就是編輯下的 04/20 22:27
推 dabochi: 所以 墊片這檔事由安全到不安全再到安全 結果還是只能治 04/20 23:24
→ dabochi: 標...我說 桃捷你本也挺粗的 這種消耗速度還能撐得住 04/20 23:27
噓 mstar: 『他們這樣那麼久了 這個東西仍持續那件事』 04/21 11:45
噓 blinblinboy: 聯合報徐子晴...有沒有媒體業的能讓這類記者永不錄 04/21 20:52
→ blinblinboy: 用呀 04/21 20:52
噓 darkMood: 這種非得點進去才知道的垃圾標題能不能不要用 04/22 02:35
推 atriple: 話說，桃園捷運的墊片破損是否比較北高的捷運還頻繁？ 04/24 16:50
→ ULoR: 農場型標題又怎樣? 又不是像__由時報編假新聞! 不爽可以 04/24 20:38
→ ULoR: 不要看 04/24 20:38
噓 aaronbest: 某人真有趣 大概是聯合報＿＿正確 為挺而挺欸 顆顆 標 04/25 18:44
→ aaronbest: 準還會隨＿＿移動呢 04/25 18:44
→ aaronbest: 錯就錯 不管你是誰 做錯就是錯 04/25 18:44