推 jwph: 可是桃捷班距很長耶 04/22 19:31
→ Xkang: 還好啦 到A3月台 大概等個6 7分鐘就有普通車 下一班直達又 04/22 19:54
→ Xkang: 再隔9分鐘 (A1行) 04/22 19:54
推 thomas0321: 15分鐘一班跟4分鐘的比 04/22 19:55
→ Xkang: 反正就走馬看花 倒是刷卡出站時的60有點意外XDD 04/22 19:55
→ Xkang: 印象前後大概半小時左右 04/22 19:56
→ Xkang: 9月等環狀輕軌一階全部通車 要來安排一下高雄行 04/22 19:57
→ Xkang: 到時再好好寫一下高捷心得文 04/22 19:57
→ Xkang: 桃捷光機場和A1這兩大優勢就... 04/22 19:58
→ edos: 營運長度 機捷比高捷(47公里)還長了 XD 04/22 19:59
→ Xkang: 加一階通車就都51 04/22 20:00
推 jcll: 怎麼會被扣60?2小時內同站進出不是扣30? 04/22 20:01
→ Xkang: 直達車真的是坐滿 算是好事吧XDD 04/22 20:01
→ Xkang: 好像還有印度籍的? 你說德里機場都有捷運了...桃機沒有的話 04/22 20:02
→ Xkang: 阿災 就真的60啊 04/22 20:02
→ Xkang: 還是俺被多扣了? 下次來問問 04/22 20:03
→ Xkang: 是真的沒出站哦 到了A3就晃晃到反向月台回A1 04/22 20:05
→ Xkang: 難怪東京 大阪 首爾就是好玩 不同鐵道業者 04/22 20:06
→ Xkang: 北車的站名標最多 有五種XDD 04/22 20:10
→ Xkang: A3的話 列車一開出可以看到西環的大工地 04/22 20:12
推 MakotoHaruka: 應該是不同站進出2小時內30，同站15分鐘內進出30， 04/22 20:15
→ MakotoHaruka: 超過15分鐘再扣一次基本車資？ 04/22 20:15
→ Xkang: 好像是 所以超過15分了 04/22 20:17
→ agh386690: A4開始右半邊市容開始慘烈 A5過後慘不忍賭 04/22 20:27
→ Xkang: 恩 是有點 所以搭到A3就好 除非有特別想去的站 04/22 20:30
→ Xkang: 淡海一的站名標應該有別於北捷 算大台北第五種 04/22 20:30
→ agh386690: 外國客看到A5~A6那段風景不知是什麼感覺 04/22 20:34
→ Xkang: 應該是不太好 但A1~A3有補回來 特別是進入地下前的101 04/22 20:36
→ Xkang: 驚鴻一瞥 (台北市區除圓山以北唯一的地面上鐵路) 04/22 20:37
→ Xkang: 成田特快進市區時感覺還不錯 進東京總武線地下月台前也可以 04/22 20:40
→ Xkang: 看到晴空塔 香港和哈魯卡的賣點則是海景 04/22 20:40
→ Xkang: 哈魯卡進關空前的海上大橋很嗆 04/22 20:44
→ Xkang: 喔對 AREX也有 04/22 20:44
推 allgod: 酸那邊風景的可以研究一下塭仔圳重劃，也許會有不同視野 04/22 20:53
推 dickkdickk: 台北市區除圓山以北唯一的地面上鐵路? 文湖線呢? 04/22 21:30
推 ji394xu3: 塭仔圳重劃區 要等整地 開發 ....不知何年了 04/22 21:32
→ ji394xu3: 現在光是要拆除上面的工廠那些 就有得慢慢拆了.... 04/22 21:33
推 aaronbest: 觀光也不是看整體的 就算是市容很美的中國 也是有市容 04/22 21:34
→ aaronbest: 雜亂的地方 但你會因此不來嗎XD 外國人會來觀光是因為 04/22 21:34
→ aaronbest: 你的某些點吸引人而不是整體吸引人 要整體吸引人太難了 04/22 21:34
→ aaronbest: 每國都有自己的缺點 沒有那種聖人國家好嗎XD 04/22 21:34
→ Xkang: 沒說清楚 剛才腦子想的都是有鐵軌的 文湖喔 恩 04/22 21:58
→ Xkang: 話說也是希望中捷趕快通車 可以加入討論 也比較多話題 04/22 22:01
→ Xkang: 目前三家捷運公司都是有兩種列車 連接高鐵站和機場 04/22 22:04
推 Stan6003: 今天桃園球場1.4w 04/22 22:06
→ Stan6003: 應該對運量有不錯的幫助 04/22 22:06
→ Xkang: 喔? 不錯啊XD 04/22 22:06
→ Xkang: 其實桃捷蠻有潛力的 機場 高鐵站不說 還有球場 購物中心 04/22 22:07
→ Xkang: 醫院 住宅區 04/22 22:07
→ Xkang: 說不定十萬大關很快就... 04/22 22:08
推 Stan6003: 比起運量我比較擔心運能 04/22 22:11
→ Stan6003: 現在還好 但等沿線發展起來之後 04/22 22:11
→ Stan6003: 就算拉到系統最密班距也大概10分鐘一班車 04/22 22:11
→ Stan6003: 到時會不會變的跟小田急一樣 04/22 22:11
→ Xkang: 這對桃捷來說就是快樂的煩惱了吧XD 04/22 22:14
推 agh386690: 6~7.5分鐘應該是最大極限 要縮短到跟北捷一樣 04/22 22:29
→ agh386690: 除非把直達車拿掉 不然很難 04/22 22:30
推 Stan6003: 如果在不過車輛數a3 a8 a9 a11全部用來待避可以做到多密 04/22 22:37
→ agh386690: 普通車那種速度還搞一堆待壁是自虐吧XD 04/22 22:40
推 james732: 北捷非重疊區(如淡水站)也是七分鐘一班啊 Q_Q 04/22 22:41
推 home963a: 現在搭發現有人在吃雞排,也有人吃便當QQ 04/22 22:44
推 Stan6003: 人家北捷還有23公尺6車，桃捷只有20公尺4車啊 這運能跟 04/22 22:45
→ Stan6003: 六家線有87%像 04/22 22:45
→ Stan6003: 普通車已經夠慢了 再慢點沒差啦(攤手 04/22 22:45
→ Xkang: 是喔 不會是外國客吧?XD 04/22 22:45
→ Xkang: 國人應該都知道捷運內禁止飲食 04/22 22:45
→ keydata: 桃園想搞綠線跟機捷直通，到時真的營運起來會不會瘋掉~ 04/22 23:19
推 WeAntiTVBS: 再來就是去桃園看比賽的 因為搭配球票憑證回程有免費 04/22 23:24
推 aaronbest: 其實機捷優惠很多 但要會用 其實不會很貴。 04/22 23:29
推 kenro: 那段真的超丟臉的，滿滿的鐵皮屋和破舊建築，河濱還好些 04/23 00:08
→ sydwuz: 那段啊，得看看當時為何會把塭仔圳疏洪道改成二重疏洪道 04/23 00:41
推 relio: 可以學一下怎麼打標點符號嗎？台大生耶！連標點符號也不會 04/23 02:41
→ relio: 打喔？ 04/23 02:41
推 IS0987: 說A5過後很丟臉的，要不要翻看看以前的新聞，那邊99%都是 04/23 10:02
→ IS0987: 「違章建築」，前兩年新北市府要拆，一堆人在那邊抗議政 04/23 10:02
→ IS0987: 府迫害，PTT板上風向也狂酸剪綵王只會炒地皮有的沒的，有 04/23 10:02
→ IS0987: 興趣的google一下就知道當時的新聞了，結果就卡在那，現在 04/23 10:03
→ IS0987: 通車了大家坐機捷看到那一大片，又在講多醜多醜，廠廠 04/23 10:03
推 shter: A3A4罵炒地皮，A5A6又說丟臉，嗯........ 04/23 10:12
推 IS0987: 裡面某個帶頭的政客就整天想選舉，之前選議員沒上，聽說這 04/23 10:13
→ IS0987: 次又想選立委，說一堆有的沒的，我朋友在相關單位有時侯吃 04/23 10:13
→ IS0987: 飯加減會閒聊，裡面有約3分之1已經搬去林口或樹林了，剩下 04/23 10:13
→ IS0987: 的也慢慢在搬，剩3分之1不搬的就是在跟市府吵補償金額， 04/23 10:13
→ IS0987: 但是這個金額全國法規都是公訂價，要多給根本不可能，何況 04/23 10:13
→ IS0987: 違規在先叫妳搬還要給錢？結果勒！那些慣老板違規不搬就 04/23 10:13
→ IS0987: 算了，叫他花錢做消防設施又不肯，理由跟妳說我不知道什 04/23 10:13
→ IS0987: 麼時候會搬走，所以不想再花錢，結果那一區整片動不動就 04/23 10:13
→ IS0987: 火災，又都違建路小過不去，事後又被靠腰說救災不力，消 04/23 10:13
→ IS0987: 防上門再去消防安檢開改善單，慣老板馬上去找議員，議員在 04/23 10:13
→ IS0987: 議會就靠腰相關局處說不要只會動不動就要開罰有的沒的，這 04/23 10:13
→ IS0987: 些有興趣的可以去看議會質詢影片， 04/23 10:13
推 kenro: I大這有聽說過 丟臉是事實怎麼改變才是重點 而釘子戶最大阿 04/23 10:20
推 IS0987: K大 短期應該是無解了，要等時間比如說市容醜陋，大家都 04/23 10:26
→ IS0987: 有感慢慢起風才有可能拆的動，像是預計8月要開的輔醫，30 04/23 10:26
→ IS0987: 米道路也是卡關，因為原本規劃是重劃後要一起開路，後面 04/23 10:26
→ IS0987: 重劃卡住路就沒辦法開，要找地主租，地主開一個芭樂價，沒 04/23 10:26
→ IS0987: 辦法地就他的也不能勉強 04/23 10:26
推 IS0987: 重點是這些原本就是違規在先的，我也不知道為啥他們講話 04/23 10:28
→ IS0987: 還那麼大聲，小弟新莊人，常做機捷出國去出差，常常到那一 04/23 10:28
→ IS0987: 段聽本國或外國旅客一臉震驚跟講一些有的沒的，感覺就很 04/23 10:28
→ IS0987: 不舒服，可能就在地人的情感啦，哈哈 04/23 10:28
推 kenro: I大這就是台灣的無奈 政府只是強力執行就有一堆白癡天天黑 04/23 10:32
→ kenro: 媒體也永遠只報在那靠邀的人 加上一些腦X的道德民眾跟著亂 04/23 10:33
→ kenro: 有好的軌道設計後 就是要改變與規劃好相關市容和商業活動 04/23 10:34
→ kenro: 花這麼多錢去建設 結果只能做半套 這樣永遠只是停留在過去 04/23 10:37
推 IS0987: 新北市府也是有問題啦，應改做什麼就做什麼，碰到抗議就縮 04/23 10:48
→ IS0987: 手，結果抗議的不會感謝你，支持處理的民眾「怨嘆」你， 04/23 10:48
→ IS0987: 兩面不討好，還是言歸正傳別歪樓了，感謝k大陪小弟發發牢 04/23 10:48
→ IS0987: 騷，這話題就到這囉！ 04/23 10:48
→ Xkang: 這篇本來就是閒聊文 盍各言爾志 XD 04/23 11:36
→ Xkang: 熊熊想到 經過行旅廣場 原台北西站的公車彎似乎快啟用了 04/23 12:06
→ Xkang: 感覺還不錯 大台北中央車站拼圖即將完成 04/23 12:06
→ Xkang: 感覺上若觀光巴士可以移到這裡停靠發車應該會更好 04/23 12:06
→ Xkang: 淡紅色的色調 感覺跟披薩屋屋簷算有某種程度的協調 04/23 12:09
→ Xkang: 不知道有哪些路線會停靠於此 路線表還沒貼上去 04/23 12:11
推 jwph: 樓上，你可以去看Bus版阿 已經有發布了 04/23 12:16
→ Xkang: 是喔 TKS 平常卡沒逛巴士版的習慣 畢竟是鐵粉(自曝) 04/23 12:17
→ Xkang: 不過有轉運站啟用還是會去喵喵 像南港的就去了 小小的 04/23 12:17
→ Xkang: 還是h大的文 XD 下周六啟用 約10條路線 04/23 12:19
→ Xkang: j大還有照片 不過忠孝西路的路面坑坑巴巴的 真的超醜 04/23 12:24
→ Xkang: 首都門面難道不能弄得像東京的路面一樣又滑又順又美觀? 04/23 12:24
推 kenro: 那段路應該會在6月底左右全部弄好 路面會全部重鋪 04/23 12:28
→ Xkang: 原來如此 04/23 12:44
→ Xkang: 希望可以讓眼睛舒爽一點 啊勒 04/23 12:48
推 ujay1990: 在三重下車坐公車就只要30元喔 04/23 12:49
推 aaronbest: kenro 用丟臉也有點超過吧 那邊違章也是替那帶帶來多 04/23 15:51
→ aaronbest: 少工作機會 再來你管別人怎麼想 難道有人說某人長的很 04/23 15:51
→ aaronbest: 醜 某人就要因此去自殺或是整形嗎？ 04/23 15:51
→ aaronbest: 你管別人怎麼酸 你會因此少一塊肉或少錢嗎？只要你是合 04/23 15:52
→ aaronbest: 法的 別人也只能閉嘴 04/23 15:52
推 kenro: a大不用生氣吧就是閒聊而已 面向不同看的角度也不同 04/23 16:05
→ kenro: 台灣已經醜很久何況這條線又是以觀光為主 能趁機改善也應該 04/23 16:06
→ kenro: 再聊其實也偏離太多 總歸就是希望軌道建設也能帶動更新 04/23 16:07
推 IS0987: a大！醜是一回事，個人不會因爲他醜而支持拆遷，我也認同 04/23 18:44
→ IS0987: 你說的那些帶來相當的就業機會，但是裡面的違章工廠另一 04/23 18:44
→ IS0987: 個另人反感的原因是污染，不管是空氣或者水質污染等等， 04/23 18:44
→ IS0987: 重點是那些工廠本來就不能建在那，如果今天他是合法興建， 04/23 18:44
→ IS0987: 個人絕對無話可說，但是實際上幾千家違章工廠（約5-6千千 04/23 18:44
→ IS0987: 家），有合法登記的，沒記錯很像只有5還6家（不知道有沒 04/23 18:44
→ IS0987: 有記錯，但是跟這數字差沒多少）！ 04/23 18:44
→ IS0987: 就像你說的，只要是合法不用管他人看法，重點是他們那些違 04/23 18:46
→ IS0987: 章工廠從頭到尾就是違法的... 04/23 18:46
推 IS0987: 市府就我知道的也不是沒相關輔導（當然做的不夠還是怎樣可 04/23 18:53
→ IS0987: 以再檢討），但是不搬就是不搬，市府找了林口跟幾塊樹林工 04/23 18:53
→ IS0987: 業用地他們嫌太遠，幫忙媒合五股工業用地，他們嫌太貴，總 04/23 18:53
→ IS0987: 之就是要市府多發一點搬遷補助，我實在不懂違法在先的到 04/23 18:53
→ IS0987: 底為什麼可以還要求這麼多？有時候很想問是真的沒地方搬 04/23 18:53
→ IS0987: 還是不想搬？五六千家裡面，也有兩千多家搬去林口或樹林 04/23 18:53
→ IS0987: 其他地方，真的都完全沒辦法嗎？ 04/23 18:53
推 IS0987: 今天那些老板在農地上蓋工廠幾十年，早在蓋的當下他們就 04/23 18:56
→ IS0987: 知道有一天會要搬家，但是為什麼還蓋？因為農地租金便宜， 04/23 18:56
→ IS0987: 跟工業用地差好幾倍，這些老板用便宜的農地賺了幾十年，現 04/23 18:56
→ IS0987: 在只是要求違法的工廠別在違法了居然這麼難... 04/23 18:56
→ ji394xu3: 三鶯部落在行水區違法蓋房子也是...政府到後來還要拿國 04/23 19:16
→ ji394xu3: 有地用很便宜的租金租他們 才能請他們搬走.... 04/23 19:17
推 IS0987: 這也有聽說過！所以就是大家都會互看，有吵有糖吃...... 04/23 19:20
推 canandmap: 就貪小便宜又既得利益啊 04/23 20:35
推 kenro: I大說的透徹，本是不好意思說了，那些人就是死撐又不是沒地 04/23 21:11
推 IS0987: 我家族跟朋友，有人原本也是那區的工廠，做風管、成衣跟CN 04/24 09:37
→ IS0987: C那些的，他們也都是早就搬了，所以對那裡的事略知一二 04/24 09:37