看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
就自己的觀察 紅線一直都滿多人搭的 尖峰時刻常常都還擠不上車 發車密集度也很高 每月17萬運量有3/4都是紅線貢獻的 會被酸沒人搭主要都在橘線 明明橘線的走向還不錯啊 鳳山35萬人口 大寮11萬人口 經過的也都是鳳山精華區 當初還有人說橘線通了 鳳山人應該就不太搭台鐵 中正路以前也是商辦金融業群集 到底橘線運量那麼慘的原因在哪啊?? (1) 應該北移建國路?(直通高雄車站) (2) 南移走五福路?(雄女、漢神、新崛江) (3) 更往南移走三多路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.45.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493644740.A.452.html
Sunny821210: 維基是寫 公車太爛 違規取締不彰 05/01 21:20
qooisgood: 因為沒有通過鳳山建城區啊 鳳山西站以東的位置 05/01 21:21
qooisgood: 根本沒什麼大樓 鳳山人多的地方都在黃線 05/01 21:21
個人原以為橘線走的已經算鳳山鬧區了耶...
hsiaoyiyi: 我認為確實該走五福路 05/01 21:21
sleepyrat: 鳳山區選出來的議員直接要求警方不能取締違停 05/01 21:21
sleepyrat: 還聯合里長抵制鳳山(大東)轉運站的設立,理由是公車會 05/01 21:22
sleepyrat: 影響交通順暢~~ 05/01 21:23
Lime5566: 上次下班時間搭捷運去大東看表演 05/01 21:24
Lime5566: 出站後旁邊的馬路交通超亂車流量其實很大 05/01 21:24
Lime5566: 但捷運卻沒甚麼人利用空空的... 05/01 21:24
※ 編輯: eric0925a (59.127.0.85), 05/01/2017 21:25:49
MakotoHaruka: 鳳山往來舊高市的路徑太多了,搭捷運反而不方便 05/01 21:25
MakotoHaruka: 然後公車數量少,無法發揮轉乘效應 05/01 21:26
roveralex: 因為高雄通勤還是南北向為主 05/01 21:28
gfd012b: 鳳山去前鎮走五甲路更快,鳳山去三多走三多路更快,捷運 05/01 21:32
gfd012b: 進城對鳳山來講其實很繞路 05/01 21:32
gfd012b: 我從前鎮搭紅10到大東站比搭捷運還快 05/01 21:33
kingard9632: 繞路 規劃路線不是很好 05/01 21:34
s6210603: 橘線真的當初該走五福路 有新崛江.漢神本館.雄商.雄女 05/01 21:37
sleepyrat: 橘線就錯在沒跟台鐵垂直交錯,紅線至少在市區交錯兩次~ 05/01 21:39
s6210603: 橘線規劃到屏東 也沒跟台鐵交叉 05/01 21:40
Lime5566: 當年規劃的時候中正路很熱鬧啊沒辦法 05/01 21:40
sleepyrat: 高雄中正路雖然是高雄金融與政府機關中心,但人流不大~ 05/01 21:41
jerrylin1224: 我其實也很不解為何橘線這麼慘 05/01 21:42
Lime5566: 當初好像是看車流去規劃的? 05/01 21:42
s6210603: 橘線就美麗島以西比較多人而已 都是去駁二西子灣旗津的 05/01 21:43
pikochu: 橫向移動路徑短且選擇多,加上高雄特性,橘線不輸也難。 05/01 21:44
s6210603: 文山跟五甲地區離橘線有段距離 05/01 21:46
gfd012b: 另外鳳山舊市區公車並沒有增加很多,而且都往市區方向, 05/01 21:47
gfd012b: 沒有繞鳳山區的公車 05/01 21:47
gfd012b: 所以黃線對橘線其實有加分的效果 05/01 21:47
Odakyu: 可是我覺得橘線東段還算多人搭乘的 05/01 21:48
Odakyu: 雖然比起紅線仍然悲慘 05/01 21:48
s6210603: 橘線要用黃線跟環狀輕軌補足其路網 05/01 22:00
kutkin: 距離太近,效益不高。 05/01 22:04
kutkin: 沒有接台鐵的確是很大的傷害 05/01 22:07
pikachu9237: 不過看看環狀還有黃線跟橘線的轉乘都有點悲劇 能有多 05/01 22:37
pikachu9237: 少效益也難說 05/01 22:37
aaronbest: 鳳山進城動線太多了 沒有必要靠捷運 取代性高 相較於台 05/01 22:41
aaronbest: 北被大量河川切割把動線集中 自然運量漂亮 而高捷紅線 05/01 22:41
aaronbest: 也是因為南北交通幹道不多取代性低 所以運量自然漂亮。 05/01 22:41
spiritman: 就有點像松山機場搭到遠企你會直接搭公車而不會特地去 05/01 22:46
spiritman: 搭文湖線一樣 05/01 22:46
ultratimes: 當時有朋友問我,為何台北捷運選在台北車站交會 05/01 22:49
ultratimes: 高雄捷運卻不選在高雄車站交會? 05/01 22:49
TaiwanUp: 不先禁小客車 怎麼蓋永遠也不會有運量 05/01 22:50
jasonsby: 橘線走建國路就會與鐵路地下化非常接近 05/01 23:04
sanguinesand: 高雄捷運在高雄車站交會的話,橘線不就跟台鐵重疊了 05/01 23:08
geesegeese: 沒落了,就這樣 05/01 23:21
countryair: 橘線經過的地方人口不夠集中,鳳山人口雖多 但也散 05/01 23:34
MoiAntoine: 捷運晚八年,左營崛起,鳳山没落,新興市場舊大統没救 05/01 23:42
smaillove: 舊高雄橫向移動距離不會太遠 而且替代道路多又寬 05/01 23:55
MoiAntoine: 捷運規劃當時没想到,後來新興住宅區:東三民>左營北鼓 05/02 00:18
MoiAntoine: 山>文山仁武,都在鐵道以北 05/02 00:18
ben811018: 在籍人口不等於活動人口 05/02 00:26
secondary: 該走五福路+1 05/02 00:36
globeMIX: 五福路感覺未來可以拉條輕軌彌補一下,且搭車也適合欣 05/02 00:43
globeMIX: 賞沿線經過的鬧區 05/02 00:43
countryair: 有個說法是蓋捷運的這幾年,商圈衰退隨後移轉太快 05/02 00:46
countryair: 導致整個中正路榮景不再 05/02 00:47
a030083: 因為滿街機車,你看前鎮之星的早上就知。 05/02 01:03
et11117: 機車違規太方便 你覺得運量會上來嗎 05/02 02:54
XDDDpupu5566: 五福路還熱鬧,中正路晚上像鬼城 05/02 03:02
james732: 不過因為沒有到火車站,我從中山大學寧願搭公車 05/02 17:06
kasamewon: 中正路是商辦圈 晚上像鬼城很正常 05/02 17:28
evilcherry: 基本上就捷運建設追不上城市發展的節奏 05/02 23:22
CharmingWu: 橘線沿線幾乎好像都沒什麼發展 05/03 13:54
s6210603: 這次前瞻也有把延伸屏東的規劃及可行評估經費包在黃線內 05/03 14:15
CaoNiMa: 一個鳳山35萬人 四個捷運站運量卻..... 05/03 15:24