看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
高捷是一個有遠見的計畫 大家想想30年後 高雄開始適合住人 有好的工作機會之後 沒有一條捷運可以搭 到時候再來規劃 建造嗎 不就是跟台北現在一樣了 要有多長的交通黑暗期? 高雄捷運明顯的是三十年的前瞻計畫 台灣很少這種真正具有前瞻的計畫 台北就是沒有遠見的都市 到了真的不行了 才來拼命蓋捷運 有用嗎? 高雄在真正需要捷運前三十年 就已經完整路網當中的骨幹了 這一點其它縣市完全不能比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493828338.A.BC2.html
koushimei: 好像有道理...... 05/04 00:19
kutkin: 高雄碰到都更危機前就有好多重劃區了 05/04 00:24
Lime5566: 反串樓下請給分 05/04 00:25
ken40220a: 可惜轉乘系統不夠好 05/04 00:25
charles269: 台灣人口再10年左右就要負成長 人都減少了當然適合 05/04 00:28
flytofish: 你要說高捷有遠見我沒有意見,但是為捧高捷就說台北後 05/04 00:32
flytofish: 來拼命蓋捷運沒有用,這邏輯實在很神。如果台北蓋捷運 05/04 00:32
flytofish: 沒有用,那台灣現在哪裡蓋的捷運稱得上有用?台灣都市 05/04 00:32
flytofish: 規劃沒有遠見是一直以來整體共同的現象,不單是某一個 05/04 00:32
flytofish: 地區所特有。另外30年後高雄開始適合住人這句話我看了 05/04 00:32
flytofish: 也是醉了… 05/04 00:32
hinajian: 樓上都不覺得台北若能夠早點蓋更好嗎…… 05/04 00:43
hinajian: 不過開始適合住人那句我也覺得很怪 05/04 00:44
a8401094033: 所以高雄現在不適合住人,n年後就會突然適合住人? 05/04 00:48
hayden218: 日治時期的台鐵表示:還好我建了 05/04 00:48
fantasibear: 嗯啊 05/04 00:57
fantasibear: 補推 05/04 00:57
kenro: 台北和周邊的人口就已經是追不上了,三十年後只怕人更少吧 05/04 01:00
whyooo: 依照目前出生率,30年後,台灣人口只有1600萬 05/04 01:01
whyooo: 你覺得高雄會剩多少人 05/04 01:03
whyooo: 不要說高雄,連北捷也會變不擠了 05/04 01:04
ila9970: 人口負成長,高雄目前能吸引周邊鄉村多少人口? 05/04 01:06
ila9970: 這樣講更應該把資源給台中,台中吸納周邊人口的成果極好 05/04 01:07
whyooo: 柯p的看法 才是看30年後 05/04 01:09
charles269: 沒有w大說的1600萬那麼少啦 30年後大概2150萬 05/04 01:10
whyooo: 你去看小學生人數衰減幅度,就很可怕 05/04 01:10
charles269: 我的數字政府估的 不過30年後 1/3是老人 05/04 01:12
kenro: 預估是少400萬左右,大概破兩千,但同c大說1/3都是老人 05/04 01:17
kenro: 約跌破兩千萬但我還是比較喜歡軌道,只是不該亂花的別亂花 05/04 01:19
chihchuan: 這是反串吧xd 05/04 01:34
APM99: 這種建設本來就是看三十年後 對了就很棒 錯了無所謂 05/04 01:36
amnotu: 30年後高雄搞不好是汪洋大海… 05/04 02:23
windty: 這反串吧所以高雄現在不適合住人口外流囉而且要說遠見如 05/04 02:24
windty: 果要看30年後發展現在就建那每個城市都號稱未來自己城市 05/04 02:24
windty: 會適合住有工作機會那彰化嘉義現在也都可以蓋了 05/04 02:24
nkfcc: 20年後滿街都電動無人車(塞車成為過去式)。捷運剩懷舊用 05/04 03:22
nkfcc: 途。 05/04 03:22
gigihh: 樓上不見得喔!以目前來說各國都還在興建地鐵,電動無人 05/04 03:25
gigihh: 車就算普及,還表示是需要地鐵,否則各國也不會繼續蓋了。 05/04 03:26
ek252: 台灣總人口是會走向衰退,但也同時走向"都會化",從人口分布 05/04 04:30
ek252: 觀察,台北/桃園/新竹/台中將來的人口大致持平與增加,換言之 05/04 04:31
ek252: 依然能維持北捷這樣的捷運系統,但其他縣市很多就會邁向下滑 05/04 04:32
keita2277: 身為高市民仰天大笑 05/04 06:15
jwph: 有遠見的話路網應該一次規劃好 05/04 07:43
relio: 支持高雄蓋捷運 05/04 08:10
d8109333: 台中比高雄更適合住人阿 05/04 08:24
say29217074: 反串XD 05/04 08:49
MiaoXin: 都比臺北好,臺中高雄路大條視覺上都很舒服。 05/04 08:56
sdhpipt: 其實台北的路寬並不輸高雄 主要是人口太密集 05/04 09:09
kuma660224: 問題是5-10年後人口就負成長 05/04 09:25
kuma660224: 高雄人口頂多持平。 05/04 09:26
kuma660224: 遠見變成愚見。 05/04 09:27
sulichun: 反串給87分,不能再高了。 05/04 11:18
Laleh: 反串 台中新竹未來更需要捷運 反觀高雄外移慘重 05/04 13:01
Laleh: 高雄不蓋 蓋台中新竹 才算有遠見吧.. 05/04 13:01
Laleh: 台中新竹人口成長一二名 現在不蓋蓋高雄? 呵呵 05/04 13:02
kamichu: 30年後台灣人口絕對比現在多 主要是從中國移民來的 05/04 16:52
kamichu: 看看香港...真的不要亂說30年後台灣人口倒退 05/04 16:53
infinitie: 給87分不能再高了 XDDD 05/04 19:33
sam1115: 中國人現在也很有國際觀了,他們往外移民還是首選美加澳 05/04 20:12
sam1115: 再來歐洲,亞洲首選新加坡日本韓國甚至泰國的中國移民 05/04 20:13
sam1115: 都比台灣要多,台灣畢竟地小人太多擁擠經濟也不出色 05/04 20:14
v66leo: 反串87分,不能再高。 05/04 23:55
airherry: 果然有遠見 05/05 08:51
seasonkuo: 問題是高雄人口有增加的趨勢嗎 05/05 23:24
CharmingWu: 超過100分! 05/07 20:53