[新聞] 好心提醒捷運不可嚼口香糖 竟被告妨害

[jwph (胖達)]

好心提醒捷運不可嚼口香糖　竟被告妨害自由

60多歲的沈姓男子今年2月在捷運站等車時嚼口香糖，好心的路人提醒他捷運裡不可以嚼
食口香糖，沈男竟嗆對方：「我那有嚼、只有含」，雙方為此起了爭執，還錯過了捷運，
並互告妨害自由鬧上法院，最後雙方握手言和，檢察官做出不起訴處分。

這起事件發生在今年2月間，沈男在台北市大安捷運站等候時，因為嚼食口香糖，被在他
後方等候的高姓年輕人發現後，好心的提醒「捷運上不可以嚼食口香糖喔」，沈男不以為
意的回說，「我沒有嚼食，我只是含在嘴裡」。

此時年輕人的父親也加入，提醒沈男捷運上不可以吃東西，否則會被罰錢，此時沈男不悅
，與高男起了爭執，2人互不相讓，還因此錯過了一班捷運，沈男認為他只有嚼沒有含，
對方的說法已妨害他的名譽，又不讓他上捷運，因此控告妨害名譽及妨害自由。高男也不
甘勢弱反控對方妨害自由及誣告。

台北地檢署開庭時，沈男仍然替自己辯解，堅稱當時沒有嚼只有含，檢察官聽完後請雙方
各退一步，最後達成共識撤回告訴，因此均處分不起訴。（呂志明／台北報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170505/1112633/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.78.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493992100.A.1FE.html
→ MakotoHaruka: 沒有照大捷法罰錢?
噓 jh961202: 川寶
噓 YellowWolf: 浪費司法資源
噓 oddhand: 結果最後仍不認錯的意思
推 whyooo: 豆腐心
→ whyooo: 一講就碎
噓 agh386690: 要是我就不理他，他被罰就他家的事
→ jwph: 所以可以含喉糖或糖果嗎？
噓 xylophone135: 60多歲
→ hinajian: 可是一想很有可能罰不到，還是忍不住理了他
→ hinajian: 其實我覺得請捷運公司解釋嚼食的定義還比較好
→ hinajian: 把含在嘴巴的動作也視為嚼食的一個步驟 罰下去比較俐落
噓 longlydreami: 死老頭死不認錯 可悲
推 kauosong: 這其實有點沒事找麻煩。畢竟本身沒有公權力，好心點應
→ kauosong: 該請稽核人員來提醒他
推 aaronbest: 這也不是找麻煩 是怕對方被罰 善意提醒而已
推 kauosong: 對方回你“干你屁事”就可以打發你了
→ yah13305: 那最後捷運公司有對他開罰嗎？
推 aaronbest: kauosong 但有誰聽了會開心？那種回法一定吵起來
推 sj4: 60多歲...
推 sj4: 最美麗的是人
→ ROCAF: 台北捷運的稽查有在抓這個嗎 我個人生涯沒看過
噓 aotfs2013: 現在的老人...
推 kkkmaxtine: 社會需要雞婆的市民，如此一來生活素質大家有目共督，
→ kkkmaxtine: 國家社會才能繼續提陞~☺☺
→ a999000: 算了，我每天都把垃圾丟橋上，還去超商拿一堆醬，也去麥
→ a999000: 當勞把爽報都拿走，你說我沒水準。錯，我是台灣的驕傲。
→ a999000: 下次一起在捷運上吃雞排吧。
噓 relio: 三寶飯
推 raincsmu: 沒水準
推 pantani: 比較希望公車上飲食可以開罰
推 iqeqicq: 馬上撲倒制服他，大喊「警察，有現行犯！」
推 ChungLi5566: 我看過車廂內 女兒阻止媽媽喝水,媽媽還不屑
→ ChungLi5566: 硬是要喝一口給女兒看 喝完還擺出驕傲的臉
推 reil: 有人就是無法自律