噓 john89530: 開玩笑 今天放學時間還一堆人坐,害我差點等下一班 05/09 20:34
噓 be821121: 。 05/09 20:39
→ edison: 不反對推軌道運輸.只是不佔成把最大金額丟去人口減少中的 05/09 20:43
→ TaiwanUp: 正常吧 文湖線都被笑說是爐主線 結果運量還比高捷多一 05/09 20:43
→ TaiwanUp: 倍 05/09 20:43
→ edison: 高雄,去台中,新竹桃園至少運量數字會好些 05/09 20:44
噓 lalabye: 原來評估一個捷運的方式是看房價 05/09 20:44
推 chiefoflaw: 台北市去年減少的人口,是高雄的10倍 05/09 20:51
→ s6210603: 輕軌現在還是免費的嗎? 05/09 20:53
→ s6210603: 黃線比延伸路竹還有用很多 05/09 20:55
推 kutkin: 他講的下降都是房價吧 05/09 20:55
噓 Sunny821210: 這純粹看媒體怎麼帶風向啊 05/09 20:55
→ Sunny821210: 看看這篇東森也是藍媒又說輕軌很多人坐風向超亂 05/09 20:56
→ s6210603: 台北減少的人口到新北桃園了 05/09 20:57
推 watameki: 台北市人口是減少 但台北生活圈人口可是在增加啊 05/09 20:59
推 chiefoflaw: 台北市人口流失就是流失 05/09 20:59
→ watameki: 流失了還是在照樣搭北捷啊 你真的有搞清楚狀況? 05/09 21:00
→ chiefoflaw: 你又知道高雄生活圈人口沒增加?很多附近縣市來的 05/09 21:00
→ s6210603: 但問題是通勤大多還是以台北市為目的地 05/09 21:01
推 mykorianda: 樓上正解阿 台北戶籍人口少了,但是不代表往台北市通 05/09 21:02
→ mykorianda: 勤人口變少 05/09 21:02
推 watameki: 外縣市是有多少搭高捷在上下班? 而且屏東人口也在減少 05/09 21:07
→ watameki: 大高雄人口基本上是維持平盤而已 05/09 21:07
噓 Lime5566: 噓這篇新聞 不過扯台北人口減少太可笑了... 05/09 21:10
推 watameki: 高雄人口主要是市內遷徙 從舊市區搬去外圍的大鳳山 所以 05/09 21:14
→ watameki: 整個大鳳山人口是增加的 這也是黃線有必要性的理由 台北 05/09 21:14
→ watameki: 則是台北市搬去新北跟北桃園 理由都是負擔不起市區房價 05/09 21:17
噓 qooisgood: Tv13s 正常發揮 不意外 05/09 21:20
推 mykorianda: 樓樓上正解,這種情況的都會區只會更仰賴往都心連結 05/09 21:29
→ mykorianda: 的軌道系統 05/09 21:29
→ mykorianda: 東京首爾上海新加坡香港都是經典案例 05/09 21:30
推 roveralex: 文湖線高雄的倍數 又一個在胡扯 05/09 22:03
→ countryair: 趕快蓋一蓋就知道有沒有用了啦 不蓋永遠都有理由吵 05/09 22:07
噓 franks168: 覺得基礎建設不是以是否賺錢為只要考量 05/09 22:34
推 SmileEMU800: 某w怎還沒出現XD 05/09 22:51
推 whyooo: 我這不是來了 05/09 23:00
推 c9503144: 我載到的都是鬼就是了 05/09 23:03
推 whyooo: 台北去年人口減少,但勞保投保人數卻是大增 05/09 23:13
→ whyooo: 整個就業還是往上 05/09 23:14
推 whyooo: 北市人口的增減 可以不用太在意 05/09 23:17
→ whyooo: 就業機會持續大增 才是最重要 05/09 23:18
→ whyooo: 投保人數增加1.9萬 05/09 23:19
推 coffeemilk: 台北市即使戶籍人口減少,各站運量表仍舊普遍上升,整 05/10 00:12
→ coffeemilk: 體運量也是上升 05/10 00:12
推 qooisgood: 人口減少根本是假議題 北中南三大都會區 05/10 00:14
→ qooisgood: 都是三百萬人起跳 一年少個幾百人 運量是能 05/10 00:15
→ qooisgood: 差到哪 05/10 00:15
→ purin820611: 那是因為現在台灣人口還有一點點正成長 三大都會還能 05/10 00:29
→ purin820611: 吃鄰近縣市的人口外移來補出生率 再過幾年全國人口都 05/10 00:29
→ purin820611: 開始負成長的時候 再哭腰就來不及了 05/10 00:29
噓 jeter17: 你報三多那怎不報巨蛋週邊?輕軌才1/3通是要從哪搭個鬼 05/10 01:17
→ shter: 日本都人口衰退多久了,東京的混雜率只有越蓋越多條 05/10 01:17
→ houting: 儘管總人口會減少 但還是往都會區集中吧 並不是齊頭減少 05/10 01:40
推 aaronbest: 大家只知道少子化卻忘記都市化 05/10 02:40
推 aaronbest: purin820611 以日本為例 日本人口已經負成長了 但關東 05/10 02:42
→ aaronbest: 中京等都會區人口反而上升 就知道少子化受到衝擊最大 05/10 02:42
→ aaronbest: 反而是鄉下 都市儘管少子化但因都市化更嚴重 反而不受 05/10 02:42
→ aaronbest: 衝擊 逆勢成長。 05/10 02:42
噓 et11117: 噓 05/10 04:19
噓 blinblinboy: 又在秀下限了 05/10 04:45
噓 chin5214: 房價跌好啊不要讓投資客繼續爽 05/10 06:24
噓 moonmu: 漲了 又有人出來說炒房 05/10 06:42
推 chiefoflaw: 台北市戶籍減少,捷運運量增加,代表貧富差距惡化,越 05/10 06:48
→ chiefoflaw: 來越多人被擠到外縣市通勤,其實也不是好事情 05/10 06:48
→ hantulee: 黑鋼c別說那麼多廢話,你親自搭捷運或輕軌上班嗎? 05/10 07:21
→ geesegeese: 台北市高雄市人口峰值的確都過了 05/10 08:33
噓 ps1: 扯輕軌就更好笑了 連第一階段都還沒通車 就在說沒人搭 05/10 09:51
噓 waynedd: 怎麼不報河堤社區呀??怎麼不報高美館附近呀?? 05/10 09:52
→ waynedd: 看完這四則..要不要也把大台北捷運建設喊停呀?? 05/10 09:55
噓 mike556666: 爛新聞 05/10 10:31
噓 InInIn: 房價跌是好事阿 05/10 10:42
噓 shirokii: 媒體亂源? 05/10 13:01
推 macarthur: 輕軌還沒正式通車啊 05/10 14:46
→ macarthur: 高捷不補足路網以後虧更多 05/10 14:47
推 sleepyrat: 河堤跟美術館的房價又不靠捷運 05/10 19:50
→ sleepyrat: 不過這篇報導不提巨蛋跟凹仔底站,很有趣~~ 05/10 19:51
→ sleepyrat: 河堤社區發展委員會本來研擬禁止外來車輛進入,但後來 05/10 19:53
→ sleepyrat: 被市府否決了~~ 05/10 19:54
推 e009729: 何時再來個921大地震,讓全部房市崩盤 05/10 20:51
→ waynedd: 河堤社區是有巨蛋跟凹仔底後..接駁公車與CBIKE發展起來.. 05/11 09:27
→ waynedd: 才帶動房價上漲的.因為我弟就是12年前搬到北高雄住..所以 05/11 09:28
→ waynedd: 很明顯感受到河堤社區房價上漲.與捷運帶來的便捷交通有關 05/11 09:29
推 cyc92261: 河堤10年來變很多 車子很明顯地多很多 05/11 15:17
推 egojustin: 機車,汽車是大眾運輸工具的對手!看誰消誰就漲~ 05/11 18:09