看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
郝:軌道運輸 在北北基桃才有經濟效益 http://www.nownews.com/n/2017/05/09/2515148 2017.05.09 / 15:29 記者陳志仁/新北報導 國民黨內對前瞻計畫的看法分歧?國民黨主席候選人郝龍斌發起「反前瞻計畫」的連署, 要求行政院退回前瞻計畫,但新北市長朱立倫卻積極的爭取;郝龍斌受訪時強調,軌道運 輸只有在北北基桃有經濟的效益,完全支持朱立倫的立場。 郝龍斌今(9)日受訪時認為,前瞻計畫很多都是沒有設計或可行性的評估,8800億拿來 選舉綁樁,沒一塊錢是花在小孩或青年人的身上,甚至一般人用的民生經濟也很少;他從 反核災連署的公投經驗,充分瞭解必須有廣大民眾的心聲、不支持這樣的作為,民進黨才 會適可而止,為希望獲得全民的支持,讓民進黨能退回重編前瞻計畫,因此發起「反前瞻 計畫」的連署活動。 外界質疑朱立倫為爭取前瞻計畫的預算,今(9)日晚上將宴請新北市的立委尋求支持, 兩人會不會很尷尬?郝龍斌說,完全支持朱立倫的立場,三環三線已有完整的評估,卻沒 有足夠的經費,反之前瞻計畫卻花錢在中南部建設一些沒有意義的軌道運輸,真正瞭解軌 道運輸的人都知道,軌道運輸只有在北北基桃有經濟的效益,包括高雄的軌道運輸,高雄 捷運都無法維持損益的平衡、經營不下去。 朱立倫指出,爭取所謂的重大建設,都經過詳細的評估,或已獲得環評、財務計畫的核定 ,它是一個經縝密規畫的,不是突然從空中掉下來,希望能夠獲得中央的支持。但很遺憾 的到目前為止,中央的前瞻計畫,並沒有納入這些已具體可行的計畫,對於大台北地區的 民眾非常不公平;因此一再的拜託交通部、行政院,能夠重新擬定或修改計畫的內容,讓 大台北地區民眾的交通需求獲得滿足。 新北市為了爭取三環三線能納入前瞻的計畫,日前拜會交通部長賀陳旦的結論好像不太樂 觀?朱立倫表示,這不是我抱希望而已,這是大台北地區民眾的希望,這個是不能否定的 ,不管是南環北環、汐止民生線或萬大中和二期,這些都是大台北地區民眾的期待;此外 ,沒有一定的事情,只要我們有決心的把民意展現出來,包括立法院能夠不分黨派就民眾 的需求來制訂,這個門隨時可以打開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.90.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1494378163.A.419.html ※ 編輯: s6210603 (1.172.90.115), 05/10/2017 09:04:11
g92045: 台北觀點 05/10 09:09
over999: 落選立委 05/10 09:14
geesegeese: 喔,有根據嗎? 05/10 09:15
JackChe: 正常能量釋放 05/10 09:16
jason222333: 天龍老人 05/10 09:20
shen1206: 立委落選人 05/10 09:24
waynedd: 終於有政治人物敢說出反前瞻的潛台詞了.說穿了就是這些錢 05/10 09:32
waynedd: 北部用.該投資高雄港的錢拿去挖出一個天然環境爛到炸的台 05/10 09:34
waynedd: 北港高雄該忍氣吞聲.現在要爭取建設高雄軌道運輸..卻再三 05/10 09:36
waynedd: 阻撓.. 05/10 09:38
loveyoucheng: 立委都選不上了 05/10 09:41
excia: 落伍狹隘又漏洞百出的天龍人觀點 難怪只能當立委落選人 05/10 09:42
be821121: 天龍落選人 05/10 09:44
gragon: 天聾人不意外 05/10 09:44
hatehess: 噓這些外省人 天龍人觀點 05/10 09:48
YellowWolf: 北台灣優越主義的好意思選主席 KMT早點滅亡也好 05/10 09:56
ddkksje: 邏輯在那?載錢不是載人? 05/10 09:57
tt50214tt: 呵呵 05/10 10:11
t81238123: 這種垃圾給他當總統還得了 05/10 10:32
d8109333: 白癡嗎 用點頭腦來想 05/10 10:38
mack860120: 難怪只能當立委落選人 05/10 10:41
Spinner3: 這種高度 難怪連立委都選不上 05/10 10:44
et11117: 唉... 05/10 10:49
InInIn: KMT不意外阿 05/10 10:54
k9531001: 有連署書只要打名字和電話的喔,傻眼 05/10 10:55
nozomi9: 加油啦 選不贏的問題點到現在還沒發現 05/10 10:57
oddhand: 台北看天下 05/10 11:02
valkyrie3812: 郝:在我當年任職市府時就考慮______。 05/10 11:03
excia: 你知道為什麼你連基隆都選不上嗎 05/10 11:10
linthousand: 難怪選不上 05/10 11:13
watameki: 郝還是去賣高鈣豆漿就好,他的政治生涯已經差不多了 05/10 11:24
banbee100: ... 05/10 11:35
zxc36mn7: 唉 05/10 11:40
RuleAllWorld: 藍綠都討厭的政客 05/10 11:47
s6210603: 格局太小了... 05/10 12:04
mcd3617: 笑死 05/10 12:10
Darkhido: 天龍國國王已經是你的頂了 05/10 12:10
coolholiup: 這樣的格局,大概連黨主席都選不上了 05/10 12:16
hbkevin21101: 落選立委刷存在感...... 05/10 12:19
bluewilly14: 喔 05/10 12:26
relio: 北x 05/10 12:39
Xkang: 是沒錯 人口基數還是要夠多 05/10 13:21
Xkang: 國內依賴機車的習慣一天不改 大眾運輸就一天做不起來 05/10 13:21
Xkang: 郝說的雖然很刺耳(眼) 但不得不說是殘酷的事實 05/10 13:23
Xkang: 雖說大眾運輸不是一味向錢看 但以日本桃花台的案例來看 05/10 13:25
Xkang: 日本喔 經營不下去照樣倒閉 05/10 13:25
qooisgood: 私人運具發達是因為大眾運輸做不好 居然把問題 05/10 13:32
qooisgood: 推給大家都騎機車 zzzzzzz 05/10 13:33
bryan406399: 你這樣講很不厚道捏 05/10 13:34
ciswww: 猜猜看是中港路蓋捷運比較有效益 還是桃園捷運綠線? 05/10 13:44
jeter17: 你看下次kmt剩幾都 05/10 13:49
aaronbest: Xkang 事實上沒有好的大眾運輸要別人無條件放棄機車是 05/10 13:55
aaronbest: 不可能的 以高雄來說 捷運自通車那天起捷運運量直接比 05/10 13:55
aaronbest: 公車多 就代表其實很多人是來自非公車族群 當然高雄可 05/10 13:55
aaronbest: 以做的更好 如取締違規等 但在配套沒下的情況下就能吸 05/10 13:55
aaronbest: 引一堆機車族改用捷運就代表有效益。 05/10 13:55
Xkang: 有沒有可能不眾運輸即使更完善還是爽騎機車 這俺就不知道 05/10 14:09
I11MQR: 為什麼郝柯講差不多的話在PTT反應可以差這麼多.... 05/10 14:14
sdss: 絕大多數的人選擇運具是依運具給的效用決定,不會因為運具的 05/10 14:16
sdss: 名字變潮就放棄私人運具。再者用供結去創造需求是很恐怖的 05/10 14:17
jasonpig: 過氣政治人物閉嘴 05/10 14:18
koushimei: 提這種觀點難怪國民黨不得民心 05/10 14:29
s6210603: 好像敗選 也不是沒道理= = 05/10 14:30
macarthur: 1桃捷和基隆輕軌還不是虧 05/10 14:43
spiritman: 應該中港路還是比較有效益吧? 05/10 15:09
lichun1228: 台北好棒棒 全台灣資源全部都投在台北就對了 05/10 15:48
JJLi: 這真的可以直接噓到炸了XDDDDDDD 05/10 16:15
JJLi: 至少柯P沒有直接放『只有北北基桃可以蓋』的超級大絕 XDDDDD 05/10 16:16
s6210603: 四位首長開記者會罵了 05/10 17:35
qooisgood: 我覺得郝柯半斤八兩都一樣 05/10 17:54
alfrog0414: 綠線沿線除了站前百貨以外 沒有經過其他商業熱點 將 05/10 18:41
alfrog0414: 來角色頂多是客運/火車的接駁車 外加桃園八德專屬的 05/10 18:41
alfrog0414: 機場捷運 05/10 18:41
alfrog0414: 桃捷綠線比台中藍線優勢的地方就是桃園道路規劃更爛 05/10 18:43
alfrog0414: 較容易造成壅塞而使沿線居民比較想搭車 真要講效益應 05/10 18:43
alfrog0414: 該直接拉捷運進台北 05/10 18:43
s6210603: 桃綠延伸中壢沒比台中藍線還重要= = 05/10 19:06
Yolosnow: 安啦 就算柯講這句會被推爆啦 顏色正確 05/10 19:19
Yolosnow: 柯講中肯 郝講歧視 05/10 19:21
Xkang: 當然要遍地開花 百花齊放俺也沒意見啦 05/10 20:19
Xkang: 只是覺得郝說的也不無道理 05/10 20:20
franks168: 國外很多僅有30萬人口都市也是有完善的捷運設施..更何 05/10 20:32
franks168: 更何況大眾運輸設施不是以賺錢與否為目的..不然很多支 05/10 20:33
franks168: 支線鐵路都可以收了 05/10 20:34
moonmu: 如果有效益 還需跟中央要補助 05/10 20:54
aaronbest: 樓上真有趣 北捷機捷的興建中央也有出喔 顆顆 05/10 21:09
lidongyun: 中南部當然要平衡建設,雖然這個前瞻問題很多,但不能 05/10 22:02
lidongyun: 因為反前瞻就反對建設在中南部 05/10 22:02
windty: 郝這樣說不太好 但卻是事實只是他藍的大家聽了不爽而已這 05/10 22:08
windty: 話柯講就沒那麼多噓了 05/10 22:08
windty: 中南部先發展公車路網讓大眾運輸使用率到一定量再蓋我會 05/10 22:11
windty: 很贊成如果公車都搞不好就想蓋捷運郝說的一點都沒錯只是 05/10 22:11
windty: 他這樣講的會讓中南部人不高興 05/10 22:11
Yelnats28: 北部人聽了也一樣覺得荒謬 05/10 23:00
lichun1228: 政治生涯結束的人 不講點刺激言論怕大家忘了他 05/10 23:34
s6210603: 郝柏村在當行政院長 那時好像就有在研擬中南部的捷運了 05/11 00:48
u987: 講的沒錯,就是顏色錯了。 05/11 08:18
momogoo: 這種垃圾還敢來選嘉義 把選民當智障? 05/11 10:20
train: 跟顏色沒關係 地域本位主義太重 05/12 00:32
train: 重點怎麼還是在講三環三線 明明就是東拼西湊的口號 05/12 01:09
zxc77410tw: ...? 05/13 02:03
themask: 有這種政治人物真悲哀 05/14 02:02
ULoR: 郝打臉囉! 讚!!! 05/14 10:48
velaro: 落選市長 05/28 12:33