推 MakotoHaruka: 何不種假的 05/10 16:59
推 SHR4587: 設計師堅持....... 05/10 17:01
→ hicker: (筆記) 設計師需要再加修植物學 05/10 17:03
→ hicker: 目前設計師的要求與植物生長環境也的確是矛盾 05/10 17:04
→ hicker: 除非用假竹子 反正要的是美觀 05/10 17:04
推 blinblinboy: 把植物改大型指標看版會更好 05/10 17:04
推 chtsai0524: 樓上，二者應該不互斥吧。 05/10 17:28
推 tcc1210: 直接拿掉吧 看起來也更寬闊 05/10 17:28
→ serway99: 用假的就好 05/10 17:29
推 kenro: 為什麼要弄高山的孟宗竹..有平地的可用阿但放著是較美觀 05/10 17:32
推 silver18: 養蚊子的。。。 05/10 17:50
→ pds1: 設計失敗 05/10 18:01
→ hicker: 因為設計師不懂植物學 想說孟宗竹的意境用來會不錯 05/10 18:13
→ hicker: 但不知道這環境不適合孟宗竹生長.... 05/10 18:13
推 kenro: 不過一直以為日式禪風 結果內文是寫中國風 05/10 18:21
→ wanghong: 可以改種別的吧~~~ 05/10 18:35
推 seventwo: 還有一股異味... 05/10 18:49
→ bunmomo: 試營運時就已經枯了吧... 05/10 19:49
→ kuter: 聽起來根本就藉口 好像捷運公司自己都沒錯 呵 05/10 20:07
→ pontneuf: 為了不識貨的人類 扼殺植物 05/10 20:36
推 dsa3717: 捷運公司自己改等一下又被套上不尊重設計 05/10 21:20
→ traholic: 我以為是枯山水欸…… 05/10 21:43
推 Answerme: 開放免費種竹筍就會有開心爺奶來幫你種了 05/10 22:16
推 GTOW: 建議用流水響木比較好 類似蹺蹺板樣子 05/10 23:09
推 carb628: 槙文彥如此國際級的團隊在植栽設計會出這種包？ 05/10 23:54
推 JCC: 弄假的就好啊 05/11 00:02
推 secondary: 設計師問題比較大... 05/11 00:15
推 coffeemilk: 我尊重設計師，但是也許他當時就是希望用高成本去維護 05/11 00:25
→ coffeemilk: 去頻頻更換，只是業主(桃捷)興建者(高鐵局)不願意；當 05/11 00:25
→ coffeemilk: 然也有可能是設計師真的不懂植物的生長特性，有誰能真 05/11 00:25
→ coffeemilk: 實的說明這到底怎麼回事呢？ 05/11 00:25
推 raincsmu: 把那個噴水鳥頭人移過去怎樣 05/11 00:37
推 taipeiguyptt: 不是禪風枯山水嗎 05/11 00:50
推 watameki: 我是看了這篇才知道原來是種活的= = 05/11 00:51
推 mykorianda: 建築師被說成設計師XDDDDDD笑死我了 05/11 02:28
→ hicker: 樓上笑點有點低 05/11 05:52
推 ususa: 一開始在板上就反應過那邊種竹子很奇怪 XD 05/11 06:10
→ ususa: 一來環境不適合種,二來稀稀疏疏幾支-好淒涼 05/11 06:10
推 fatommy: 昨天第一次搭 我真的以為是枯山水 05/11 07:58
推 aooa: 也想問原本是枯的還是活的？ 05/11 08:23
推 keydata: 原來是活的，保固期內原施工廠商會一直換，過保就捷運公 05/11 08:40
→ keydata: 司重新編預算自己處理~ 05/11 08:40
推 keydata: 建築師堅持要這樣的意像，就只能花錢啊 05/11 08:42
推 keydata: 這處算是很堅持的，有的工程植栽在剛施作發現重不活就先 05/11 08:44
→ keydata: 換品種了 05/11 08:44
推 mykuririn: 堅持要有中國風 05/11 10:53
推 ast2: 建議拆掉 一片枯黃 真的很醜 05/11 11:28
推 coffeemilk: 對吼! 應該是建築師才對，我竟然寫設計師... 05/11 12:08
→ Metro123Star: 建築師？設計師？不管，不了解植物不要亂放植物 05/11 12:13
推 bboring: 建築師是日本知名建築師槙文彥，得過全球建築最高榮譽普 05/11 12:21
→ bboring: 立茲獎，最好的方法是最低限的條件下兩套輪替，讓竹子 05/11 12:22
→ bboring: 可以永續存活，把代價轉移到人工上面，符合自然法則也尊 05/11 12:23
→ bboring: 重設計原意 05/11 12:23
推 sweet16kate: 那竹子的產權還不是桃捷的咧... 05/13 13:46
推 zxzx1598: 剛試營運去A1就看到竹子枯黃的很多了~怎麼這時才被發現~ 05/13 14:41
噓 happyman2015: 桃捷一堆爛設計，四人座也是白癡設計之一，佔空間 05/13 16:29
噓 happyman2015: ，不認識的面對面只有尷尬，搞到有空位，還是有人 05/13 16:29
噓 happyman2015: 站著！ 05/13 16:29
→ v2608691: 中國風？頗呵 05/13 22:32