→ geesegeese: 可以撥給新北市捷運局接手,不勞駕北市府團隊05/11 22:23
推 watameki: 文山區大概就是這個樣子了 很難再有什麼發展了05/11 22:29
公宅可能可以洗一點非軍公教的人口
不過現在反公宅超厲害的
畢竟安康社區給大家非常非常惡劣的印象
個人也討厭安康,通常都會避開安康那邊的人行道
※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 05/11/2017 22:36:13
→ oaoa0123: 政大地政系? 我也許跟你有共同好友XD05/11 22:40
我超邊緣der
FB朋友基本上以Coser為主 很少同學
推 watameki: 之前我住附近的同學有帶我去 安康社區真的是滿地垃圾05/11 22:40
滿地垃圾不說
很多精神病患常常會騷擾路人
→ watameki: 有些抽旁邊公宅的住戶 看到安康社區也是退避三舍05/11 22:41
前一陣子我看到市政府的公宅計劃
安康還有平宅保留區欸 傻眼
沒完全拆光
→ watameki: 我覺得奇怪的是 馬英九他家不是在附近嗎 怎麼以前當市長 05/11 22:44
→ watameki: 都沒有好好去處理這個問題XD05/11 22:44
他又不住安康附近 他住興隆路上啊
※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 05/11/2017 23:07:10
推 watameki: 就興隆路附近一帶 走過去安康社區應該10來分05/11 23:08
他住的是興隆市場一帶 離安康超遠的
安康這邊光走到萬芳就要25
※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 05/11/2017 23:10:06
→ watameki: 大概是不在他的慢跑路線範圍裡吧05/11 23:09
推 openchen1016: 馬英九他家離萬芳醫院站比較近orz05/11 23:11
推 watameki: 原來是興隆市場 那真的很遠orz05/11 23:14
推 coffeemilk: 南環段確實有可能運量低迷,環狀線運量整個來看應該是05/11 23:19
→ coffeemilk: 原始東環段>西環段>北環>南環05/11 23:19
→ coffeemilk: 所以這就讓我想到目前北市規劃的新東環,究竟有多少吸05/11 23:19
→ coffeemilk: 引力讓中和及南環旅客搭乘?05/11 23:19
推 lalabye: 但想想安康社區的人也蠻可憐05/11 23:36
→ lalabye: 本來就是社會弱勢05/11 23:36
→ lalabye: 如果真的全拆他們也沒地方去05/11 23:36
→ lalabye: 再加上先前安康市場拆除05/11 23:36
→ lalabye: 卻只是為了拿來蓋停車場05/11 23:36
安康拆了以後那塊地正在蓋公宅 快蓋好了
旁邊停車場原本是公車處總站 以前71路(現294)在該地發車
→ lalabye: 也讓人覺得社會弱勢的權益還是需要被尊重的 05/11 23:36
推 watameki: 那些人是真的需要政府協助 也不該被歧視05/11 23:39
其實安康社區裡不少人都是刻意壓低收入去領補助+住平宅的
這就是所謂的福利依賴問題
※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 05/11/2017 23:54:50
→ keydata: 撥給新北市是在愛說笑嗎?南北環裡面最難搞的新北市段用05/12 00:17
→ keydata: 地徵收,新北市跟本就不敢碰~05/12 00:17
→ ciswww: 南環還有哪裡有土地取得困難隱憂?05/12 00:23
推 keydata: 新北自己手上的淡海安三鶯都還要專門先找一個PCM專案管理05/12 00:27
→ keydata: 廠商來審核細部設計跟幫公務員管理施工廠商,監造也是找05/12 00:27
→ keydata: 一個廠商來做監造,新北市跟本上就不像北捷局有能力做審05/12 00:27
→ keydata: 核管理監造~05/12 00:27
推 watameki: 也就是說新北裡面沒有能做PCM的人才?05/12 00:29
→ watameki: 有個疑問,這個用統包不行嗎?05/12 00:31
推 keydata: 用統包還是要有人審查管控監造啊05/12 00:36
推 watameki: 恩恩 所以過去北捷都自己監造喔@@? 好強05/12 00:39
推 keydata: 北捷除了雙連站那棟外還有四個工程處在外面監造05/12 00:43
推 kenro: 別太小看北捷,練功這麼久在各方面一直是最強的,只是稍慢05/12 00:44
→ watameki: 北捷很多經驗跟技術應該都可以輸出海外了05/12 00:47
→ keydata: 南環段算是台北市近期比較有意願跟可能性去施作的,不過05/12 00:51
→ keydata: 前題是要跟北環段脫開處理XD05/12 00:51
推 woodgatel: 其實台北市最邊陲的根本就是木柵木新一帶 連住十幾年的05/12 00:53
→ woodgatel: 都覺得新店比木柵生活機能好太多了 05/12 00:53
推 keydata: 南環段可能是當年反對木柵線而後悔的心態之故,延線的阻05/12 00:54
→ keydata: 力反而小05/12 00:54
推 kenro: 所以北市想先推南北線應也是想和南環連結,這樣效益才出來05/12 00:59
推 keydata: 南環在北市段,柯是那種要真的知道會虧多少,虧損負擔得05/12 01:01
→ keydata: 起效益也夠的性格05/12 01:01
→ keydata: 南北線應該算是close ~05/12 01:02
推 Takusan: 南北環脫鉤,然後南環改跟東環一起處理,不知可行?05/12 01:50
→ ciswww: 有那麼大的動機促使放棄大坪林站直通運轉嗎?05/12 03:17
推 superjas: 安康社區入住人在社會上相對弱勢,加上附近有個資源回05/12 13:19
→ superjas: 收廠、老人安養中心,自然看到滿街推著回收車的長者。05/12 13:19
回收站今年1/1關閉了
※ 編輯: Odakyu (114.37.234.72), 05/12/2017 13:54:46
噓 windty: 原來建設要看顏色 05/12 15:55
推 hoyunxian: 很遺憾,在台灣就是這樣,顏色不對沒人權 05/12 16:15
欲爭取選票的地區或是和炒地皮的地方比較容易有建設
※ 編輯: Odakyu (36.231.229.244), 05/12/2017 17:36:58
推 Metro123Star: 住宅區運量不足?不是有很多通勤客? 05/15 08:51