推 qooisgood: 交通幫！ 05/12 01:31
推 yoshilin: DPP基本上就是沒有其他建設敢做，只好孤注一擲做軌道 05/12 02:15
→ yoshilin: 東部鐵路公路都會被罵破壞自然環境 05/12 02:15
→ yoshilin: 電廠會被罵，水庫會被罵，工廠會被罵 05/12 02:16
→ yoshilin: 只有軌道沒有破壞自然環境的可能 05/12 02:17
→ yoshilin: KMT就敢做北宜高，花東高，五楊高，18標 05/12 02:18
→ s6210603: 花東高??台灣應該還沒有花東高吧= = 05/12 02:19
→ yoshilin: 核四，台北港，總之KMT就是不怕被罵就對了啦 05/12 02:20
→ yoshilin: 蘇花東高就是被DPP反掉的啊 05/12 02:21
→ yoshilin: DPP自然不敢再提 05/12 02:22
→ yoshilin: 不然蘇花東高比這些軌道更需要做 05/12 02:22
→ yoshilin: 還有五楊延伸線 都比這些軌道好回收 05/12 02:24
→ yoshilin: 至少國道收費是賺錢的 05/12 02:25
→ yoshilin: 捷運跟電梯一樣，101需要很多個，三樓透天的用樓梯就好 05/12 02:30
→ ciswww: 那要看是三樓還是七樓 05/12 03:16
→ globeMIX: 行動不便的即便是三樓也需要電梯阿 05/12 03:30
噓 geesegeese: 愛台十二項建設是誰做的？ 05/12 06:02
推 fanlongs: y大都做北部建設好不好= = 05/12 07:13
推 yoshilin: 軌道建設的結果就是只有車站有人潮 05/12 08:13
→ yoshilin: 然後離車站遠的更荒涼，變成小區域的集中化 05/12 08:14
推 yoshilin: 最多就是當地的重分配 05/12 08:18
推 yoshilin: 不如建台鐵站至高鐵站的連結網路 05/12 08:20
→ yoshilin: 就像多條東西向快速道路連接兩大南北國道 05/12 08:21
推 lichun1228: 反正資源全部丟在北部就對了 中南部不要想吃這塊餅 05/12 08:25
噓 waynedd: 敢做台北港不願投資高雄港..這是幫忙證明KMT重北輕南嗎?? 05/12 09:01
→ waynedd: 而且說了這麼多都是道路建設..所以這是在鼓勵私運具嗎?? 05/12 09:04
推 whyooo: 台北港是BOT 是要講幾遍 05/12 09:41
→ whyooo: 我笑了 05/12 09:42
→ whyooo: 是要蓋多少 才不會用私運具 05/12 09:42
→ whyooo: 紅橘17萬，都這麼少了 05/12 09:43
→ whyooo: 又不培養，又不管理 05/12 09:43
→ whyooo: 現在說 鼓勵私運具 05/12 09:44
推 xy1904312: 你以為BOT就不用政府資源？快笑死 高捷高鐵也是BOT啊 05/12 09:46
推 whyooo: 台北港是輔助基隆港 05/12 09:47
→ whyooo: 高雄洲際二期快千億 05/12 09:48
→ whyooo: 還在抱怨 沒建設 05/12 09:48
推 yoshilin: 覺得台北港是不必要，但就覺得前瞻需要？ 05/12 09:49
→ s6210603: 蘇花高 我覺得藍綠一起玩掉的吧 05/12 09:50
推 yoshilin: 高雄應該是轉口港為主，跟台北港目的不同 05/12 09:51
→ xy1904312: 台北港BOT有成長率花錢比高雄港少你罵高雄港 高雄捷運B 05/12 09:56
→ xy1904312: OT成長率比北捷高花錢比北捷少 你還是罵高雄 你的邏輯 05/12 09:56
→ xy1904312: ？ 05/12 09:56
推 qooisgood: 但台北港吃掉高雄港的貨............ 05/12 09:58
推 xy1904312: 而且台北港沒蓋貨還可以從高雄港進 高雄沒捷運難道要去 05/12 10:06
→ xy1904312: 台北搭嗎 why的素質真的很適合去當立委呢 整天講一些不 05/12 10:06
→ xy1904312: 三不四的東西 05/12 10:06
→ waynedd: 是有人覺得前瞻不需要..所以才問台北港是必要的嗎?? 05/12 10:30
→ waynedd: 都是基礎建設讓人覺得蓋在北部就是需要.蓋在南部就不需要 05/12 10:31
推 hayden218: 五楊是阿扁任內提的耶 某樓帶風向？ 05/12 10:32
推 xxxcat: 電梯是自已要出錢，捷運可以叫全民買單。 05/12 10:45
推 xxxcat: 蘇花高是民進黨為反對而反對，國民黨沒種堅持下去。 05/12 10:48
推 artiller: 前朝蓋什麼都很必要，今朝蓋什麼都不必要 05/12 11:10
推 alfrog0414: 前瞻有些東西不必要沒錯ex:山手線 05/12 12:46
→ alfrog0414: 但你確定台中藍線 新竹輕軌沒必要嗎？ 05/12 12:46
→ s6210603: 山手線確實現階段沒必要... 05/12 12:48
→ bbdirty5566: 就抓了幾個有質疑的把全部建設都包在一起打 05/12 12:48
噓 faunharu: 很多都是早該做的東西 05/12 12:49
推 bbdirty5566: 山手線的下環微笑線跟海線雙軌化有必要阿 05/12 12:50
推 yoshilin: 五楊在陳時代被退了好幾次 05/12 12:57
→ yoshilin: 不然怎麼會到馬上台才開始蓋？ 05/12 12:59
→ yoshilin: dpp就是什麼都要環境優先 05/12 12:59
推 yoshilin: 真的有心要蓋，行政院會退？看前瞻什麼環評都還沒做 05/12 13:01
→ yoshilin: 就先行政立法院都過了 05/12 13:01
推 bbdirty5566: 前瞻很多建設早就在跑了 很多都通過可行性估評了 05/12 13:12
推 artiller: 樓上在說什麼啊...... 05/12 13:13
→ artiller: 我說yoshilin 05/12 13:13
→ bbdirty5566: 比較新提出來的很多都只給評估費而已 05/12 13:13
→ artiller: 你不關心中南部建設沒關係，但是不要亂講 05/12 13:13
→ artiller: 什麼沒做環評的鬼話都可以出口 05/12 13:14
推 qooisgood: 國民黨遇到南部建設的時候也都環境優先啊 05/12 13:31
→ qooisgood: 例如國道七號 環評都卡幾年了 結果七櫃都要完工 05/12 13:31
→ qooisgood: 國道七號還在界定環評範圍zzzzz 05/12 13:32
→ shirokii: 怎麼又跑出來刷存在感？ 05/12 13:45
推 aaronbest: yoshilin 五楊高架被環評擋下來 蘇花高蘇貞昌當院長時 05/12 15:32
→ aaronbest: 一直送環評一直被擋 還是你覺得行政院可以派人拿刀拿槍 05/12 15:32
→ aaronbest: 逼環評委員通過？ 05/12 15:32
推 aaronbest: 忘了2003年蘇花高要動工時 甚至標案都發出去了 是謝深 05/12 15:33
→ aaronbest: 山要求政府緩建 原來謝深山是民進黨的？顆顆 05/12 15:33
→ s6210603: 蘇花高 我記得跟雙謝有關吧 05/12 15:35
推 aaronbest: 然後民進黨內當然有人反蘇花高 就是謝長廷 就是他當行 05/12 15:36
→ aaronbest: 政院長時一直不動作 拖到蘇花高要做環差 問題是謝長廷 05/12 15:36
→ aaronbest: 代表整個民進黨？有些人的擴張解釋也太不合理了吧 05/12 15:36
→ aaronbest: 蘇貞昌一直力挺蘇花高 難道蘇不是民進黨的？ 05/12 15:36
→ s6210603: 謝不太喜歡高架建設吧 像高雄市區的快速道路建設很少... 05/12 15:37
→ aaronbest: 別講的國民黨一直推建設 那國七怎麼解釋？也是環評擋 05/12 15:38
→ aaronbest: 啊 怎麼不說是行政院不要蓋呢？呵呵 05/12 15:38
推 aaronbest: 要罵要批評可以 標準請一致 不要像有些人對於高雄標準 05/12 15:39
→ aaronbest: 還會轉彎呢 呵呵 05/12 15:40
→ aaronbest: s6210603是啊 所以謝2008在花東輸很慘啊XD 雖然我2008 05/12 15:41
→ aaronbest: 挺馬就是因為謝反蘇花高讓我很憤怒 05/12 15:41
推 fellicetsai: 長期交通建設規劃，是不應分藍綠、南北，更不應歧視 05/12 16:47
推 fellicetsai: 但只要混入個人好惡，就無法客觀並就事論事 05/12 16:49
推 fellicetsai: 只是政治人物亂開支票慣了，可信度真的是很低 05/12 16:51
推 fellicetsai: 空有喊價、喊運量的願景，叫人如何能相信？ 05/12 16:53
→ s6210603: 樓上說的言之有理 05/12 16:54
推 fellicetsai: 8800億的規劃，行政院就只要有一本300頁的報告 05/12 16:56
→ fellicetsai: 如何令人信服？ 05/12 16:57
推 fellicetsai: 建議大家不要爭執，但好好去監督我們繳的稅金是怎用 05/12 16:58
→ fellicetsai: 的 05/12 16:58
→ fellicetsai: 300頁中全部都只說優點，所有負面影響都沒有 05/12 17:00
→ fellicetsai: 土地徵收都不用？ 05/12 17:00
推 chou5566: 推 05/12 20:30
推 bruce2248: 某y瘋狂洗推文帶風向 05/12 22:49
→ yoshilin: 樓上意思是推文只能寫個推就對了，不能發表意見 05/13 06:38
→ yoshilin: 寫點意見就會變帶風向 05/13 06:38
→ yoshilin: 這樣算文字獄之類的嗎？ 05/13 06:39
→ yoshilin: 就像只要寫你是9.2，就完全不能發表意見 05/13 06:40