推 popopal: 那只是客套話XD 05/13 02:31
推 et11117: 客套話 都還是會通過的 05/13 02:44
→ ciswww: 不，這已經很客氣了，不客氣的話就是未完成基本設計、 05/13 02:47
→ ciswww: 細部設計、用地取得者，不得動支工程預算 05/13 02:47
推 aaronbest: 這些都很重要 都應該要過 除了山手線 05/13 03:26
推 shun01: 台南藍線跟中捷彰化就算了吧！ 05/13 04:23
推 ken40220a: 用一點手段，一下子就過了(？) 05/13 06:25
→ kuma660224: 中央的意思是，前瞻只是鼓勵地方推動 05/13 06:45
→ kuma660224: 但能否成案要看你規劃努力足夠與否 05/13 06:45
→ kuma660224: 環評可不會因為列進前瞻就輕鬆過 05/13 06:46
→ kuma660224: 地方用地取得也不是中央能幫你的 05/13 06:47
→ kuma660224: 中央補助額度也還是有限，先過的先動用 05/13 06:47
→ kuma660224: 地方舉債能力也是你自己要搞定。 05/13 06:48
→ kuma660224: 中央是希望藉由中央聯手擴大基礎建設支出 05/13 06:49
→ kuma660224: 消化掉銀行裡龐大閒置資金出來流動 05/13 06:49
→ kuma660224: 如果你案子拿不到，錢就先給別的案子 05/13 06:50
→ kuma660224: 目的是讓部分有希望過關的案子開加速器 05/13 06:51
→ kuma660224: 從10幾年以上變成8年以內完成 05/13 06:52
→ kuma660224: 不代表這些案全部保障會過。 05/13 06:53
→ kuma660224: 擠不進去4-8年時程就會像以前一樣遙遙無期 05/13 06:53
推 coffeemilk: 拜託山手線過不了!!!! 山手線真的是一個台中市區未來 05/13 07:17
→ coffeemilk: 發展到那邊可能性很低，開發時間很遙遠的一個地段 05/13 07:17
推 yoshilin: 軌道要賺錢 要靠土地開發蓋旅館 靠觀光客 05/13 08:30
推 ryan1981: 桃園台鐵高架改地下也是錢坑。 05/13 08:43
→ geesegeese: 現在不蓋以後的子孫還是會蓋。 05/13 09:04
→ geesegeese: 怎麼蓋比較有效率當然都可以談，問題是不給錢 05/13 09:05
推 jeter17: 高雄黃線必過 05/13 09:47
→ jeter17: 其它就不敢說了 05/13 09:47
→ s6210603: 山手線換中捷橘線還比較值得 05/13 09:51
推 michael54: 用政治力強行壓迫交通部通過！就像連規劃設計都沒有， 05/13 10:02
→ michael54: 總統今年嘉義鐵站高架要動工！ 05/13 10:02
→ jeter17: 黃線幾年前就評估了.反倒桃園改地下化沒有，是某人爭取中 05/13 10:13
→ jeter17: 途獲行政院通過但交通部好像還沒 05/13 10:13
→ jeter17: 台中的話就不說了 05/13 10:14
→ jeter17: 評估我也是支持的.到時候就來看退潮誰沒穿褲子而已 05/13 10:17
→ Sunny821210: 中捷藍線也評估好幾年了吧 05/13 11:40
推 watameki: 有的都已經過交通部初審複審了，或者過國發會審查，剩行 05/13 11:47
→ watameki: 政院核定這一關，應該不至於空包彈 05/13 11:47
→ kenro: 還有環評啊，像某人臨時改地下化一切就要重來一遍，慢慢等 05/13 11:52
→ watameki: 台中山手線實際上是三項工程，進度不一，不可一概而論。 05/13 11:57
→ watameki: 成追線雙軌已過國發會，這條最沒有懸念；海線高架雙軌被 05/13 11:57
→ watameki: 列入前瞻，現在還在交通部審查可行性；爭議最大的甲后線 05/13 11:57
→ watameki: ，前瞻只給系統型式評估而已。 05/13 11:57
推 ryan1981: 前瞻可以改補助高架捷運或國產輕軌，不要的縣市就拉倒 05/13 11:58
→ ryan1981: 嗎？ 05/13 11:58
推 watameki: 交通部審查 環評審查 國發會審查 說穿了還是政府意願而 05/13 12:05
→ watameki: 已 要刁難怎樣都可以刁難 要放水怎樣都可以放水 05/13 12:06
噓 windty: 一堆連可行性評估都還沒過的案子卻開始說要發錢而已經過 05/13 12:38
→ windty: 評估的卻沒在前瞻難怪被說在灑錢綁樁 05/13 12:38
→ geesegeese: 沒條例，ㄧ毛錢都沒有，管你有無評估過。 05/13 13:38
→ elvson: 列入前瞻及能自籌到位,才是王道 05/13 13:44
推 SmileEMU800: 嘉義高架已經提了將近30年等已經做了詳細的細部規劃 05/13 15:52
→ SmileEMU800: 以及環評甚至行政院那關彷彿已核定，現在就等經費了 05/13 15:52
推 silentocean: 不用撒錢條例一樣可以蓋捷運吧！公車運量先發展啊 05/14 18:34