[新聞] 時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

[s6210603 (小玉玉)]

時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班
https://udn.com/news/story/7324/2481708

2017-05-24 11:05聯合報 記者林家琛╱即時報導
時代力量新竹黨部主委邱顯智等人，今天上午到新竹市議會大門召開記者會，指新竹大輕
軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題，要求市府召開公聽會、資訊透明化，以免輕軌黑
洞拖垮新竹市財政。
邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出，他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班，多數人
回答：不會。他們解釋，新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、
延平路一帶社區不走輕軌，輕軌也不會經過竹科幾個大廠，上班族認為開車、騎機車會比
輕軌方便，因此若沒有整體規畫，註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調
，不會搭輕軌的人也是多數。

邱顯智說，他在德國念書，光是海德堡就有五條輕軌，輕軌不是不能蓋，但要蓋在對的地
方，新竹市政府如評估、規劃設計不當，輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的
大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌，也做了4次的可行性研究，卻沒有一次
有進一步的執行，所以多數市民是既期待又怕受傷害。

時代力量向市府提出三大訴求，第一，公開大新竹輕軌計畫的評估結果，包括財務可行性
、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二，召開各區公聽會，廣徵專家學者、市民
對於輕軌建設之意見。第三，提出整體大眾運輸網絡規劃，包括市區公車、公共自行車及
人行空間。

林彥甫說，市府至今除了簡單的路線示意圖外，沒有公布任何細部資訊，卻要花新竹市民
180億元，近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃，單以輕
軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘
輕軌的意願，市府在推動輕軌時，務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善
方案。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495601999.A.AC6.html
推 wangderful04: 中肯推
→ SuperModel: 紅黨廣告詞:人多了，路就自然走出來了。
→ SuperModel: 先開設竹科這段，光是讓清交學生跟上班不遲到就有機會
推 clare: 中肯 連公車都不努力經營 還想直接跳輕軌
→ bbdirty5566: 真的..我身旁新竹人從來都不搭輕軌的 1次都沒有
推 AirCondition: 公車會跟著塞啊....
推 bbdirty5566: 都塞車了傻了才去搭公車...
推 kougousei: 中肯 科學園區/工業區會搭捷運的應該很少
→ hicker: 科學園區員工需要的 不是MRT 而是PRT
→ s6210603: 還有一個問題吧 輕軌路線跟六家線重疊
推 james732: 輕軌不是不能蓋，但要蓋在對的地方←同意
推 jin062900: PRT才是真的浪費錢吧 太新的系統了 根本沒有成功的範例
→ bbdirty5566: 但新竹沒有對的地方對吧?
推 Lsamia: 我覺得新竹需要動線是快速把人從高速公路送進學校或公司
→ Lsamia: 不過這句話是指那一帶很大一塊流量是城際運輸灌下來的
推 spiritman: 若光復路不是對的地方 那新竹應該就可以pass了
→ spiritman: 新竹的動線很集中 要找對的地方應該較容易了
→ spiritman: 市區到竹科走光復路 竹北到竹科走慈雲路&經國大橋
→ s6210603: 還有興隆大橋喔
→ princesummer: 現在的路線真的不行…
→ faunharu: 不蓋給基隆蓋，基隆大眾運輸使用僅次北市
噓 oaoa0123: 新竹不蓋光復路要蓋在哪
推 kenro: 光復路是停車場等級的，這條還是要解決吧
推 hk5566: 竹科上下班時間不固定 開車最方便 而且還要開德系進口車
推 zero00072: 寶山路、西大路好像也不錯，去看電影很需要。
→ py531626: 支持樓上，在那待過一段時間
→ tt50214tt: 難得
→ abetterman: 十公里免費就會一堆人了
噓 alfrog0414: 中肯 竹科這幾年輕軌運量都是0人次 不必蓋 繼續公車
→ alfrog0414: 塞到飽
推 yoshilin: 應該是輕軌配合ubike，沒下雨的時候就可以不用走路開車
推 Yenfu35: 我不知道該不該罵林政則當初把話說太滿，一上任就說「新
→ Yenfu35: 竹不需要輕軌」、把蔡仁堅的計畫完全推翻，以後又後悔、
→ Yenfu35: 才試圖去推「竹竹苗輕軌」。另，我不認為台鐵內灣/六家支
→ Yenfu35: 線算得上「輕軌」。
→ geesegeese: 翻譯:輕軌由時代力量來蓋才是對
→ geesegeese: 都知道海德堡有五條輕軌了，囉唆個啥
推 shter: Tram-Train 先用六家線試試吧
推 ciswww: 竹科人住關新路高翠路之類確實難以用環狀輕軌通勤
→ ciswww: 第二段說得沒錯
推 victorialee: 就是要先跟中央搶錢，然後再分贓，說那麼清楚幹嘛
推 cjhrc: 之前知道新竹人習慣稱六家線為輕軌的時候有小驚嚇一下
推 jympin: 剛才被抓去訪問
推 pantani: 這篇怎麼沒有新竹人出來哭天龍人瞧不起他們
→ CharmingWu: 搞不好都開車啊，有無輕軌無關痛癢
推 taipeiguyptt: 當地人不一定這麼人認為
→ windty: 說得沒錯還好是時代說kmt說會被噓
推 mike198: 用車習慣不變的話，新竹要蓋停車塔吧。