看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
我們從以前的評估資料知道 原先萬大線終點是要接龍山寺站的 龍山寺站大概只有一個優點,快速讓萬大線旅客進入最發達的忠孝東路 但是缺點就是要付出高額的穿越台高鐵費用,技術上要燒很多錢 然後板南線恐怕會讓萬大線轉乘客上不了車 所以後來有改成往中正紀念堂的這一個路線 但是這陣子我觀察思考了一下中正紀念堂的設站 優點是快速的可以選擇2號線和3號線轉乘 似乎沒人注意到一個大缺點 每每總統府前的凱達格蘭大道或是自由廣場有民意活動時 這一站有很大的機率會被塞爆或人潮管制 雖然一年下來次數不多 但是做為萬大線的台北市區終點 我感覺如果當初選古亭是否比中正紀念堂來的更恰當? 當然現在已經蓋了 所以也只能做討論 或許有其他辦法讓乘客能優先於管制人潮先行轉乘也不一定 ----- Sent from JPTT on my Htc Nexus 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.187.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495727859.A.15E.html ※ 編輯: coffeemilk (114.36.187.180), 05/25/2017 23:58:40 ※ 編輯: coffeemilk (114.36.187.180), 05/25/2017 23:59:18
chewie: 只為了人潮這理由?在中正紀念堂只要轉一次就可到台北車站 05/26 00:14
chewie: 當然是中正紀念堂方便啊 05/26 00:15
coffeemilk: 我是深深體會過當那些民意活動結束後周遭台大醫院站和 05/26 00:18
coffeemilk: 中正紀念堂被塞爆被管制時的狀況才提出討論啦,相較之 05/26 00:18
coffeemilk: 下不覺得古亭比中正紀念堂還能避免此狀況嗎? 05/26 00:18
chewie: 另外古亭周遭腹地不大 出口要分散設置在人行道到9處之多 05/26 00:18
kenro: 中正紀念堂是正確的,轉乘方便腹地也大 05/26 00:24
chewie: 加上緊鄰二十幾層的大樓 施工風險比較高 05/26 00:28
chewie: 另外和平西路在牯嶺街前後是個彎 也不是很便於設置站體 05/26 00:38
sydwuz: 我覺得不考慮古亭的原因之一是,會被要求延伸很不方便 05/26 00:41
sydwuz: 至於站體的話,LG01根本緊貼著兩側建物施作 05/26 00:44
ultratimes: 1F說的幾乎是決定性的理由了... 05/26 01:09
ujay1990: 集會遊行時就管制人潮不要出閘門就好啊 05/26 01:29
wadadihaga: 一期不接到土城才奇怪 05/26 02:16
Howard61313: 既然一年下來次數不多,那就不用擔心了 05/26 02:33
Howard61313: 也不是什麼大缺點 05/26 02:33
d3osef: 並沒有更恰當 因為中正紀念堂有離台北車站更近 轉乘更方便 05/26 02:46
d3osef: 的優勢 05/26 02:46
d3osef: 而且多數人目的地也不是中正堂 地上人潮管制不重要 地下繼 05/26 02:48
d3osef: 續轉乘即可 05/26 02:48
Howard61313: 不只台北車站,還有以北和以東諸站 05/26 03:29
Metro123Star: 萬大線也可以規劃到萬華車站轉乘再做連通道…只是 05/26 08:31
Metro123Star: 民情不宜 05/26 08:31
abc480528: 萬大轉紅綠跟橘綠,攤開地圖比比看就知道哪個比較符合 05/26 11:55
abc480528: 通勤動線,轉一次橘頂多到橘線幾個市區站,會去新莊蘆 05/26 11:55
abc480528: 洲的一來人少二來以後有環狀線可搭,轉一次紅可以到整 05/26 11:55
abc480528: 條淡水線的商業區而且包含台北車站。中正紀念堂優勝 05/26 11:55
mantislin: 不知是否會預留往東延伸穿越的可能性? 05/26 21:15
YellowWolf: 回樓上 不可能 這是年經文了 05/26 22:51
devin0329: 你已經自己解答了「雖然一年下來次數不多」 05/28 00:07
ciswww: 新店線穿堂層高程98.1 萬大線月台層高程90,應無延伸機會 05/28 03:13