→ a818208: 那開那麼多建設幹嘛? 05/26 11:30
→ SuperModel: 練習曲:有些事現在不做,以後也不會去做了。 05/26 11:34
推 bbdirty5566: 那是因為你大眾運輸做的爛所以沒人搭吧 05/26 11:49
→ ast2: 大台北做得好還是滿街機車海呀。 05/26 12:03
推 bbdirty5566: 大台北是人多基數高 掩蓋了大眾運輸的問題 05/26 12:12
推 koushimei: 全台只有北北基超過30% 05/26 12:31
推 lichun1228: 台北建設那麼方便的大眾運輸系統..30%算是很低的 05/26 12:35
噓 geesegeese: 沒有公共運輸或公共運輸沒競爭力不是交部責任? 05/26 12:38
→ geesegeese: 超廢的監理單位才會讓三寶滿街 05/26 12:39
推 allgod: 南投不是沒養成,是養不起來吧 05/26 12:45
噓 auction88: 才20萬人... 05/26 13:02
→ auction88: 基隆大眾運輸習慣已養成。沒開X公里內免費的外掛 05/26 13:03
→ auction88: 南投草屯有捷運坐到台中市是要多久.. 05/26 13:05
推 ast2: 大台北不是人口基數高的問題 而是通勤成本的問題 如果像紐約 05/26 13:25
→ ast2: 那樣過個橋停個車動不動就一次好幾美金 自然就會把大家趕往 05/26 13:25
→ ast2: 地鐵和公車 我朋友年薪650,000美金 到曼哈頓上班一樣每天搭 05/26 13:25
→ ast2: 公車 渡輪還有地鐵 05/26 13:25
→ countryair: 香港開車過海底隧道的收費也是很驚人 05/26 13:46
→ windty: 前瞻建設很多要蓋捷運的縣市使用率都很低啊還不是蓋南投 05/26 13:48
→ windty: 變綠的就不會在這個問題了 05/26 13:48
推 silentocean: 自己打自己臉,前瞻真的亂搞 05/26 13:53
推 gigihh: 哪有人在市中心路網還沒完成前就急著延伸外圍的? 05/26 14:12
推 Lsamia: @gigihh:你說台中捷運跟高雄捷運? 05/26 14:14
→ gigihh: 這種城際運輸應該蓋站數少的快線,如香港的東西鐵。 05/26 14:16
→ gigihh: 延伸到彰化市還說得過去,畢竟離烏日不遠,可是延伸到南 05/26 14:18
→ gigihh: 投救很外面了。 05/26 14:18
推 Lsamia: 草屯也就在霧峰旁邊阿@__@ 05/26 14:22
推 lidongyun: 南投縣長變成民進黨的人就不會這樣說了 05/26 14:59
推 watameki: 交通部現在要為當初選戰開出來的一堆芭樂支票擦屁股了 05/26 15:26
→ watameki: 賀陳旦當初擋台中山手線也是搞得小英不爽 真慘 05/26 15:27
→ s6210603: 一堆軌道建設都是吧 還有玩最大的高鐵延伸也是 05/26 15:34
推 popopal: 延到屏東市 想想也是醉了 05/26 15:46
推 v66leo: 草屯搭客運到臺中走中投不用30分鐘,班次又密,比捷運快多 05/26 16:11
→ v66leo: 了。 05/26 16:11
推 Lsamia: 阿廢話彰化開車到台中也肯定比捷運快阿 05/26 16:12
推 v66leo: 更不用說跑南投那幾家,很少在看速限,中投100、台14 90, 05/26 16:14
→ v66leo: 人人拓海上身,跟本山道最速。 05/26 16:14
推 watameki: 總達客運6333直上中投 不經過霧峰啊 捷運不見得有優勢 05/26 16:30
→ watameki: 頂多就是大里到干城那一段會塞車比較慢 05/26 16:35
推 iqeqicq: 1990年代以前台北橋樑和高雄過港隧道有收通行費 05/26 16:40
推 aaronbest: 台中先顧好自己再拉去南投吧 05/26 16:41
→ aaronbest: 台中路網還沒形成就直接生一條南投的 運量不好產生出 05/26 16:42
→ aaronbest: 來 05/26 16:42
推 XOXOXOXO: 為什麼一定要拉捷運?拉台鐵支線會不會比較好 05/26 16:51
噓 dotZu: 首先一件事,這文章內容是假新聞,因為南投有拿到前瞻 05/26 17:00
推 shun01: 南投...還是先把快速公車弄好吧! 05/26 17:15
推 Porcelain: 南投做BRT比較實際,台中埔里線、台中南投水里線、台 05/26 17:22
→ Porcelain: 中南投竹山線用BRT比較可行啊。 05/26 17:22
推 purin820611: 人家立委問"台中捷運延伸南投沒納入前瞻" 你回說"南 05/26 17:30
→ purin820611: 投有拿到前瞻" 不覺得哪裡有問題嗎? 05/26 17:30
→ dotZu: 前瞻本來就是包括台鐵,又不是只有一種軌道,呵呵。 05/26 17:36
→ dotZu: 再說回來,前瞻不是只有軌道,還有其他的,軌道占大宗罷了 05/26 17:37
推 purin820611: 噗 看清楚 人家問的是"台中捷運延伸南投"沒納入前瞻 05/26 17:41
→ purin820611: 又不是"南投縣"沒有納入前瞻 05/26 17:41
推 dotZu: 噗哧 基隆也沒拿到重軌捷運啊 拿到的是輕軌捷運 05/26 17:53
→ dotZu: 立委幫選區爭取,這都是合理的,不是立委當然有別的觀點 05/26 17:53
→ dotZu: 馬文君委員是把這條切出來,為的是多爭取一條來蓋啊。 05/26 17:54
推 dotZu: 啊我又不是立委,我當然是看整體,不是看切出來的好幾案。 05/26 17:59
→ hicker: 今天d大砲火全開喔 05/26 18:01
推 dotZu: 至於要不要用立法委員這種政治化的觀點去看議題, 05/26 18:03
→ dotZu: 我是覺得最近很好玩,因為地方上大家都知擋南投捷運的是誰 05/26 18:05
→ dotZu: 姓啥名啥的那位部長後來的院長,地方上大家都知道他的名字 05/26 18:06
→ dotZu: 她用這種方式爭取,這我體會這因為立委有其職責所在。 05/26 18:07
→ dotZu: 但是如果你是打算分析公共交通,自然會把可能的選項都包括 05/26 18:09
→ frankie30432: 國民黨一邊擋一邊要錢這是啥鬼? 05/26 18:20
推 purin820611: 所以呢 委員不是在問整個前瞻 這篇新聞也不是在講整 05/26 18:27
→ purin820611: 個前瞻 怎麼會說這篇是假新聞? 05/26 18:27
→ dotZu: 光是標題就是政治攻擊了啊,怎麼不是假的 05/26 18:30
→ dotZu: 立委幫選區爭取是職責所在,媒體可沒有亂下標題的職責啊 05/26 18:31
推 purin820611: 嗯 改說法了? 前面不是還在拿南投有拿到前瞻來說這篇 05/26 18:36
→ purin820611: 是假新聞? 05/26 18:36
→ dotZu: 所以基隆有沒有拿到重軌捷運?怎麼了?基隆不能拿到喔 05/26 18:47
→ dotZu: 基隆也沒拿到重軌捷運,這點和南投一樣啊,不是嗎? 05/26 18:48
→ TaiwanUp: 不是不習慣 是真的沒需求 一直搭車幹嘛 05/26 20:56
→ cycutom: 又要擋前瞻,又要納前膽,國民黨立委搞的我好亂 05/27 00:46
推 mstar: 「不是不能做,是不能給你做」 05/27 08:22
推 c733614: 這篇說的是蔡英文選舉期間答應延伸到草屯這件事情沒納入 05/27 09:00
→ c733614: 前瞻啊,哪裏假新聞哪裡亂下標題了? 05/27 09:00
→ iamhcy: 把前瞻全部捆包比KMT立委更神奇啦XD有該做的也有不該做的 05/27 13:20