看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
這個看法我也是笑笑的 節錄部分文字 : 她說,鄭文燦也因為機捷這個大資源,政治人氣和行情飆高。接著他玩票價。以A1到機場 : A12,160元,對出國的旅客,這真的一點都不貴。可是魔鬼就藏在其他票價裡。鄭文燦定 : 價的怪異,有幾個地方: : (1) 直達車跟普通車停靠站數差很多,花費時間差很多,但票價竟然完全一樣。 A1到A12直達車36分鐘,普通車48分鐘,時間差為12分鐘即普通車的25%,比起收掉 直達車的曼谷:18分鐘對27分鐘,差異普通車33%還少,定差價? 除非做保證有位指定席,不然相差20%大概是可接受上限了?遑論直達車是普通2倍 : 這也是全球第一怪事,「你能想像,搭台鐵慢車的票價,和自強號的票價, : 竟然一樣嗎?」 可是自強號的票價也只是區間車的1.55倍左右 日本各大私鐵除了類似Liner列車或是有料特急(以班次為準而非車型),其他列車 無論快慢都同價,這點足以推翻「全球第一怪事」一說 雖然桃捷採用不同內裝,搭乘感受的確不同,但私鐵也不是全部列車內裝都一樣啊? : (2) 機捷票價竟然比台北捷運貴,比台鐵自強號還貴,票價直接比價高鐵。 : 捷運每公里票價竟比照高鐵自由座,有這種票價嗎? 160元 票價是 —————— 為斜率通過原點的直線,再設低消30元,而這個費率約為 A1到A12里程 4.6元/km 好像比高鐵貴了 當初沒有考慮「機場特貴」的定價模式,導致其他區間票價過高,超出合理接受範圍 可以比北捷貴,但也貴太多了吧? : (3) A1搭到A12和A1搭到底站A21,票價竟然一樣。 : 你能想像搭高鐵從台北到台中,和台北到高雄,票價竟然一樣嗎? : 這是要補貼桃園市長的選區。 補貼桃園選區?想太多了,只是因為A1~A12 160元,再高真的太貴,天花板就160元 此外國人也不太能接受「機場特高價,搭遠更便宜」的制度,不然還能再低呢 : 她說,政客這樣定價,到底目的是什麼?舉個例子:機捷林口到台北車站大概21公里。 : 鄭文燦原來定價竟要100元。被輿論砲轟後,不甘願的降成80元。而台鐵鶯歌到台北 : ,大概也是20幾公里。結果鶯歌到台北車站,台鐵區間車只要31元。有舒適座位,車 : 速很快的自強號呢?竟也只要47元。都比搭機捷從林口到台北車站的80元便宜得多。 a)鶯歌沒有自強號 b)鶯歌台北間各班列車時間差異不大,主要差在「待避」 c)台鐵票價都被討論「太便宜」,拿北捷比較才對吧? : 其次,桃園火車站到台北車站大概34公里,比林口到台北車站遠。你搭台鐵區間車 : 只要42元;而自強號,也只要66元。都比搭機捷便宜得多。高鐵呢?板橋到南港約 : 莫26公里,你搭高鐵,自由座只要65元。還是比林口到台北的80元票價便宜。 16.4,你算錯了 桃園臺北間自強號和區間車也差不到10分鐘,比較兩者幹嘛? : 為什麼A1做[坐]到A7站,坐6個站,要80元。 : 可是A15站坐到A21站,一樣是6個站,卻只要55元。 算里程的,誰跟你算站數? 總之,定價策略改成「機場特別價」,其他區間的費率降價,會是機場捷運票價爭議 比較適合的解決方式 -- 台北 松山 →→ 南港 Taipei Songshan→→ Nangang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495882590.A.832.html
shter: 現況來看其實機場加一百其他照原本80元費率去算也是可以玩 05/27 19:01
shter: 往返機場的旅客收現在這個票價是能接受的 05/27 19:05
ciswww: 票價的幾乎每個議題的根源都是高鐵只要160 05/27 19:05
shter: 但是其他站降價後運量能否 Double 倒是不一定 05/27 19:05
先逐漸降價,不是一次降到半價
shter: 普通車的服務水準普遍比不上台北捷運只跟台鐵差不多 05/27 19:07
shter: 可是票價卻是參考高鐵去訂的,這點永遠無解 05/27 19:07
shter: 旅客比重來說也很難玩一直二普增加小站的服務水準 05/27 19:08
shter: 運量也暫時達不到需要十二分鐘或十分鐘一班的狀況 05/27 19:09
先試試尖峰單向加班,A11~A1間(A11~A9回送兼載客),早上往A1,傍晚往A9、A11
agh386690: 主要還是"小站"票價也被跟著拉高 05/27 19:12
agh386690: 台鐵便宜卻是真的,板橋-松山 台鐵20元 北捷40元 05/27 19:13
shter: 最好試水溫的辦法大概是明年週年慶開放機場以外的各站往來 05/27 19:25
shter: 打五折,用週年回饋名義辦活動看看反應 05/27 19:25
shter: 台北到南港其實台鐵便宜速度快但不見得旅客必選 05/27 19:26
班次是一大因素,不過旅客常常忽略台鐵只搭捷運是真的
shter: 對機捷來說,台北到三重也是類似情況,但票價還更貴 05/27 19:27
shter: 在不讓旅客頭昏腦脹的情況下推出各種彈性票價或許是可以的 05/27 19:28
shter: 例如同張電子票證搭林口-台北,送當日台北-林口特價40元 05/27 19:30
shter: 藉此吸引部分早上趕機捷上班者回程也搭機捷而不是改搭客運 05/27 19:30
shter: 雖然定期票可以很便宜,但是初期機捷可能因票價當作備案 05/27 19:32
shter: 也就是晚出門或知道高速公路大塞車時才當替代選擇 05/27 19:32
shter: 先用一些彈性方案不綁月綁季是可以試試的 05/27 19:33
mstar: 當初真的該設定為機場航廈那幾站進出採特別加價.... 05/27 19:34
geesegeese: 直達車太少,區間車太多 05/27 19:35
ciswww: 那還要厚臉皮把A18->機場也加價才行 不然旅客會選擇搭高鐵 05/27 19:36
考慮一下中南部去桃園機場搭機的...705也減班了,我覺得可能45以下吧
shter: 板橋人當然搭高鐵,南港跟台北站旅客倒是未必會因此改高鐵 05/27 19:39
shter: 因為機捷在大園段開太慢了,高鐵站跑普通車也沒時刻表查 05/27 19:40
shter: 高鐵跟機捷互轉的掌握度不如台北站的直達車 05/27 19:41
和上面同樣,中南部來的沒事不會去台北換機捷浪費時間,會在高鐵桃園換 機捷機場—高鐵段不是只要考慮台北搭高鐵轉乘,還要考慮其他地方的旅客
Littlechozy: 五折不是已經試過了?如果旅客量沒有兩倍以上不划算 05/27 20:22
5折可能低了點,不過若試試7~8折?
Littlechozy: 小站的部分加強轉乘接駁也許是一個解,但是成本不低 05/27 20:22
大多是桃園市政府的事,要撐起自己持股最多的桃捷要自己規劃公車路線
shter: 看南崁有沒有機會透過密集接駁讓旅客轉移到機捷吧 05/27 20:24
shter: 即使是基隆長庚那邊也有推廣接駁車開到八堵七堵轉台鐵 05/27 20:25
shter: 雖然大部分旅客還是直接搭客運進台北市了 05/27 20:25
shter: 人口密集加上塞車加上站牌要排隊等不知道幾班客運的南崁 05/27 20:27
shter: 是最能嘗試推轉乘機捷小站的地方了 05/27 20:28
shter: 不過只有尖峰可能有一點競爭力,不用排隊時即使塞車也是客 05/27 20:30
shter: 運直接上交流道去台北比較快 05/27 20:31
shter: 橫山之後的小站很難解,因為直接去高鐵站票價一樣又更快 05/27 20:31
就做接駁高鐵的生意囉XD
jcll: 普通車有些小站應該也可以交替停...少停個5-6站可以快點 05/27 20:39
先解決限速問題,我是沒搭過,但聽說都慢慢開 小站交替停=開快速,這點以前就討論過了
jcll: 機場以南除了A18 A21班班必停 球場在比賽前後必停 其他站兩 05/27 20:41
jcll: 班停一班就好 A21 A19 A18 A17 A15;A21 A20 A18 A16 A14 05/27 20:42
adort: 鶯歌連莒光也不太停了 幫QQ 05/27 21:29
鶯歌為什麼要停莒光...上次搭海線莒光搭好玩,心得就是別再搭慢到要命的莒光XD
milen: 都說是"機場"捷運了....沒有中間小站就沒爭議了 05/27 21:46
對岸:附近尚未開發,站體雖完工但暫不啟用,待開發完成
herderkid: 話說,臺鐵好像要漲價了 05/28 09:09
對啊,所以拿台鐵比價真的不適當
panda2: 今天A21搭到A1本來就該付超過160,覺得貴就不要搭啊,難道搭 05/28 11:18
panda2: 小黃覺得好貴所以跳錶到160元就不得再跳這樣 05/28 11:18
用2km5元跳也才130元啦...A1到A21約51km,重點是A1~機場的票價綁死整個費率公式
shter: 台鐵漲價後的費率也跟台北捷運差不多而已,不過服務差很多 05/28 15:06
我是認為台鐵起跳價維持15較佳,但是起跳里程變成5km,費率主體另開一篇討論
shter: 機捷是服務同樣差很多但票價貴 50% 起跳 05/28 15:06
Chungli28: 機場巴士也是同樣的服務,價格貴58% 05/28 17:19
※ 編輯: Metro123Star (1.171.58.151), 05/29/2017 18:47:11
panda2: 費率有問題就該檢討改善,現在看到的只是會推給前朝,都是th 05/31 11:10
panda2: ey的錯 05/31 11:10