看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
其實本來是在找台鐵鳳山站和捷運鳳山站之間是否有可能, 找著找著不知不覺就變成畫了這張示意圖。 http://i.imgur.com/gDQB1qj.png 這張圖沒有什麼特別的見解,都是官方已經公佈過的東西。 不過個人認為這張示意圖的優點是,表達出黃線本身只有四段, 左半是「黃+藍+黃+青+黃+棕」, 右半是「黃+藍+黃+綠」。 這基本上就是說,我的長期路網有一些是會使用到我這一次的黃線, 所以黃線和青線重疊的部分,還有藍線和黃線重疊的部分, 我在這一次蓋黃線的時候就把它給蓋了。 聽起來這個方法很耳熟,是不是? 棕線比較沒啥好說的,就只是把已經預留的交會站(三多商圈)給回收了。 右半就比較有趣,來談談綠線的部分。 大家很明顯看到一件事,那就是右半並沒有和紅線形成共站。 雖然有人覺得這是因為前鎮河,不過前鎮河真的是唯一的原因嗎? 既然這一段是綠線的南段,那麼怎麼說也可以和綠線一樣高架共站。 綠線走這段的時候應該是高架。所以,除非……。 (這個除非,意思就是說這裡不是末端站,不是最尾巴的一站) 然後右半的另一個焦點就是衛武營的轉乘了。 在此我個人是認為,黃線這個走法,應該視為是並非和衛武營交會。 我的理由是,因為橘線衛武營站的預留,還有其他方式可以回收。 至於如何把事先蓋好的站體復活,最理想的就是若擁有一條橫向路線。 因為橘線衛武營站所預留的也是橫向的站體(應該是)。 我認為一條橫向輕軌可以把兩個衛武營連接起來, 所以黃線衛武營和橘線衛武營,最好當成兩個站較佳。 這圖我也畫了,不過,日後再公開吧……。 但總之,如果預期鳳山線(藍線)的最終形態並非鳥松鳳山的話; 也就是說,如果藍線可以和鳥松機廠脫鉤的話, 藍綠可以變成和橘線衛武營共站,差不多是這個意思。 最後,值得一提的就是,我上述文章裡都沒有提到高捷環狀線, 因為你可以發現一件事,黃、藍、青、灰就算沒有環狀線還是能運作。 這並不是說既有的環狀線輕軌車輛不能駛入黃線區間; 若可以駛入黃線區間,那當然不是什麼壞事。 我們假設說既有的環狀線輕軌可以駛入黃線區間, 那基本上的意思就是說,東環段大概會改走黃線的左半。 所謂的東環段改道,還有可以進一步申論的, 這圖我就沒畫了,所以在此姑且按下不表。 (所謂的一種把黃線當成 bypass 線或說是切西瓜的概念) 事情是,即使環線車子開不了黃線,那麼會有什麼事情發生? 會發生的事情就是黃、藍、青、灰是第二個體系,環狀線是自己一個體系。 大致上會是那樣子的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496076783.A.A44.html ※ 編輯: dotZu (36.226.108.45), 05/30/2017 00:56:25
sydwuz: 感覺變玄學了 05/30 01:01
ultratimes: 推 高雄的板南線 05/30 01:02
※ 編輯: dotZu (36.226.108.45), 05/30/2017 01:06:27 ※ 編輯: dotZu (36.226.108.45), 05/30/2017 01:09:12 ※ 編輯: dotZu (36.226.108.45), 05/30/2017 01:46:09
victor77: 五甲路高架空間不夠?綠線末端應該往北可接到夢時代 05/30 10:52
YellowWolf: 推 05/30 12:39
CharmingWu: 青線看起來不錯誒 05/31 00:34
YellowWolf: 推 05/31 00:52
※ 編輯: dotZu (36.226.108.45), 05/31/2017 01:59:51