桃捷的PIDS災難

[coffeemilk (雷克)]

對於桃捷的PIDS依舊不改善，冰魚大也覺得無奈

文章連結

http://ice2006.pixnet.net/blog/post/45041127

冰魚大似乎也和我們一樣
反應這些事情時桃捷無動於衷
或是粉絲護駕
或是...

總之
希望桃捷還是搞清楚狀況
PIDS是給乘客看的
不是自己公司覺得OK就好
乘客看不懂無法理解內容或是視覺被強暴
你們應該認真看待好嗎？

PS. JPTT只要貼上縮短的短網址就當機，我無法貼上啊啊啊
網址比較長抱歉

國門捷運，請加油

-----
Sent from JPTT on my Htc Nexus 9.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.133.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496239864.A.D3E.html
→ Littlechozy: 那個PIDS真的是很差......
※ 編輯: coffeemilk (114.24.133.175), 05/31/2017 22:18:48
→ mackywei: 我說.....那個連結呢？^^a
→ coffeemilk: 剛剛一直無法貼上短網址，這樣子各位在電腦上瀏覽是正
→ coffeemilk: 常的嗎？
推 ttnakafzcm: 機捷的PIDS我已經懶的吐槽了......
→ ttnakafzcm: 爛到乾脆記時刻表都比看PIDS快  = =
推 a880338: 桃捷:感謝建議，交由相關部門處理(結案)
噓 SCANIA168: 標題內的文章分類可以省略喔?
推 Littlechozy: 捷運板的板規除了新聞外沒規定要加分類吧？
→ coffeemilk: 補上了！八樓好兇，我PS不是有說JPTT怪怪的，當時一直
→ coffeemilk: 測試是文章那有問題才刪掉看看忘了補上，不是故意的
推 abcde509: 我以前在機劫服務，那個系統…有不得告知的秘密
推 pcsh203: 樓上有掛？
→ coffeemilk: 先發表不自殺聲明後應該可以放心說？
→ gigihh: 陶捷一個好好的新系統搞得比幾十年的老北捷還不如。
→ gigihh: pids短期改不了至少入站廣播可以做吧！虧它還是無障礙設施
→ gigihh: 之一，從2013年就規定捷運系統要設置，四年後才啟用的新
→ gigihh: 系統竟然可以公然違法我也認了。
推 mykorianda: 基本上對於快窮哭的雞劫公司 要他花錢改這系統嘛 XDDD
→ mykorianda: 哈哈哈
→ mykorianda: 拜託先把站內地板弄乾淨吧  超髒
推 aa1477888: 等等 什麼 桃園捷運沒有入站廣播？！這不行吧！
→ aa1477888: PIDS我覺得設計得醜不是問題 會讓人誤解才是
→ aa1477888: 不好看可以外包 或是偷別人設計 但是設計到讓人誤解
→ aa1477888: 而造成困擾 是絕對不應該的
推 YellowWolf: 醜到無以復加不是開玩笑的
→ coffeemilk: 還有一個可怕的是...冰魚大文中提到的
→ coffeemilk: 回饋他答覆的人認為這些都是軌道迷和設計師自以為的感
→ coffeemilk: 覺...
推 Debian: 就UI而言確實有很大的問題，但這部落格看不出有什麼值得提
→ Debian: 出來講的。
推 WeAntiTVBS: 這應該是幾年前的產物了 連Client基底OS都是WinXP....
→ PorkChoppers: 桃園機場內的指標也爛很久了 寄信去也罐頭回覆
→ PorkChoppers: 借問一下有人知道高捷播廣告的PIDS是否是外包的嗎
推 asuspc: 醜+1
推 mykorianda: 前天搭機捷聽到英文廣播差點沒吐  那是什麼鬼腔調英
→ mykorianda: 文   連花個錢找個英語母語的人來錄製都有困難嗎？ 真
→ mykorianda: 的很可笑
推 GWang: 桃捷丟盡臺灣的臉，卻自我感覺良好
推 chewie: 受限於採購 工程保固 不一定是營運單位想改就能馬上改的..
→ chewie: 有點像是買一台新車有三年保固 但車主去更動一些車內設施
→ chewie: 例如原廠的音響跟導航好了 這時原廠是可以對這部分產生的
→ chewie: 問題保固的(甚至誇張點的是整個電系都不保固 車板或M01常
→ chewie: 出現的保固爭議) 只能期待桃捷能在過保之後盡快更新了 或
→ chewie: 是看原廠在可能的範圍內提供微調設計撒必死...
→ chewie:    ^不進行 (第四行)
推 Akulamaru: 看到那個 列車過站不停點點點 整個噴笑
→ Akulamaru: 是你自己都覺得很無奈嗎？www
推 canandmap: 這就是找上丸紅的代價嗎?高鐵局不用出來面對?
→ MitsuhideA: 去找設計者 也就是高鐵局 天天找桃捷這個營運有用嗎
推 jpteru: 這就設計問題 本不干桃捷的事 要花錢改就變成桃捷問題
→ jpteru: 說實在我是桃捷就花點小錢改一改消災 怕是合約規定不能改
→ jpteru: 畢竟這是公共工程 自己萬一亂改違約不是衰到自己
→ Metro123Star: 短網址只是避免網址被分2行造成無法點擊
推 Metro123Star: 列車過站不停剛好紀錄一下通過時間XD哪有鐵路公司這
→ Metro123Star: 麼好心把通過排點公開給旅客看啊
→ free4u28: 要看PIDS當初合約怎麼簽的才是重點吧，要改要換可以，那
→ free4u28: 就走解約，但是要花多少錢?而且合約條件跟簽多久誰知道
推 mykorianda: 桃捷不止pids災難  在今天回國發現機場的車站熱到像鬧
→ mykorianda: 鬼   是太窮走某捷路線嗎？
推 nicsutian: 桃捷真的很愛自我感覺良好
推 Nightsbug: 某樓提示到重點，合約規範不是桃捷可以處理的部分…