噓 MakotoHaruka: 當初通車時還在炫耀比BRT好,現在自己不守規定怪輕 06/01 06:53
→ MakotoHaruka: 軌? 06/01 06:53
推 yoshilin: 輕軌在路口前應該有緊急停車的能力,不能什麼都說我最大 06/01 07:08
→ yoshilin: 不然設路口幹什麼 06/01 07:09
推 yoshilin: 只要在軌道上就是吃了無敵星星嗎? 06/01 07:14
→ ctx705f: 所以才說這種建設要趕快蓋 民眾素質永遠跟不上建設的啦 06/01 07:23
噓 gfd012b: 只挑罵的寫當然是罵翻 06/01 07:24
噓 jason1122334: 只挑罵的報導,爛媒 06/01 07:32
噓 ArchiLee0601: 素質 06/01 07:34
噓 WeAntiTVBS: 這BMW車輛應該查扣 06/01 07:48
噓 WeAntiTVBS: 駕照行照都應該通通吊銷才對.......... 06/01 07:51
推 panda2: 台鐵拼命地下化或高架化,結果卻拼命還在市中心蓋平面輕軌, 06/01 08:04
→ panda2: 根本喜憨 06/01 08:04
→ ewings: 當初預言一定會發生這種事,就有人護航講輕軌煞車夠急,一 06/01 08:12
→ ewings: 定停得下來,現在看來都是放屁 06/01 08:12
推 InInIn: 這媒體的素質...... 06/01 08:19
噓 evian00: 人的問題很大 06/01 08:23
→ Light9968: 這台車分明就闖紅燈硬要過,你說輕軌怎麼煞車? 06/01 08:25
噓 countryair: 媒體跟三寶的素質都值得噓 06/01 08:29
→ yoshilin: 闖紅燈是一個問題,但是無法剎車不撞到嗎? 06/01 08:33
→ yoshilin: 然後前面才一台機車也剛過完 06/01 08:34
→ yoshilin: 感覺是不是為了配合輕軌車來了,馬上變換燈號? 06/01 08:35
→ yoshilin: 而且後面還有一台機車還跟著過去?是高雄都這樣嗎? 06/01 08:36
→ Light9968: 路口另一邊幾乎都是空的,這應該可以說明號誌並不是臨 06/01 08:44
→ Light9968: 時變換,紀錄器影片也明顯拍到汽車方向的號誌是紅燈 06/01 08:44
噓 mstar: 汽機車闖紅燈,結果怪罪輕軌? 06/01 08:54
→ mstar: 顯然想借題發揮而已,這種媒體素質~ 06/01 08:54
→ ewings: 路上會有闖紅燈的蠢貨這件事應該在輕軌蓋好前就知道了。只 06/01 09:02
→ ewings: 是市府裝死不提可能煞不住而已 06/01 09:02
推 russ123000: 輕軌蓋好蓋滿大家都不要開車就沒問題了 06/01 09:05
→ JCC: 台灣搞這種路面電車這是必然的結果 06/01 09:10
推 u155247: 幸好有行車紀錄器 06/01 09:17
→ waynedd: 這麼短的距離剎車然後說煞不住.要不要請聯合重工推薦三秒 06/01 09:17
→ waynedd: 煞停的系統一下?? 06/01 09:18
推 Howard61313: 夠膽就去平交道玩這招然後出事後罵台鐵擾民啦 06/01 09:42
→ ewings: 所以追根究底台灣更本不適合這種路面輕軌。今天有闖紅燈的 06/01 09:45
→ ewings: 三寶,之後大順路也會有剪線的白癡。 06/01 09:45
噓 e920528: 欠噓 06/01 09:45
噓 et11117: 廢物媒體 06/01 09:48
推 KURO1214: 爛媒體 06/01 10:11
推 k9531001: 新聞底下還一堆袒護三寶的留言... 06/01 10:15
→ rrr0832: 樓上,台灣人只會亂跟風向,別人怎麼罵我也跟著怎麼罵, 06/01 10:23
→ rrr0832: 這就是台灣人,毫無主見的台灣人 06/01 10:23
→ Lime5566: 國外輕軌也偶有事故啊 不懂有啥好大驚小怪的 06/01 10:26
→ Lime5566: 台北市公車平均一天1~2起事故難道要把專用道廢掉減班嗎? 06/01 10:28
→ Lime5566: 不過還是希望高雄市政府能拿出執法魄力 別再放任違規了 06/01 10:30
噓 roveralex: 垃圾媒體配三寶駕駛剛剛好 06/01 10:54
噓 YellowWolf: 誰罵翻?中華民國國民蒸蚌! 06/01 11:04
推 keita2277: 本市市民素質最佳好嗎 06/01 11:08
→ velaro: 高雄三寶 06/01 11:29
噓 sober921: 面對三寶只有沒入車輛才有用啦 06/01 11:39
噓 cyril63: 被撞剛好 沒死人算你命大 記得要賠錢啊 06/01 11:45
→ cyril63: 我覺得台灣多一些輕軌好 撞的三寶不要不要的就是爽 06/01 11:45
噓 joshualiu: 沒有用路人基本觀念 06/01 11:56
→ how1229: 路面輕軌對於台灣交通繁忙的道路真的是不適合 06/01 12:08
→ Sunny821210: 香港都可以了 沒道理台灣不行的 06/01 12:10
→ Sunny821210: 只是以目前素質來說真的太低 06/01 12:10
噓 aaronbest: yoshilin 為什麼是輕軌要禮讓違規車輛 太有趣了 難道 06/01 12:16
→ aaronbest: 有人闖越到台鐵平交道上難道是要台鐵禮讓嗎?我支持不 06/01 12:16
→ aaronbest: 管輕軌或是火車就全力撞下去 只有讓違規車輛或行人痛苦 06/01 12:16
→ aaronbest: 他們才會怕 才會禮讓 謝謝 06/01 12:16
→ ewings: 其實,我覺得用"消除平交道"的名義花大錢把鐵路地下化,然 06/01 12:37
→ ewings: 後又弄個輕軌出來,其實是蠻腦殘的事 06/01 12:37
推 antimedia: 自己愛停在軌道上還說嘴,高雄人水準 06/01 12:38
推 APM99: 名名就有影片 還被新聞標題誤導哦 06/01 13:22
噓 watanmila: 抄襲又不敢具名的報導 06/01 13:28
噓 t81238123: 這媒體該抵制 06/01 15:38
噓 joson4921: 人民素質真的很差,在那邊怪輕軌真的頗呵 06/01 15:54
噓 sanguinesand: 台灣的媒體真的該整頓一下 06/01 16:00
噓 darkcurrent: 媒體素質 06/01 16:50
噓 jin062900: 媒體跟人民素質都有夠差 06/01 17:39
→ hunng5: 希望政府交通法案設一個防三寶法 06/01 19:37
→ hunng5: 完全是責任歸屬來決定罰則,而非什麼司機未注意去撞到什 06/01 19:37
→ hunng5: 麼 06/01 19:37
→ hunng5: 只要確認是三寶的責任,跟司機就脫離關係,不會判過失傷害 06/01 19:37
→ hunng5: (致死)或業務過失(致死)給無辜司機了 06/01 19:37
→ hunng5: 經過鑑定後確認為三寶過失造成對方追撞,造成死傷,或造 06/01 19:42
→ hunng5: 成車輛的毀損,為三寶的責任,受重傷或死亡者,由家人代 06/01 19:42
→ hunng5: 替責任歸屬 06/01 19:42
噓 devin0329: 媒體不矯正視聽還在那邊引戰賺點閱率 06/02 00:36
噓 relio: 應該高架 06/02 00:43
→ ps1: 通常這種新聞只敢寫XX中心報導 06/03 11:48
噓 v66leo: 噓某y,輕軌就是優先路權,你要講他吃無敵星星,還真的算 06/06 20:22
→ v66leo: 。 06/06 20:22