[新聞] 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮：

[s6210603 (小玉玉)]

前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮：你也要高房價嗎
https://udn.com/news/story/10756/2496801

2017-06-01 12:59聯合新聞網 綜合報導
蔡政府極力宣揚前瞻建設，要求各部會力挺前瞻，但國師陳博志盼暫緩前瞻的軌道建設，
日前赴民進黨部抗議前瞻粗爆通過的政大教授徐世榮則在臉書質疑，抱持「台北有、我們
也要有」想法的人，是不是代表自己願意負擔像台北一樣的高房價。

蔡英文總統多次在公開場合提及前瞻建設的重要性，執政官員亦力挺「軌道取代公路是先
進國家趨勢」，總統府資政陳博志則盼前瞻的軌道建設「緩下來」，認為匡列四千二百億
的前瞻軌道建設需要再三斟酌，因為未來科技的發展將會比軌道建設更具效率，政大教授
徐世榮則對期盼軌道建設振興地方的人喊話，要大家別忘了建設後帶來的高房價。

徐世榮認為，台北雖有方便的捷運，但居高不下的房地產依然令人望之卻步，表示許多人
疾呼「台北有、我們也要有」，試問這些人是否也願意承擔如台北一樣的天價不動產？軌
道建設或許能帶來便利，但伴隨而來的高房價是否也將符合這些人的期待？並表示「如果
有可能，我倒很想回到騎機車的中南部」。

徐世榮過去憂心前瞻條例在計畫不完善的情況下貿然通過，很可能讓苗栗大埔事件重演，
感嘆蔡政府在選前高呼要追求民主、人權、社會公義與環境永續，如今看來只不過是選舉
口號。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496321533.A.A9B.html
→ XX9: 就是會有人總以為其他人都是小學生
噓 qooisgood: 如果有可能，我倒很想回到騎機車的中南部
→ qooisgood: 怎麼現在大家連假裝都不願意了 呵呵
噓 jin062900: Udn的每日任務
→ XX9: 往南部建設才會紓解北部高房價吧，這個人程度有問題
推 watameki: 如果有長期關注徐世榮臉書 應該就知道他的立場是什麼
推 a27281591: 建設沒有問題 問題是商人的心態和不願意幫忙的政府
→ a27281591: 如果會帶來高房價/高汙染等問題 搞不好真的會後悔
噓 go371211: udn
→ chewie: END
噓 mack860120: 又是Udn
推 lanx105: 徐老師還說過碰到區段徵收問題也很大@@
噓 ArchiLee0601: 天龍被套牢，趕快發聲來酸一下
噓 popopal: 供需問題 你可以去炒房阿 但別當最後一隻
噓 geesegeese: 你他的知道這是因爲都集中在臺北的緣故嗎
→ dsa3717: 地方好自然會漲 因為不讓漲所以不蓋公共運輸很詭異啊
噓 qooisgood: 繼南鐵一坪90萬之後 徐教授又再次技驚四座
→ qooisgood: 蓋捷運會漲房價所以不要蓋 嘖嘖
→ moriyaorange: 自以為是的正義不是正義
推 ULoR: 聯合報報得好啊!!!
噓 aaronbest: 樓上真有趣 就事論事比較好
噓 InInIn: 聯合不意外
→ weichia: 這傢伙又在刷存在感  他還說桃機蓋3跑是專門為了復興航空
→ weichia: 還尊稱他老師的  應該沒聽過他做的一堆狗屁倒灶的事吧
推 ericcyc0194: ~~~~~~真的是白吃叫獸，那都不要建設以後住山上，講
→ ericcyc0194: 那什麼鬼話~~~~~~
→ ericcyc0194: 垃圾叫獸，把我們的納稅錢吐出來，垃圾
推 velaro: 聯合繼續報，我就繼續酸
→ velaro: 一直稱讚對岸軌道建設
→ velaro: ，對臺灣自己的軌道建設卻反對到底
推 leechiahan: 左膠支持的東西 不要做就對了