推 relio: 居民是有病喔! 06/02 13:46
推 IS0987: 最後一句是...? 06/02 14:24
推 geesegeese: 智慧汽車先行 06/02 14:51
推 RuleAllWorld: 之前是郝卡,後來是柯卡,現在是民進黨卡,沒救了。 06/02 15:12
→ el1901: 最後一段局長的暗示已經非常明顯,改線可為討論選項 06/02 16:46
推 jarhys: 罵居民不對吧,捷運是開過他們家當然有權力反對 06/02 16:47
推 Lsamia: 不過居民這個算是環評會考量的事情嗎 06/02 16:49
推 Yelnats28: 對當地的衝擊本來就要考量進去 06/02 17:03
→ RuleAllWorld: 第一次提案可說是不熟法規,第二次提案就是怠惰了。 06/02 17:27
→ RuleAllWorld: 話說可以改提第一階段就好嗎? 06/02 17:27
→ qqert2589: 那不然就蓋汐止段就好了啊民生東路以西都不要蓋 06/02 17:32
→ sydwuz: 來把永和汐止線丟給捷運局看看好了… 06/02 17:47
推 chewie: 第一階段環評早就有條件通過啦 06/02 17:50
→ RuleAllWorld: 照說,這是民生線加汐止線,可以分開吧! 06/02 18:15
→ iqeqicq: 改走民權汐止啊 06/02 19:03
→ rogger: 只提第一階段就真的會蓋了 就因為不想蓋才把第二段一起送 06/02 20:42
噓 darkMood: 推文是有白痴喔.......... 06/02 21:37
推 YellowWolf: 推黃國昌 只有他關心民生汐止線 自家選區立委應該的 06/02 22:07
→ windty: 台北端卡住不做在還沒有南北線做轉乘前做了也沒用朱積極 06/02 22:58
→ windty: 要蓋但柯卻不怎麼積極 06/02 22:58
推 shter: 這篇的黃是黃珊珊不是黃國昌 06/03 00:07
→ shter: 如果基隆輕軌蓋下去,民汐線重要功能的轉乘文湖線將可替代 06/03 00:08
推 YellowWolf: 我知道這篇是黃珊珊 但我點名的是黃國昌阿XD 06/03 00:10
推 jecko: 民汐線不蓋對社后影響大,汐止汐科站搭火車進台北遠比捷運 06/03 00:20
→ jecko: 快 06/03 00:20
推 princeguitar: 推黃國昌 哈哈哈 知道本文是黃珊珊啦 06/03 00:30
推 pantani: 打假球沒錯啊 一二期綁在一起就是故意用二期拖住一期 06/03 11:36
推 chienming40: 說只有黃國昌關心民汐線也太想帶風向了.這篇不就有別 06/03 14:55
→ chienming40: 的議員在關心了 06/03 14:55
推 OTZ: 實在該走民權東路 06/03 17:22
→ Metro123Star: 呃 是踢皮球還是打假球? 06/04 00:46
推 xxxcat: 環評科科 06/06 08:20
→ ji394xu3: 什麼叫民生社區走到南京東路頂多15分鐘就有捷運?二條路 08/10 02:00
→ ji394xu3: 線的走向又不同,33以為只要到捷運車站就可以像任意門到 08/10 02:00
→ ji394xu3: 其他各車站嗎? ex.民生社區到大稻埕或舊宗或汐止。你可 08/10 02:01
→ ji394xu3: 以搭民生汐止線,但你會蠢到走15分鐘去南京東路搭松山線 08/10 02:01
→ ji394xu3: 嗎?松山線又不能到上面這些地方去 08/10 02:01