→ iSad5566: ㄏㄏ 才剛買下夏普就因為虧錢虧到要賣富士康 笑死我02/08 00:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496602407.A.9B0.html
推 MonkeyCL: 還好沒有納入北捷 06/05 03:14
推 kkStBvasut: 所以,該降價囉 06/05 03:52
推 he00993392: 打腫臉充胖子 06/05 04:40
推 dickkdickk: 第二條線出來就會開始賠錢了 06/05 04:44
推 et11117: 是不是因為票價高 5萬6千人如果都以最高價計等於北高捷 06/05 05:05
→ et11117: 的8倍 相當於40幾萬人 06/05 05:05
推 et11117: 中捷要破紀錄簡單 票價200元 運量4萬人就夠了 06/05 05:19
→ oaoa0123: 桃捷連結機場才有高票價的價值,中捷200元恐怕沒人想搭 06/05 05:45
推 agh386690: 中捷200很快就倒了 06/05 06:08
→ keydata: 現在維修保養應該還是廠商的保固期…… 06/05 06:56
推 whyooo: 先公布 各站運量及營收 06/05 07:48
推 whyooo: 都已經6月了,這些資訊都不公開 06/05 07:50
→ whyooo: 誰知道真假 06/05 07:50
→ coffeemilk: 真的假的?這麼容易就接近盈利目標?! 06/05 08:58
→ Chungli28: 運量最好是可以造假....當議員吃素的嗎 06/05 09:26
→ sdhpipt: 有閘門有門票的話不太容易造假 如果像之前的農博就... 06/05 09:30
→ battlewind: 這麼輕鬆賺錢 難怪嘴臉這麼難看 06/05 09:55
推 u155247: 為什麼桃捷公司不願意公佈資料?就算小站運量數字不好看 06/05 10:08
→ u155247: ,但才通車不到半年又不可能說廢站,不知道是在怕什麼 06/05 10:08
推 relio: 運量造假可以幹嘛啊?審計資料一看就知道 06/05 10:09
推 manboisold: 結論:北高捷該漲價了(?) 06/05 10:09
推 u155247: 台鐵先漲啦,班次加密、換新車、車站月台新裝潢 06/05 10:15
推 nicsutian: 不用攤營造成本當然容易營利,所以該降價了 06/05 10:21
推 agh386690: 台鐵要漲價了阿,順便把EMU500那種破車先換一換 06/05 10:26
→ free4u28: 現在北高捷想要調高票價很難啦,一調高被民眾還有民代施 06/05 10:27
→ free4u28: 壓,機捷有到機場的穩定基本客群所以根本不怕沒人坐,以 06/05 10:27
→ free4u28: 後只要桃機運量再上升的話機捷根本沒理由調降票價 06/05 10:27
推 free4u28: 而且還有營運前的虧損 06/05 10:35
→ countryair: 機捷擺明就是機場客抓住,其他小站客源不是很在意 06/05 10:36
→ how1229: 折舊有算進去嗎?一個車站還是只有一位站務員嗎? 06/05 10:36
→ free4u28: 這條捷運的名稱是叫桃園機場捷運,阿不就是以往來機場的 06/05 10:40
→ free4u28: 旅客為主嗎 06/05 10:40
→ Stan6003: 樓上 06/05 10:41
→ Stan6003: 是桃園捷運機場線 06/05 10:41
→ countryair: 小站除非都市計畫有明顯進展,不然應該就是維持這樣 06/05 10:42
→ countryair: 好一陣子 06/05 10:42
→ chewie: 是啊 百合海鷗的市場前站也是慘了好多年啊XD 還是無人站呢 06/05 10:59
推 u155247: 山鼻站現在還有站務員,如果變成無人站那就只剩牛了 06/05 11:02
推 liyuoh: 機捷小站沒人根本不會怎樣 本來就是服務機場 06/05 11:05
推 shun01: 其實山鼻站離山腳聚落不遠... 06/05 11:13
噓 ususa: 一看就知道沒有攤提折舊的算法 XD 06/05 11:17
→ victtgg: 沒有算折舊成本,也沒有算租金成本,假賺錢真虧錢 06/05 11:20
→ ek252: 只用"營運收入-運輸成本"這種算法,北.高捷一開始早就也賺錢 06/05 11:31
推 kekas: 如果把建設,折舊,更新成本算進去的話,需要每月9萬的樣子 06/05 12:23
→ kekas: 更正是每日 06/05 12:23
→ kuma660224: 跟高雄一樣沒算折舊。走捷徑的降虧損 06/05 12:25
推 yoshilin: 如果沒算折舊,dpp就真的是愚民政府 06/05 12:32
→ yoshilin: 然後就變成前瞻計畫的榜樣 06/05 12:33
→ yoshilin: kmt給正確的數字會虧損 06/05 12:34
→ yoshilin: 就變成kmt都在貪污導致的 06/05 12:34
噓 Metro123Star: EMU500才不是破車 06/05 12:35
→ Metro123Star: 車齡才20年,台鐵只要更新機器就能繼續使用,再戰20 06/05 12:35
→ Metro123Star: 年 06/05 12:35
推 fcu5566: 好奇為什麼捷運公司不直接公布營收,而是用人次計算? 06/05 12:57
推 hk5566: 桃捷有臺北人和外國觀光客完美貢獻使用 感恩臺北 讚嘆臺北 06/05 13:52
推 okhy: 太好了這樣不必理惠那些靠腰貴的人了 06/05 13:53
→ ultratimes: 先攤平興建成本吧 06/05 16:11
→ ultratimes: EMU500好車啊,加速快冷氣涼,很適合南部大熱天 06/05 16:13
推 omoi1988: 小站關掉 馬上賺 06/05 16:47
推 shun01: 算折舊的原因是? 06/05 20:20
→ shun01: 扣掉機電車輛,難道過了一定年限土建就要拆掉重蓋? 06/05 20:20
→ koihia: 懷念EMU500啊啊,北部已經看不到了QQ 06/05 20:35
→ edos: 土建也是要維護保養的 06/05 21:31
→ hayden218: 推文想偷渡kmt沒貪汙 笑了XDDD 06/05 21:54
→ hayden218: 話說北捷之前有再算折舊嗎? 06/05 21:56
→ hayden218: 還記得以前討論串 有人說北捷是租政府的 不用管折舊? 06/05 21:57
推 Dissipate: 繳租金跟算折舊是差不多的概念 06/06 00:26
→ Dissipate: 要把建築跟設備的耗損計算進去就對了 06/06 00:26
→ shun01: 那用維護費來計算會不會比較好? 06/06 06:46
→ auction88: 北捷太貴了(將近1兆)。賺的錢付利息就差不多。 06/06 14:41
推 hayden218: 繳租金跟折舊看似相同概念 但租金多少就差很多了 不然 06/06 15:26
→ hayden218: 機場捷運也象徵性租金 好了 06/06 15:26