[新聞] 議員踢爆 捷運廠商施工慢 先領錢

[ujay1990 (さとみしゅうじ)]

議員踢爆 捷運廠商施工慢 先領錢
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000376-260107
2017年06月05日 04:10 陳燕珩／台北報導

捷運萬大線工程正在興建中，北市議員周柏雅發現，捷運局支付工程款標準不一，有廠商
施工進度不到2％，就已領走超過11％款項，反觀施工快的廠商，卻未拿到相對進度款項
，質疑捷運局標案搞黑箱，圖利特定廠商，鼓勵假動工、先領錢，難怪工程進度牛步。對
此，市府回應，已著手重擬工程款付款機制。

大陸工程 施工快領得少

捷運萬大線總預算達800億元，工程分區段發包給不同廠商施作，北市段預計2025年完工
。不過，周柏雅調閱捷運局付款資料發現，得標廠商新亞建設僅完工13.7％，已拿到21.3
％款項；皇昌營造工程進度不到2％，卻已領到7.3億元，相當於11.4％的款項，大幅超出
完工進度。

捷運局：給1-3成預付款

周柏雅質疑，許多民間營建業都是按完工比例付款，甚至部分科技業、外商完工後1到3個
月，才支付款項；反觀承包捷運土建標案的廠商，非但不用拿錢出來，還可獲大筆納稅錢
做為營運周轉金，「捷運局未免太大方。」

除了廠商超領工程款，周柏雅發現，大陸工程公司已施工16.6％，卻只領到3億多元，僅
有進度12.9％款項，施工快反而領得少，不解捷運局撥款標準在哪，難道是發包搞黑箱，
與個別廠商有利益交換？

北市捷運局長張澤雄回應，捷運工程規模較大，部分廠商須動員不少人力和機具，光是1
台潛盾機就要好幾億，依慣例會支付10％到30％的預付款，廠商隨工程進度，逐步把款項
退回市府，一切均符合工程款規定。

柯文哲：重新修訂SOP

周柏雅質疑，工務局去年發包336件，只有8件預付款項，環南市場改建經費55億元，也未
支付任何預付款，承包土建工程的廠商承作數十億工程，難道沒有能力租賃潛盾機？若市
府未對預付款加以規範，等同鼓勵廠商象徵性動工，實則拿錢轉做投資。

對此，台北市長柯文哲表示，已請工務局針對工程款付款方式，重新修訂SOP，未來會有
更明確的機制。

(中國時報)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496629984.A.119.html
噓 keydata: 潛盾機是按需求訂製生產……
推 cutec: 預付款應該是業主先付廠商一定%的工程款項，以利其進行對
→ cutec: 應階段的規劃與設計工作，為何需要逐步退回給市府？
推 iamdodolo: 其實  預付款沒那麼方便 廠商也不愛領  有時候還要拜託
→ iamdodolo: 廠商來領  順回C大  因為領預付款的時候會押一筆還款保
→ iamdodolo: 證  之後會扣回來 簡而言之  預付款真的很麻煩
推 cutec: 了解，所以一開始除了履約保證金外，廠商為了要拿預付款還
→ cutec: 需多準備一比還款保證金，那難怪會有廠商不想拿，因為要先
→ cutec: 拿錢時還要先給押金。
推 cutec: 每個案子的預付條件都不相同，所以請教您看過案子的還款保
→ cutec: 證金會在何時退還廠商？
推 iamdodolo: 其實會用預付款 對於機關惟一的好處就是預算執行率問題
→ iamdodolo: 年底的時候發包  像我們機關就會加預付款條件 變成讓
→ iamdodolo: 執行率比較好看(剛發包就直接在付一筆錢出去)
→ iamdodolo: 預付款的話 從進度20%-80%之間 每期估驗款就會扣預付款
→ iamdodolo: 還款保證也一併還給廠商
推 iamdodolo: 而且預付款基本上不太可能讓廠商亂用 是專款專用
推 cutec: 了解，感謝。我聽到業主對預付款制度的另一種說法是，可藉
→ cutec: 此激勵廠商做好先期規劃設計的工作，但現在看來似乎不完全
→ cutec: 是這回事。
→ el1901: 皇昌：想當年我也是跟阿扁一起同窗苦讀，議員你這樣搞我？
噓 Gauss: 難不成要自己墊？
→ hayden218: 自己墊好像也沒什麼不對吧  開公司的不用先招募資金墊?
→ hayden218: 先付沒關係 訂好sop即可 但施工快領得少是為什麼啊
推 relio: 議員烏龍爆料