[新聞] 6-12歲搭北捷 明年有優惠了

[TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)]

    〈台北都會〉6-12歲搭北捷 明年有優惠了

    柯：明年編預算執行

    〔記者鍾泓良／台北報導〕

    國民黨市議員王欣儀昨天於市政總質詢痛批，《兒童及少年福利與權益保障法》規定
國內大眾交通運輸提供「未滿十二歲之兒童」優惠措施，但台北捷運未給予六至十二歲學
童搭乘優惠票價，已違反立法意旨，要求市府立即檢討。市長柯文哲表示，目前會先評估
作法，確定後會在明年編列預算執行。

    根據《兒少法》第卅三條規定，國內大眾交通運輸、文教設施、風景區與康樂場所等
公營、公辦民營及民營事業，應以年齡為標準，提供「未滿十二歲之兒童」優惠措施，並
應提供未滿一定年齡之兒童免費優惠。

    議員：長期違兒少法

    但王欣儀指出，北捷除了身高未滿一一五公分或未滿六歲者免費之外，其餘都一律採
全票收費，罔顧六至十二歲兒童的權益。而行政院早在一○三年就有函請北市府提出兒童
優惠，卻至今都未見到改善；自己多次質詢，得到回應是北市社福經費預算有限，應優先
用於較重大、急迫性之計畫，經評估不提供兒童優惠，大為不滿。

    王欣儀表示，市府要提出甚麼優惠，以及財源來自哪裡？可以內部評估，她要求市長
承諾會去執行。

    對此，柯文哲轉頭先問一旁官員，《兒少法》一○四年修法怎麼沒有跟他說？柯表示
，會先看要花多少錢，如果可行就會編列在明年預算。

    對此，北捷副總經理沈志藏解釋，六歲及一一五公分以下免費，是參照鐵公路一致標
準，才給予免票優惠。至於十二歲以下孩童，因《兒少法》是普通法，《大眾捷運法》則
為特別法，受到法律位階問題，北捷才未對此提供優惠。

    http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1108335

    (自由時報 2017-06-06)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.74.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496765674.A.BAD.html
噓 pontneuf: 國家都快窮死了，這些議員只懂得慷別人之慨
推 shter: 家長帶小孩搭捷運有補助，其實是好事
推 kutkin: 不錯喔，小屁孩變多了。
推 robotcl: 寧願把資源留給小孩 也不要給那些死有錢老人
推 coffeemilk: 所以看完最後一段
→ coffeemilk: 是可以不用給優惠對吧
推 a10141013: 同意 有敬老票為什麼沒兒童票...
→ Sunny821210: 記得小時候還沒六歲去搭鑽閘門過去還撞到頭XD
推 cheng1990: 推四樓，臺灣小孩的福利比老人少太多了，莫名其妙
推 taipeiguyptt: 博愛座要客滿了
推 ast2: 建議打對折
→ lawrence7373: 大眾捷運法是兒少法特別法？什麼邏輯...第27條但書
→ lawrence7373: 的意思明明是兒少法應給優待才是特別規定
噓 tacoux: 市政府出錢補助，也就是說花納稅人的錢補助小屁孩搭捷運，
→ tacoux: 柯文哲不是提倡使用者付費嗎，本單身魯肥宅，不想花錢給小
→ tacoux: 屁孩搭車可以嗎？
推 lawrence7373: https://goo.gl/Hvi4zh 交通部以前的回應
→ lawrence7373: 交通部立場長話短說：兒少法只說要給優惠，電子票證
→ lawrence7373: 八折就是優惠。
推 aaronbest: 其實我支持欸 小屁孩吵鬧是家長問題吧 透過優惠提高生
→ aaronbest: 育率 至少我這個魯蛇老了 才有多點年輕人幫忙負擔。
推 geesegeese: 小學生半價，不是天經地義？
推 geesegeese: 65歲以上要綁社福卡。
→ Littlechozy: 在這件事上兒少法才是特別法吧
→ Littlechozy: 而且大捷法27條就寫明：如法令另有規定予以優待者，
→ Littlechozy: 應由其主管機關編列預算補貼之，所以北市府本來就應
→ Littlechozy: 該去補貼。
噓 keydata: 現在就是全面8折補貼啊
→ keydata: 不然要恢復訂價，小孩不恢復這樣嗎？
推 oaoa0123: 誰才是特別法，有請U大師開示
推 carl777: 火車、公車，這年齡小學生都半票，捷運該改！
推 auction88: 老人有免費嗎?
→ auction88: 兒童福利比照老人即可。
→ auction88: 65歲以上老人4折.   6-12歲收入0. 全額票價.
→ hinajian: 天經哪一條說小學生要半價？
推 yoshilin: 可能預設12歲長不過115cm
→ MIZUYAMA: 重點是台灣人的習慣未滿12歲家長幾乎會帶頭逃票...
→ auction88: 有小孩之後才發現小孩福利少得可憐難怪大家不生
→ auction88: 老人福利多到數不完。隨便吵吵都有
推 Zickler: 雖然沒有小孩但贊成這個措施 不過可以考慮排除尖峰時段
→ ila9970: 帶頭逃票破壞群體的信任感之外，增加驗票成本
→ FakeMan: 不是買學生悠遊卡就是優惠了？
推 a27281591: 以前別人作就不罵，現在有人要作還可以攬在自己身上
→ a27281591: 說是我建議的，真是好棒棒的議員喔！
噓 Metro123Star: 請問高捷桃捷
噓 relio: 濫議員
推 howshue: 讓家長福利更多是好事
推 YellowWolf: 推四樓 另外罵爛議員的怎麼不罵立法院 依法行政很難?
→ YellowWolf: 若非自己就是目無法紀的中華民國人
→ YellowWolf: 寧願把優惠留給6-12歲兒童 培養他們搭搭眾運輸的習慣
→ YellowWolf: 小羅莉小正太都有十年養成計畫了 在大眾運輸就不能培
→ YellowWolf: 養潛在使用客群? 這是什麼心態? #黑人問號
推 a27281591: 記得當年修改後，有些地方開始出現兒童半價之類優惠
→ fayeeer: 支持 但老人優惠有點佔太多
推 puretea: 優待卡沒有強制記名，那每個人都買優待卡囉
推 Metro123Star: 逃票50倍
推 aibor: 老人優惠真的太多了
推 neil25: 因為老人不管多老 手上都有一票 兒童有嗎
→ neil25: 政客先巴結老人 正常啊
推 silentocean: 老人福利法也是普通法耶，為什麼有敬老票？