推 gigihh: 如果可以開快車的話就不會養蚊子了。 06/07 20:36
→ gigihh: 說真的現在北基區間車要45分鐘真的太久了,一般都市通勤 06/07 20:36
→ gigihh: 圈大多以市中心向外半小時可達的車程為發展範圍規劃。 06/07 20:37
→ gigihh: 例如台北-淡水、台北-頂埔、台北-桃園,北基距離應該略 06/07 20:37
→ gigihh: 長於淡水,但是區間車速度真的太慢。 06/07 20:38
→ gigihh: 而且北捷40分鐘可以停18站,北基台鐵僅10站,確可以比停18 06/07 20:39
→ gigihh: 18站的還要慢,實在有改進空間,若台鐵快不起來就讓給 06/07 20:40
→ gigihh: 輕軌吧!不是說輕軌列車可以快速加減速嗎? 06/07 20:40
→ DR2900: 台鐵快不起來和這段路車種混雜度太高、線型太差很有關係。 06/07 21:05
→ DR2900: 這個先天不良不改,換高鐵也一樣啦~ 輕軌能跑多快? 06/07 21:06
推 shter: 輕軌加減速快,但輕軌在七堵到南港間先天單線雙向無法改變 06/07 21:12
→ shter: 而且現在區間車加減速並不慢,所以也不是卡在車子性能上 06/07 21:14
→ shter: 但台鐵站距短時會滑過去不全力加減速,排點上也是這樣 06/07 21:19
→ shter: 如果輕軌列車真的這麼好,乾脆就直接打造台鐵規格就好了 06/07 21:20
→ shter: 直接投入正線營運不是更好 06/07 21:21
→ shter: 它編組短,靈活性高,也許在離峰跟旅運量不高的區間更好用 06/07 21:22
推 koushimei: 這個文章未完,要連結到新新聞網站才能看到完整文章及 06/07 21:52
→ koushimei: 結論 06/07 21:52
噓 jin062900: udn 06/07 22:28
→ thailand: 台鐵台北基隆比捷運台北淡水里程上多了起碼7、8公里吧.. 06/07 22:35
→ dotZu: 單線雙向是可以改變,當然這就不是80億可以解決。 06/07 22:59
→ dotZu: 如果這個計畫成功受到公眾歡迎,後續當然可能再蓋; 06/07 23:02
→ dotZu: 但是如果失敗,當然就只有單線而不會再擴增了。 06/07 23:03
推 shter: 其實可以先打車出來試跑離峰的基隆到樹林間 06/08 00:16
→ shter: 好用的話也不一定要堅持輕軌,直接可以替代部分區間車了 06/08 00:17
推 auction88: 沒想過開直達車嗎. 06/08 01:14
→ auction88: 基隆-汐止-南展. 是不是十分鐘到達. 06/08 01:15
→ ciswww: 請參考現在的自強號時刻表... 06/08 01:54
→ auction88: 你也知道基隆到七堵線型不好. 為何要參看自強.... 06/08 06:37
→ Metro123Star: 板橋萬華松山南港汐止應該取消待避排點,這段瓶頸要 06/08 12:39
→ Metro123Star: 平行運行圖才能達到最大班次密度,除了行包辦理車 06/08 12:39
→ Metro123Star: 次不得不長時間停車,但應完全避開尖峰 06/08 12:39
→ geesegeese: 妳不用台鐵80億蓋得起來? 06/08 22:34