→ s6210603: 又多一間捷運公司了 之後應該還有南捷公司... 06/08 12:49
推 james732: 為什麼不是委託北捷?XD 06/08 12:49
推 Stan6003: 因為有輕軌營運經驗的只有高捷 06/08 12:51
→ Stan6003: 雖然... 06/08 12:51
→ geesegeese: 物以類聚 06/08 13:09
推 james732: 對吼我搞錯了,這是輕軌 06/08 13:13
推 wsxwsx0426: 新北油化 06/08 13:23
推 aaronbest: 多一間是沒差 而且講一句難聽的 照柯p那種好的都北市 06/08 13:24
→ aaronbest: 壞的都新北 我不認為柯p會讓北捷接淡海輕軌 不如新北 06/08 13:25
→ aaronbest: 自立自強比較實在 只怕到時淡海賺錢 北市就別後悔 顆 06/08 13:25
→ aaronbest: 顆 06/08 13:25
推 sober921: 為何不北捷?你有想過北捷要不要嗎?XD 06/08 13:44
→ james732: 我只是單純得覺得北捷比較近而已XD 06/08 13:51
推 chewie: 北捷沒實車沒路線可以訓練啊 06/08 13:53
推 macarthur: 借高雄訓練啊!恐怕是賠錢不想接吧 06/08 14:26
→ macarthur: 現在比較擔心票價會像北捷機捷一樣 06/08 14:27
→ macarthur: 不同系統要多付基本票價 06/08 14:27
→ dsa3717: 應該會給轉乘優惠啦 看新北要不要吸收 06/08 14:42
→ Metro123Star: 如果收費比照公車 06/08 15:18
→ xylophone135: 還真的要成立了,不過這樣大概就會分開計費了…… 06/08 15:25
推 kenro: 不用顆 因為北捷就不想接阿 沒什難不難聽的 台北未來玩不完 06/08 15:30
推 manboisold: 要自立門戶現有五線其實也應該評估分段收費 如果只是 06/08 15:32
→ manboisold: 接未來的新線也虧太大 06/08 15:32
→ kenro: 酸柯是一回事 但他背後也有議會總要再三研商自己的立場 06/08 15:33
推 et11117: 所以環狀線到底是算誰的? 06/08 16:09
→ keydata: 淡海幾年前就公告委外代操作營運 06/08 16:42
→ keydata: 三鶯也是委外代操作營運 06/08 16:43
→ keydata: 如果未來委外操作營運沒出問題,高捷也願意為用這價錢接 06/08 16:45
→ keydata: ,新北捷運公司大概就等於是發包公司不是實質的捷運公司 06/08 16:45
推 hicker: 代操作營運已經包含在統包標之內了 06/08 16:47
→ keydata: 又多一間公司不用抗責任又可以安排位置多完美 06/08 16:52
推 sovala: 因為輕軌是中鋼的,所以合約包含高捷初期營運 06/08 18:57
→ sovala: 中鋼標蓋的 06/08 18:58
→ Xkang: 原來不是包給北捷 06/08 21:47
→ hicker: 本來統包標裡的代操作營運期限只有三年 06/08 21:52
→ hicker: 但現在看來 既然台北捷運公司不願意接 06/08 21:52
→ hicker: 那應該高捷就會一直營運下去了 06/08 21:52
→ Xkang: 所以新北捷運公司和中捷公司幾乎是同時掛牌上市 06/08 21:53
→ hicker: 但新北捷運公司跟高雄捷運公司在淡海輕軌的角色劃分 06/08 21:54
→ Xkang: 目前北部四家 加新北 5家 06/08 21:54
→ hicker: 會是通車前的重點 06/08 21:55
→ hicker: 阿倫這邊說是以勞務委外處理 但在高捷這邊也許該開分公司 06/08 21:56
→ hicker: 另外 在淡海輕軌通車後 喊北捷會有兩個人舉手.... 06/08 21:56
推 tacoux: 又是一堆垃圾長官的酬庸公司,而且更慘,不只清潔,連維修 06/08 22:01
→ tacoux: 都外包,垃圾長官們工作有保障,包商呢? 06/08 22:01
推 coffeemilk: 感覺北捷沒說不要三鶯線耶 06/08 22:57
→ michael54: 還有台中捷運公司,不止營運還要維修,北捷當然不願意 06/08 23:16
→ michael54: ,連環狀線也不接! 06/08 23:16
推 xylophone135: 北捷環狀線不接?光是景安站要分開收費就很難了吧 06/08 23:31
→ xylophone135: 而且北捷系統識別標誌不也印在列車上了嗎 06/08 23:32
推 et11117: 兩座城市連在一起卻搞兩間捷運公司...... 06/08 23:45
推 shter: 還好啦,一個城市有兩間以上捷運公司的都有了 06/08 23:59
推 shter: 九廣鐵路公司也曾經一邊經營東鐵一邊經營輕鐵 06/09 00:01
→ Xkang: 公司多寡不是問題 在於票務能否整合 06/09 00:02
→ shter: 一直到西鐵線通車,九廣鐵路路網才串起來 06/09 00:02
→ Xkang: 西環延續北捷里程計費應該不是問題 淡海可能會跟桃捷一樣 06/09 00:03
→ Xkang: 獨立計算 我猜應該是 06/09 00:03
→ shter: 輕軌有自己的收費系統不會不合理,跟桃捷一樣不會奇怪 06/09 00:05
→ shter: 就算都是台北捷運經營,貓纜也是獨立收費系統 06/09 00:05
→ Xkang: 新加坡 東京 名古屋(名古屋地鐵+青波)... 06/09 00:06
→ Xkang: 感覺台北的情況跟名古屋蠻像的XD 06/09 00:09
→ Xkang: 西環應該還是給北捷 三鶯是中運量不給北捷嗎XD 06/09 00:11
推 kenro: 北捷現對自己北市境內的較有興趣,且後續還有兩三條要弄 06/09 01:16
噓 evilcherry: 沒有想不想接的 看來加州灣區的教訓台灣沒學到 06/09 02:18
→ evilcherry: 唯一可行的做法就是北北基桃成立一個類似TfL的法人 06/09 02:19
→ evilcherry: 負責包攬統籌各種交通。類似一個跨縣市的交通局, 06/09 02:21
→ evilcherry: 但它很可能只管公共交通。 06/09 02:22
→ keydata: 三鶯委外操作合約就寫在統包合約內了,怎麼還一直提要找 06/09 08:23
→ keydata: 台北捷運公司XD 06/09 08:23
→ keydata: 成立一間不用管維修操作營運責任的公司可以藏多少位置跟 06/09 08:26
→ keydata: 預算,這麼好的東西怎麼可能不用 06/09 08:26
→ Metro123Star: 成立一個控股公司納入北捷新北捷桃捷好了… 06/09 09:42
→ iqeqicq: 當初頭前庄還為環狀線修改進出站動線,站外改站內轉乘 06/09 13:56
→ iqeqicq: 大坪林、景安也為了環狀線站內轉乘魔改造呢 06/09 13:58
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/NHqxbFNl.jpg?e=1718630579&s=8Wa64MalVf3VxqRqI84LOQ)
噓 mykorianda: 新北捷運局的logo和標準字真的抽到噁吐漏尿。。。。可 06/09 18:11
→ mykorianda: 以有水準一點嗎 06/09 18:11
→ mykorianda: 醜到噁吐* 06/09 18:12
推 he00993392: 北捷虧到不行不行了 還要接燙手山芋 06/09 22:07
→ he00993392: 另外 新北捷運也是一樣市長擺明了 政府負責盈虧了 06/09 22:08
→ s6210603: 之後應該還有台南跟新竹 基隆輕軌應該會給台鐵 06/09 22:54
推 aaronbest: 台南跟新竹跟台鐵不同系統 應該會自己成立公司營運( 06/10 03:49
→ aaronbest: 雖然我也不希望台鐵接手來雷) 06/10 03:49
推 koushimei: 雙北拜託合併吧..疊床架屋 06/10 14:29
→ princesummer: 無限期支持雙北合併 06/10 14:34
→ CharmingWu: 只有新北一廂情願吧,台北哪想鳥你啊 06/12 00:24