看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1108932 30億增設機捷A2aA5a站 新北 議員批「沒必要」 自由電子報 2017.6.8 〔記者何玉華/新北報導〕新北市政府在前瞻計畫向中央爭取機場捷運增設A2a(二重) 、A5a(輔大醫院)站經費,兩站總經費約卅億元,新北市須負擔十八億元,民進黨團議 員賴秋媚、王淑慧、許昭興、邱婷蔚在市政總質詢質疑兩站興建的必要性,希望市府花所 當花,省下的錢可以給○至六歲的幼兒更好的照顧。 民進黨議員賴秋媚、王淑慧、許昭興、邱婷蔚質疑A2a、A5a站的必要性( 民進黨議員賴秋媚、王淑慧、許昭興、邱婷蔚質疑A2a、A5a站的必要性 朱立倫強調,A2至A3、A5至A6間站距太長,超過一般都會區捷運站距一.五至二公里的平 均數,廿年前地方就爭取增設A2a及A5a站。 王淑慧、邱婷蔚質疑,增設A2a站多花費十幾億元,二重抽水站預定地也變更到現址,因 地勢過高又多花錢挖管線;捷運局長趙紹廉指出,兩站的規劃最早溯自民國九十二年,市 府後來檢視,仍認為有興建必要,因此繼續推動,A2a站一側是大台北都會公園,另一側 是新的開發案,兼具遊憩、區域發展等多重功能,「是一個非常前瞻的做法」。 許昭興則指A5a雖名為輔大醫院站,其實距醫院約一公里遠,跟A6站到醫院的距離相當, 且周邊接駁公車方便,根本不需多花十二.四六億元興建,這筆錢可以給○至六歲的幼兒 更好的照顧或提供營養午餐;賴秋媚質疑,為了A5a站,將原本規劃泰山唯一大面積的萬 坪公園切成零碎小塊,並不值得。 捷運局:行政程序已完成 趙紹廉強調,兩站的規劃已走完相關行政程序,A2a站用地透過市地重劃變更取得,A5a站 土地將在塭仔圳開發案中取得,未來也是五股泰山輕軌線的車站,卅億元全部是興建的經 費。 另外,賴秋媚強調,中央編列一.一億元在A5站增設北側出口,泰山人只要一個天橋、出 口,就可以安全地去回,市府卻要劃設一個大廣場,再將後面的工業地變更為商業地,讓 人不解;市長朱立倫回應,請工務局協助捷運局規劃一個簡便的天橋出口,土地則由副市 長李四川協助解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496939273.A.604.html ※ 編輯: Fupian (118.169.165.43), 06/09/2017 00:29:31
kutkin: 這兩者哪有什麼抵換關係 06/09 00:30
shter: 如果票價政策持續對只停普通車的小站放生,可能要重新考慮 06/09 00:44
ciswww: 塭仔圳土地開發應挹注A5a興建成本! 06/09 00:45
shter: 先觀察一下普通車小站的利用率以及利用型態吧 06/09 00:46
shter: 不過若站體興建成本是來自土地開發收益那就沒差了 06/09 00:46
shter: 只是蓋完後若成因為票價造成使用率低會很可惜而已 06/09 00:47
TaiwanUp: 既有路線不影響直達車的情況下多兩站是好的吧 06/09 01:06
shun01: A2a絕對有必要,A5a要看塭子圳的進度 06/09 01:26
virkin: 問題是票價設計根本不是這樣 06/09 01:55
ast2: 我住附近。蓋好200%會變成蚊子站 06/09 01:59
ast2: http://i.imgur.com/VtHrTcj.jpg 06/09 02:00
u155247: http://i.imgur.com/wMRsZMG.jpg 山鼻站 06/09 02:11
asdfio: a5a地圖上看明明離輔大醫院滿近的啊 沒有一公里 06/09 03:23
ciswww: 這就是很遠哪,本文說了跟A6相近了 06/09 03:32
asdfio: 距離才400m 而已 哪有跟a6相近了... 06/09 05:24
ciswww: A5a不是在避車線 而是避車線北邊 06/09 06:08
blinblinboy: 奇怪了 這兩站明明早就規劃好了,現在就隨便拿完全 06/09 12:21
blinblinboy: 不相干的議題當藉口來擋。大家看好了這幾個議員的名 06/09 12:21
blinblinboy: 字,改天新北市換民進黨執政時,再看看他們還會不會 06/09 12:21
blinblinboy: 擋... 06/09 12:21
kuma660224: 不同黨議員在鬧而已,地方政治的日常。 06/09 13:58
kuma660224: 這兩站爭取的歷史很久了。當初政府是說 06/09 13:59
kuma660224: 等機捷真正結案看剩下多少錢,再挪去蓋 06/09 13:59
kuma660224: 輔大醫雖然有點距離,5a仍算走的到範圍 06/09 14:01
kuma660224: 之後五泰輕軌也得有這站才能轉乘 06/09 14:01
kuma660224: 這種倒是A2a未來需求性比較不明顯。 06/09 14:02
pupu409509: A2a要不要順便做個步道連結到未來環狀線更寮國小 06/09 15:13
relio: 當時國民黨籍三重市長李乾龍爭取二重站的 06/09 18:37
Metro123Star: A5a既然不是設在避車線那就沒有價值了 06/09 21:58
Chungli28: 系統真正有娛樂的擴充空間和號誌只有A5a,沒有A2a 06/09 22:52
peace1211: A2沒必要 06/10 02:18
IS0987: 個人認為A2a沒啥必要,但是5a是可以再評估看看有沒有蓋的 06/10 14:47
IS0987: 需求,我是認為一半一半 06/10 14:47
hoyunxian: 放心好了,等到2018若民進黨搶下新北市,連環狀線北環 06/12 12:11
hoyunxian: 的北機廠問題就馬上解決不會有人反對了 06/12 12:12
kuma660224: 北機廠地主們沒你想像這麼好說話。 06/12 13:50