[新聞] 單軌建設遭質疑 南市府：塞車已非公車能

[jwph (胖達)]

單軌建設遭質疑 南市府：塞車已非公車能解決

〔記者蔡文居／台南報導〕台南市高架單軌捷運系統已獲中央前瞻計畫核定，總經費407
億元，將興建藍綠2條路線。市議員杜素吟今天質疑澳洲雪梨才剛結束營運25年的單軌電
車，北捷與高捷也都虧損，市府若中央給錢就草率推動，未來恐成錢坑，將債留子孫，她
要求市府好好思考。

交通局副局長熊萬銀則表示，雪梨的單軌系統，他曾搭過，該單軌僅短短幾公里，主要是
觀光之用，收費又高，與台南的單軌的功能並不一樣，該系統技術已相當成熟，包括美、
日等國家都有採用，而且相當成功。

杜素吟質詢說，以台北人口密集，停車不易，居民對外交通需仰賴大眾運輸系統，都賠錢
經營，台南市屬於陽春型的直轄市，人口不到200萬，加上同婚法推動，無法生小孩，未
來誰坐輕軌呢？

杜素吟表示，市府興建輕軌，407億元的經費，中央僅補助243億元，其他的164億元自籌
款，錢從哪裡來呢？她強調，中央給錢興建輕軌，市府不要高興，興建之後才是問題的開
始，尤其台南市的道路狹窄，市府預計將軌道興建在中央分隔島，果真如此，道路二邊的
內側將無法通行，且光是施工的交通黑暗期，老百姓絕對會罵翻，她呼籲市府不要草率就
推動該建設。

交通局長林炎成表示，南市高架單軌系統是經過工程技術、財務規劃等各方面的審慎評估
，而非1、2天的草率決定，全世界有54個城市在使用單軌系統，不少城市人口都不到50萬
人，像日本沖繩也有單軌系統，人口也沒台南多，現在台南市區假日已嚴重塞車，現有公
車已無法解決塞車問題，如果什麼都靠公車、自用車，馬路開闢再多都不夠用。

他表示，南市單軌的自償率26％，遠高於中央的規定14％，而且公共工程本來就不是營利
事業，不能以虧損做興建與否的唯一考量，南市單軌系統預計10年達到損益平衡，便捷的
交通運具，可以提升台南交通的便利性及觀光，希望大家支持。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2094906

同性婚姻跟少子化有什麼關聯啦XDDDD

--

 我在零號出口，等你 │https://www.facebook.com/ExitNo0
                    │https://www.instagram.com/ExitNo0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.48.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1497051970.A.8BA.html
→ XX9: 所以同婚法通過後，我就可以不找女人改和男人結婚了，減少生
→ XX9: 育，是這個意思呀
所以你是愛女生還是男生？如果本來就愛男生就算同婚法沒過你也不會找女生結婚啊
※ 編輯: jwph (123.192.48.222), 06/10/2017 07:51:30
→ XX9: 是這個意思，同婚照理說不應該改變人口結構的，假設同性戀先
→ XX9: 天非養成可矯正。
推 et11117: 怎麼會有這麼詭異想法 太神了
→ et11117: 補
推 atxp4869: 想生小孩的不會找同性戀結婚，不想生小孩的找誰都不會
→ atxp4869: 結婚
→ atxp4869: 更正：找誰都不會生小孩
推 geesegeese: 這種議員誰宣的？
噓 loveyoucheng: 這種議員
推 wanghong: 事實上同婚後，反而會人口增加，想結婚的同志，多半也想
→ wanghong: 要生小孩的。。
推 SmileEMU800: 也不是這麼說啦樓上XD
推 ultratimes: 這想法很正確啊，給推
→ ultratimes: 不覺得詭異
→ ultratimes: 你是否沒考慮過 雙性戀 或是因為怕觀感而被迫異性結婚
→ ultratimes: 的可能性咧？
推 mecca: 可以查一下同婚合法後的國家的統計資料
→ chewie: 跟異性結不成婚的人以為同性戀就會要哦XD
推 owenx: 講的同性戀都不想要小孩一樣...
推 ChungMeow: 這也能扯同婚......
→ owenx: 不對，問題是台南想發展觀光，但市區交通亂成這樣市容又醜
→ owenx: ，到底誰會想去台南觀光？
→ owenx: 這也能扯同婚，表示藍教徒的智商無下限啊！
噓 xy1904312: 因為經濟因素不生小孩的異性戀家庭的案例>>>>雙性同性
→ xy1904312: 戀被逼迫結婚 你有想過搞好經濟嗎 強調性向根本雞蛋裡
→ xy1904312: 挑骨頭
推 kutkin: 完全不用扯同婚....
推 sleepyrat: 為什麼同婚之後，會無法生小孩，異性戀都不孕了嗎??
噓 CharmingWu: 干同婚P4？你TM可以再智障點
推 aaronbest: 同婚也可以開放收養小孩啊 全台灣一年墮胎快30萬 比出
→ aaronbest: 生的還多勒＝＝
推 popopal: 雙女可以找男的幫忙，不是八卦版這樣回答很怪XD
推 velaro: 同婚法推動所以人口減少……？
→ highly: u大濕的高見往往令人閱讀者覺得有自信~
噓 jin062900: 扯同婚什麼鬼？為什麼不先問問為什麼年輕人不想生小孩
→ purpleboy01: 反正就是什麼都牽拖給同婚就好啦
推 watameki: 這些議員程度之低嘆為觀止
→ hinajian: 現在真的一堆人很愛扯少子化
→ hinajian: 好像未來只有人口爆炸擠到死和少子化人死光的樣子
推 purin820611: 不管有沒有同婚 人口減少都是遲早的事
噓 sikerkuaitai: 同婚一過全台灣的異性戀都不孕? 要扯也找好一點的理
→ sikerkuaitai: 由 低能議員不意外
→ CharmingWu: 不過說真的不看好，基本的違規取締、公車品質都做不好
→ CharmingWu: 了，就想直接蓋捷運，身為台南人我只覺得政府只想花錢
推 PoOoOoK: 臺南一直主打自己是古都 是臺灣京都
→ PoOoOoK: 拜託 京都人口「才」140多萬 軌道建設跟台南比？
推 fantasibear: 哎～台灣官員何才能智商變正常一點QQ
推 ckh072136: 留言整個歪了XD 只能說反同婚的人不管什麼理由都可以
→ ckh072136: 反
推 neon7134: 塞車非公車能解決？講得好像公車路網遍及大街小巷然後5
→ neon7134: 分鐘一班車班班爆滿一樣
→ neon7134: 如果真是這樣 別說單軌  拆屋蓋地下化捷運都不會有人說
→ neon7134: 話
→ SinclairH: 真蠢的言論
→ Yelnats28: 請議員好好幫忙拚經濟  不要牽拖同婚了
推 jasonsby: 公車潛能根本還沒達到極限好嗎
推 aaronbest: 公車塞在路上 路上一堆三寶 根本開不快 又不是點到點
→ aaronbest:  本來公車運量不能＝捷運運量
噓 YellowWolf: 腦殘
→ CaoNiMa: 少子化關同婚什麼事？
推 pipiylc: 少子化主因是經濟問題還有異性戀不想生 干同婚什麼事...
→ Metro123Star: 塞車不能全部靠公車，因為公車會一起塞，還是路障…
→ Metro123Star: …除非讓公車可以保證比較快，例如設專用道、優先
→ Metro123Star: 號誌、限速提高等等，但是路不夠寬也沒用，就得開闢
→ Metro123Star: 專用道路了
推 Lsamia: 上面這些不是都比軌道化便宜很多嗎
推 CharmingWu: 說塞其實也沒多塞啊
推 Lsamia: 我是覺得跟車流問題比起來 道路線型才是最大的問題
→ Lsamia: 以台南來說啦
推 CharmingWu: 個人感覺是藍綠紅塞人的狀況>>路上塞車的狀況
→ tokai: 關同性婚姻屁事 這也扯…
噓 j1992624: 轉這篇文去同婚版？
推 lcccpkhtp: 老實說，經濟能力不好，自然不敢生小孩啊！