推 qooisgood: 30元是單純輕軌的票價吧 你是不是搞錯了 06/11 00:34
→ Lime5566: 我那個+10是指如果是直接站內轉乘用捷運里程算 06/11 00:36
推 globeMIX: 覺得搭捷運的應該要比照捷運轉乘路程計費才有吸引力 06/11 00:41
→ hantulee: 30元收費時,開放的輕軌站不會只到C8. 06/11 00:42
→ hantulee: 不過正式營運時看你要省錢搭168或是花點錢搭輕軌… 06/11 00:43
→ Lime5566: 但他無形中就失去很多這段的客群了 06/11 00:43
推 qooisgood: 168沒進到鹽埕 要往駁二方向只能搭輕軌 06/11 00:57
→ qooisgood: 而且168的問題是速度太慢 要不然不會搭乘人數 06/11 00:58
→ qooisgood: 遠遠不如輕軌 兩者客群嚴格來講不一樣 06/11 00:58
→ qooisgood: 反正這個票價就是鼓勵通勤 但觀光客荷包可能 06/11 00:59
→ qooisgood: 會大失血 一天來回幾趟錢不少 06/11 00:59
168不用站站停 而且有時候同向還吃的到輕軌的優先號誌
速度不見得比較慢
通勤如果算來回兩趟 改搭公車一個月可以省500塊以上
※ 編輯: Lime5566 (36.236.38.67), 06/11/2017 01:04:42
推 dotZu: 請考慮兩件事,一、輕軌的營運單位不見得是高雄捷運公司 06/11 01:01
→ dotZu: 當然以結果論來說,目前而言是同一家營運,但這不是必然 06/11 01:02
→ dotZu: 輕軌本身不是用BOT蓋的,所以不是和紅橘同一個合約 06/11 01:04
→ dotZu: 第二就是,請考慮輕軌有很多條,比如鳳山30元坐到新左營 06/11 01:04
推 qooisgood: 吃到輕軌同向號誌還真沒想過這問題 看來通車 06/11 01:07
→ qooisgood: 後168還是有競爭力在 速度可以開的比以前更快 06/11 01:08
→ qooisgood: 兩者數度如果差不多 就看客源怎麼分佈了 06/11 01:08
推 dotZu: 考慮到不只一條輕軌的時候,單一票價還是會單一票價的話 06/11 01:08
→ qooisgood: 但目前看來 第二條輕軌不知道什麼時候才會出現 06/11 01:10
→ dotZu: 這個價格我猜應該是參考了(未曾實施的)台鐵區間車漲價後 06/11 01:10
推 et11117: 說真的 輕軌票收不是高捷所有 高捷根本不在意什麼鬼轉乘 06/11 01:17
→ et11117: 優惠 06/11 01:17
推 kutkin: 精打細算的就去搭公車 輕軌本身就是一種消費 這樣想就好 06/11 02:50
推 yoshilin: 如果像公車,就是坐過站要再坐回來,又是一筆錢 06/11 06:17
→ d3osef: 其實可以加個一日票 70 80左右 這樣就划算很多 06/11 06:24
推 atxp4869: 早點看到這篇我上禮拜就搭168去台鋁了XDrz 06/11 07:37
推 asd7065: 去台鋁我覺得205比較方便,有時168的班距... 06/11 08:53
推 weizego: 我一直以為去台鋁只能從獅甲走過去耶...去兩次都用走的 06/11 10:01
推 keydata: 如果是考慮轉乘,那不管多遠都一段價是沒錯,因為外環的 06/11 10:12
→ keydata: 要轉乘到紅橘會是長距離 06/11 10:12
推 keydata: 問題出在這條的客源是觀光客,高雄人要繞圈外環轉紅橘會 06/11 10:14
→ keydata: 直接開車騎車XD 06/11 10:14
→ Sunny821210: 目前沿線很多人會拿來轉乘紅線啊~ 06/11 10:22
推 NaoSensei: 如果一站就收費30還願意轉乘嗎 06/11 10:50
推 CharmingWu: 觀光客也是集中在西子灣-凱旋之間,剩餘路段還不是得 06/11 11:36
→ CharmingWu: 靠通勤通學支撐 06/11 11:36
推 asd7065: 公車換輕軌折5元 捷運換輕軌折10元 大家說好不好 06/11 11:38
噓 j1992624: 台北捷運單一票價有沒有搞頭? 06/12 06:26