推 hicker: 這跟柯P或是市府效能無關 是該地的先天問題 06/16 14:29
→ hicker: 包含吸引力低及週邊環境差等等 06/16 14:30
→ hicker: 而這也是龍山寺週邊的共同問題 06/16 14:31
→ Lsamia: 不過柯P也說了明明上頭人很多XD 06/16 14:45
→ traholic: MRT龍山寺跟TRA萬華有沒有辦法連通啊 06/16 16:13
推 APM99: 文創是在幹嘛的阿? 06/16 16:35
→ hicker: 沒辦法.... 06/16 16:57
→ Lsamia: 把一蘭拉麵蓋到B2不知道有沒有搞頭 06/16 17:00
→ kenro: 上頭店家也該好好整理下,b1整個設計還是很爛 06/16 17:05
噓 geesegeese: 沒啥創意的攤位 06/16 18:02
推 mike158: 店家太沒吸引力了啦 06/16 19:31
推 sleepyrat: 把華西街搬過去 06/16 21:37
→ kenro: 上面公園也該整理,拆掉頂棚和座位並和龍山寺剝皮寮一起弄 06/16 22:44
推 wanghong: 那附近都老人。。。是要怎麼文創 06/17 00:15
推 YellowWolf: 不是文創不對 是一點吸引力也沒有 06/17 14:56
推 CharmingWu: 無吸引力+1 而且龍山寺周邊給人的感覺就是雜亂,會經 06/17 16:28
→ CharmingWu: 過都只想快搭上車,完全不想逗留 06/17 16:29
噓 fufufugogogo: 先把1樓那堆遊民抓起來 不然永遠都不會有人去那 06/17 22:11
→ fufufugogogo: 艋舺遊民公園 酒味+老人味+尿騷味 還要觀光? 06/17 22:12
推 MiaoXin: 樓上,噴水趕嗎? 06/18 01:31
→ hicker: 來硬的已經被罵過了 所以只能來軟的 同時要多方下手 06/18 01:49
→ hicker: 最有效的應該是 勸導慈善團體不要對遊民供餐 06/18 01:50
→ hicker: 但這也是治標 治本還是從為何會有遊民這問題下手 06/18 01:52
→ hicker: 但這問題的解答及其所對應的手段就很廣且多樣了 06/18 01:53
推 purue: 我覺得做遊民旅館或者流鶯紅燈區會更好 06/18 14:45