推 ultratimes: 台灣誰拿冠軍能像小熊這樣暴動 06/18 15:56
推 SHR4587: 芝加哥EL 70%是高架鐵路 06/18 16:01
推 ctkp: 100年前芝加哥就900萬人嗎? 06/18 16:18
推 toast520520: 900萬是都會區 如果只算行政區的話只有270萬 06/18 16:33
→ toast520520: 跟台北市差不多 06/18 16:33
→ countryair: 台灣官員:高架化是落後的城市建設,所以芝加哥...... 06/18 16:44
→ countryair: . 06/18 16:44
→ be821121: 台灣很喜歡用國外一整個都會區來比台灣一個市核心區 06/18 17:20
推 QuentinHu: 真的是很可怕 06/18 17:44
推 MonkeyCL: 北北基桃也差不多九百多萬人口啊 06/18 17:59
→ ji394xu3: 900多萬人口的芝加哥都會區,面積都快跟台灣一樣大了 06/18 18:13
→ ji394xu3: 純芝加哥市區600多平方公里,人口200多萬,台北盆地大約 06/18 18:15
→ ji394xu3: 200多平方公里,人口600多萬 06/18 18:16
推 XX9: 按照美國那種蓋法 市區也是一堆村落 06/18 18:21
→ XX9: 只有核心商業區才有集合住宅 06/18 18:21
→ ckbling: 大概會被一堆人抗議 06/18 19:09
→ ciswww: 我很好奇為什麼不增設分隔島把柱子包起來是能被容許的 06/18 19:16
→ ciswww: (「為什麼」三字去掉) 06/18 19:16
推 ciswww: 然後台南與新竹的高架車站或許可考慮ㄇ型架型式 06/18 19:19
推 geesegeese: 台北市不到270萬,台中市與高雄市都超過277萬 06/18 21:07
→ geesegeese: 一樣都蓋五條,這樣就知道誰利用率比較高 06/18 21:08
→ kenro: 台北是要整個北部一起算吧,每日活動人口都快5百萬 06/18 22:12
→ jcll: 人家是地鐵...誰跟你捷運..怎不說倫敦也百年就蓋 前幾年還蓋 06/19 00:43
→ geesegeese: 結論:行政區達270萬人口能不能蓋捷運? 06/19 06:30
→ geesegeese: 釜山仁川慶州大田,廈門。 06/19 06:31
→ geesegeese: 東京蓋85年,台北也蓋快30年了。 06/19 06:32
推 artiller: 地鐵跟捷運差在哪? 06/19 09:25
→ Metro123Star: 重點是人口密度,人口數參考用… 06/19 09:51
推 SHR4587: 人家也不是地鐵,我上面就說70%以上路線是高架鐵路了 06/19 12:33
推 a47929: 大台北地區實居人口應該遠超過設籍人口@@ 06/19 23:49