[閒聊] 桃園機場捷運的營運單位

[vhygdih (ATJ)]

大家都知道桃園機場捷運
其實也服務不了桃園人
可是桃園政府
卻佔了桃園捷運65%的股權
賺錢就算了可是看起來是。。。

不是很了解一開始
為什麼要成立新的捷運公司來營運
除了面子之外想不出有什麼理由
而且獨立營運變成說
轉乘台北捷運的時候需要另外付費
像香港的機場快線如果用電子票證
轉乘香港境內其他路線都可以免費
台灣現在這個情況發揮不到什麼轉乘效應
到了台北車站還是要另外付一筆費用

而且桃園政府花了錢花了精神
結果是幫新北市的市民通勤
幫台北市運送遊客xD

我的看法是就算台北捷運
當初不想要接也是應該由中央政府主導
看要協調台鐵
還是成立機場捷運股份有限公司
不應該由市來承擔

不過最完美當然是桃園市新北市台北市 合作成立一間
全新的大眾捷運股份有限公司
跳出區域的稱呼
來協調區內的捷運運作
這樣才是對市民最有利
不過這當然天荒夜談
沒有區域名字剪不了彩XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1498107668.A.EF6.html
推 Odakyu: 配合航空城發展所以才塞桃園吧
→ tomatosauce: 大眾捷運法就是規定由地方主管機關設立營運機構，不
→ tomatosauce: 是你感覺比較好就那樣辦理 台鐵跟機場公司又是兩回事
→ tomatosauce: 而且桃捷三個地方政府也有入股阿
推 aaronbest: 但親愛的原po 你的最後構想就是現在的桃捷啊 三個城市
→ aaronbest: 都是股東 還有北捷不接 是北捷不想賠錢 用北捷的費率搭
→ aaronbest: 配現在桃捷的運量會虧很慘 最後別再找台鐵 台鐵缺人缺
→ aaronbest: 那麼凶 再加上他們那種有點問題的職場文化 給台鐵管只
→ aaronbest: 是變成台鐵2.0 不會有捷運的感覺 謝謝
我的意思是整合現在所有的路線， 當然我也知道是天荒夜談， 台鐵的部分其實也是成立
機場捷運管理股份有限公司， 跳脫公務員的體制， 其實台鐵如果不是綁手綁腳不一定會
做的不好
※ 編輯: vhygdih (180.217.196.223), 06/22/2017 13:27:08
推 chewie: 票證轉乘優惠不一定要同一間公司...當初就是台北捷運不想
→ chewie: 接 台鐵想接可是不敢讓它接XD(也要另外成立公司) 最終就是
→ chewie: 桃園出來接了 至於票證轉乘優惠可以兩間公司去談 不一定是
→ chewie: 里程續計 也許就是類似公車轉乘優惠的做法 但也要有財源
推 tmlisgood: 就跟柯P想要的由中央收去管，不要一個縣市一家公司
推 ujay1990: 一縣市一捷運公司很好啊
→ dotZu: 轉乘要不要錢和營運單位如何是兩回事，這講過很多次了
→ dotZu: 你所想的轉乘不多花錢，那種東西叫做轉乘補貼。
→ dotZu: 而且你自己都有講到現在都用電子票證，搭別的公司根本沒差
推 nale10313: 天「方」夜譚
→ dotZu: 用電子票證，票證本身就是另一家公司了，本身就合約問題。
→ dotZu: 只要兩家捷運一家票證談完合約就可以實行。
推 qazthlin: 桃捷本來就是北北桃都有份
推 ohsI: 還是覺得機場捷運應該給機場公司一併管理
推 Njord: 不懂 "給機場公司一併管理"的意思
推 nitk376: 你的結論就是現狀，你只是對名字有意見
推 relio: 其實北北基桃合併才是正確的路！
推 canandmap: 去查一下股份比例就知道了
推 robotcl: google地圖不知道什麼時候才會出現機捷的路線圖
推 sweet16kate: 搞不好機場公司真的會入股
推 tenrivers: 北捷就是聰明，如樓上所言，假如併入北捷，並被林口居
→ tenrivers: 民要求比照淡水線票價，要虧一屁股。
推 NiChu: 其實google地圖已經有機場捷運的路線圖囉~只是logo是北捷
→ canandmap: 那路線連顏色都沒有，能算嗎?
→ canandmap: http://imgur.com/GdKidiF 除了桃園市境內部分，其他
→ canandmap: 地方都不見機捷的蹤影...
→ NiChu: 樓上看仔細喔，他有三重站、泰山站...等站，只是他用的線標
→ NiChu: 是"鐵路"標線，跟台鐵、高鐵是一樣的標示方法
推 canandmap: 有站但畫錯線，機捷是屬「捷運」，怎麼能用鐵路標線來
→ canandmap: 來畫，而且那線在通車前就已經有了...
→ NiChu: 呃~你這吐槽就連高雄輕軌一併吐槽進去囉~高雄輕軌目前的標
→ NiChu: 線也是鐵路的標線喔...而且還跟台鐵的舊高雄臨港線接在一起
推 canandmap: 應該是說，新通車的軌道皆用鐵路標示，個人認為不是
→ canandmap: 很明智的作法...
推 omkizo: Google的是軌道就會有鐵路標線 有些甚至BRT有標
→ omkizo: 如果是捷運的話才再畫上顏色線
→ omkizo: 軌道的標線跟顏色線不一定會完全重合
推 james2266: 機捷最早的規劃是要給台鐵管的無誤啊！
推 WeAntiTVBS: 給台鐵管，難道要在機鐵上吃鐵路便當？？？？？？？？
→ Metro123Star: 問題就是 這條沒事給大捷法管幹嘛