[新聞] 政策說明有效前瞻計畫 民調支持度大幅提

[a10141013 (FlyBall)]

政策說明有效前瞻計畫 民調支持度大幅提升

民進黨民調指出，65.6% 受訪者支持政府推動前瞻基礎建設計畫。（圖／民進黨提供,
2017.06.29）

立法院將在下周審議《前瞻基礎建設特別條例》，民進黨 29 日公布民調顯示，經過政策
說明後，贊成政府推動前瞻計畫的民眾從 33.1%，大幅提高到 65.6%。民進黨副祕書長徐
佳青解釋，「說明前」是民調第一題詢問民眾對前瞻計畫的支持度，「說明後」則是民調
最後一題，再問一次同樣的問題。

民調開始詢問民眾是否支持前瞻計畫，有 33.1％的受訪者贊成、27.3% 反對，其中藍綠
支持者的態度分歧，泛綠支持者有 54.2% 支持、10.7% 反對；泛藍有 21.3% 支持、
47.4% 反對。

經過說明和民調詢問後，最後再問一次受訪者，支不支持前瞻計畫？結果顯示，贊成前瞻
計畫的比例提高到 65.6%、不支持為 31.4%。其中泛綠支持者有 88.9% 支持、10.6% 反
對；泛藍有 48.2% 支持、49.1% 反對。

在「前瞻基礎建設計畫」各項目贊成度上，其中「水環境」項目有 83.6% 贊成度最高，
其次為「綠能建設」項目有 78% 贊成度，接下來為「數位建設」項目 67.7%、「城鄉建
設」項目 67%，另外「軌道建設」項目為 53% 最低。

此外，在「前瞻基礎建設」民調與政黨傾向分析比對，在計畫說明前，泛藍民眾有
 21.3% 贊成、47.4% 不贊成；泛綠民眾有 54.2% 贊成、10.7% 不贊成。在計畫說明後，
泛藍民眾有 48.2% 贊成、49.1% 不贊成；泛綠民眾有 88.9% 贊成、10.6% 不贊成。

這份民調是本月 26 日至 28 日針對 20 歲以上選民執行調查，共完成 1096 份調查，在
 95% 的信心水準下，抽樣誤差約為正負 30.% 。


民進黨民調指出，過半數民眾支持前瞻計畫中的軌道建設。（圖／民進黨提供,
2017.06.29）


民進黨民調指出，前瞻計畫中，民眾最支持的是水環境建設。（圖／民進黨提供,
2017.06.29）


民進黨民調指出，前瞻計畫中，83.6% 民眾支持水環境建設。（圖／民進黨提供,
2017.06.29）


民進黨民調指出，61.9% 民眾認為前瞻計畫對台灣未來經濟發展有幫助。（圖／民進黨提
供, 2017.06.29）




http://news.cnyes.com/news/id/3853035

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.17.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1498715459.A.96A.html
推 qooisgood: 反對的就沒一個能打阿
→ mackywei: 抽樣誤差約為30.%？
→ AMDX6: 感覺和以前KMT在宣傳政策的方式好像...起手式都是XX民調超
→ AMDX6: 過或有XX%支持........
→ traholic: 前瞻計劃除了軌道待討論，其他幾乎都滿重要的
推 YellowWolf: 但軌道建設的確有必要也重要阿 高捷黃線 南捷綠線
→ YellowWolf: 中捷藍線 桃捷綠線 哪一個不重要?
推 silentocean: 這樣也可以，厲害
推 s605171995: 前瞻的重點應擺在建立中南部高產值產業發展上
→ s605171995: 反而軌道還沒那麼急迫，至少人要先吸回去
推 siowan135: 明明可以同步進行的東西何必一定要從重要性優先次序來
→ siowan135: 討論並否定軌道運輸的計劃
→ ek252: 南捷綠線跟桃捷綠線其實普通,可有可無
→ qooisgood: 軌道建設就能拉動很多企業投資了 完善的公共建設
→ qooisgood: 是企業是否願意投資的最基本前提
推 shter: 前瞻的軌道除了既定政策路線外很多都看不出必要性吧
推 a47929: 台鐵的改善最重要吧，另外前瞻裡中捷藍線和高捷黃線倒是沒
→ a47929: 什麼問題
→ traholic: 我只是說待討論，沒有說不重要，軌道當然很重要啊XD
→ traholic: 例如我不看好高鐵延伸屏東矛盾案 基隆TramTrain案等等
→ tinmar: 目前為止 除了中時做過新北市對該市軌道民調支持度外
→ tinmar: 沒有民調做過任何單一縣市對該縣市軌道的支持度
→ tinmar: 中時那份民調 市民支持度超高
→ tinmar: 也就是說民眾對自己縣市的軌道必然高度支持
→ tinmar: 但若題目是前瞻軌道建設 支持度可能就會變低的矛盾情況
→ tinmar: 應該是因軌道建設已被汙名化
→ tinmar: 所以被問到時 就會跟風反對
→ tinmar: 但其實若問是否支持自己縣市軌道 又可能變成高支持度
→ XX9: 其實是可以由中央去排序優先權的 以國家發展的視角去區分
→ XX9: 一定有第一優先到最後優先的差別 按這次序去分配預算排程
→ XX9: 其實就可以解決問題了 有多少預算就做多少事情
推 aaronbest: 說真的以台灣私人運具盛行的情況 其實會很多人反軌道
→ aaronbest: 建設並不意外 講一句難聽的 對他們來說用不到 遇到這
→ aaronbest: 種情況反而要強推 別忘了北捷興建前也是很多人反對台北
→ aaronbest: 蓋捷運 但當蓋好後 大家要都來不及了 還敢反XD？