看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1499049695.A.7CF.html 已經有人提過公廁對於觀光的重要性 國外的交通樞紐也是會有公廁,且還是自動清潔 至於乾淨程度,無論巴黎還是舊金山個人都是不敢恭維 https://www.youtube.com/watch?v=tp1ZcAWhmFY
台灣找廁所確實較國外大都市來得便利一些 不過這並不意味著中南部的公廁需求幾乎由咖啡廳 速食店 加油站 甚至廟宇提供即足矣 交通樞紐身為人口流動最為頻繁的空間,才應該是肩負公廁需求的主體 台灣應該可以學習日本的自動清潔公共廁所 放在地鐵口外觀也不致於跟環境不協調 https://www.youtube.com/watch?v=km3xt49fHq4
更長遠的是,國際上的自動清潔公共廁所商品,應該還有許多進步的空間 台灣強勁的製造業如果順應軌道佈建擴大內需,未來在國際上或許是個不錯的市場
q5h67z: 放流動廁所就好了阿 流動廁所不能上喔? 07/04 00:36
q5h67z: 槓你媽南部人一定要水泥蓋的豪華廁所嗎 07/04 00:38
南部人是礙到你的膀胱嗎?建立制度,循整體規劃很難? 以後北捷新站都規劃站外流動廁所如何? -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1499140778.A.55F.html
utamaru: 不必跟反串的那麼認真 07/04 12:00
SuperModel: 超人克拉克肯特的煩惱。 07/04 12:04
saikyoci: 本來就該提供的東西 因為私人也有提供就說沒需求也滿奇 07/04 12:13
saikyoci: 怪的 07/04 12:13
XX9: 之前中國有個基礎建設計畫就是狂蓋兩萬間廁所,現在中國其實 07/04 12:25
XX9: 都市內都有廁所了,還不錯 07/04 12:25
gigihh: 高架化輕軌車站應該有設置吧!如淡海輕軌很多高架。 07/04 12:53
chewie: 統包網站有影片 我看不出來高架站哪裡可以放廁所 含紅樹林 07/04 13:26
chewie: 站都沒什麼位置 固定設施看起來就是樓電梯為主 07/04 13:26
q5h67z: 為什麼流動廁所不能上? 07/04 13:56
qooisgood: 為什麼露天廁所不能上? 07/04 14:24
WeAntiTVBS: 以後可以跟紙尿布公司合作 以後上車一人發一片!! 07/04 14:34
mackywei: 那現在的問題是堅持要在輕軌車站建個廁所?不是吧。 07/04 14:38
leon50504: 這篇比較像是討論公廁,而非輕軌站體需不需附廁所 07/04 15:01
q5h67z: 那麼想要上廁所就丟個公廁阿 07/04 15:11
iamshana: 廈門高架BRT好像就沒廁所? 07/04 15:25
artiller: 輕軌站算是交通樞紐嗎? 07/04 15:56
ckTHU: 這個邏輯其實不難理解,LRT 應該是跟站點所在商圈配合機能 07/04 16:10
ckTHU: 既然站點沒有廁所,附近商家也難以提供,難道不用公廁? 07/04 16:11
ckTHU: 也沒人堅持全部要站內,至於轉乘站想規劃也應該沒人會反對 07/04 16:12
ckTHU: 至於流動廁所這種方法,奇怪這種長期需求你丟流動廁所? 07/04 16:12
ckTHU: 怎不乾脆在北捷外設流動廁所就好?反正捷運商圈機能良善 07/04 16:13
kutkin: 地圖上看的到的東西就是交通樞紐 07/04 16:34
artiller: 那公車站牌也是交通樞紐了 07/04 17:16
newasus: 這邊暫時用流動廁所我覺得ok,等鄰近設施蓋好就可以撤了 07/04 17:50
newasus: 現在是因為附近海音中心旅運中心之類的都還沒蓋好 07/04 17:50
q5h67z: 流動廁所就很適合觀光地區阿 幹嘛看不起流動廁所 你歧視 07/04 17:50
ujay1990: 輕軌站體就是簡便,當然不需要公廁 07/04 20:41
ujay1990: 以後輕軌站周邊的公共建設多蓋一些公廁就好 07/04 20:42
kutkin: 如果公車站大到可以畫在地圖上 例如岡山.善化轉運站 07/04 21:29
kutkin: 那當然也是交通樞紐 07/04 21:29
sbtiagr: 所以北捷用流動廁所好不好啊哈哈哈都不回答 07/04 21:46
purpleboy01: 輕軌也不過就是大一點的公車站 07/04 22:36
ckTHU: 唉,我也認同輕軌對商圈的可親近性,但以站點環境統一規劃 07/04 22:38
ckTHU: 的思維,區域有如廁需求就應該規劃,影片那個不就是好範例 07/04 22:38
ujay1990: 如果是暫時性,我支持使用流動公廁 07/04 22:44
e009729: 你有看過公車站有廁所嗎? 07/05 14:25
e009729: 多去國外看看吧,真是沒知識 07/05 14:25
helado2015: 我在歐洲和澳洲搭輕軌都沒有廁所啊,日本路面電鐵也沒 07/05 18:09
ckTHU: 內文請多看幾遍,cable car 站點附近就有自動清潔公廁 07/05 20:52
mackywei: 這下子變「附近」啦? 07/05 20:54
ckTHU: mackywei 內文也有寫地鐵口喔,請多增加閱讀能力 07/05 20:57
ckTHU: 有感而發一下,專版應該討論的東西共享的價值不會差太多 07/05 21:01
ckTHU: 有點無奈,這個「附近」也值得做文章,而不去討論更重要的 07/05 21:02
ckTHU: 設計 規劃 制度 等價值 07/05 21:02
mackywei: 啊就說不要去要求輕軌站蓋廁所啊。 07/06 14:00