噓 NaoSensei: 這 07/06 23:02
推 geesegeese: 翻譯:不支持其他縣市就沒有南北環 07/06 23:08
推 coffeemilk: 好希望東環也能盡快路線決定好,開始做運量評估及環評 07/06 23:10
→ geesegeese: 東環可以不用鳥新北市,這是與南北線最跟本的差異 07/06 23:12
推 coffeemilk: 南北環的北市段南環也曾為設站花了一些時間討論(爭論) 07/06 23:16
→ coffeemilk: 我覺得跟有沒有新北沒太大關聯吧!北環是爭論機廠, 07/06 23:16
→ coffeemilk: 彼此彼此 07/06 23:16
→ jfcjjl: 交通部這說法是腦子有洞嗎?如果不支持其他縣市就不能蓋嗎? 07/06 23:19
推 tommyyx2004: 交通部是覺得柯p在那邊嘴很煩吧 07/06 23:20
推 wadadihaga: 西環當時為何不接到蘆洲線阿? 07/06 23:28
→ atriple: 我和t大有一樣的看法 07/06 23:28
推 Kazamatsuri: "五股工業區廠辦反對北環段進入" 蘆洲線那一段算北環 07/06 23:36
→ Kazamatsuri: 就算改納西環也還是會被五工那邊反對啊..... 07/06 23:37
→ kenro: 後續的自償蠻高的,而新南北線也可能北市自己出大部分 07/06 23:39
推 coffeemilk: 五股工業區也許可以藉環狀線駛入的規劃做一番的工業廠 07/06 23:41
→ coffeemilk: 房更新 07/06 23:41
→ geesegeese: 新北炒地皮的案子已經夠多了 07/06 23:49
噓 keydata: 交通部講那狗屁話,論送審程序,南北環可是綜合規劃做完 07/07 00:18
→ keydata: 要送中央審查,錢沾裡面多少案子是連綜合規劃都還沒開始 07/07 00:18
→ keydata: 做然後中央跟地方就宣佈沒問題我們有捷運了XD 07/07 00:18
→ keydata: 照交通部今天這樣講南北環的後續流程,錢沾軌道裡面一半 07/07 00:25
→ keydata: 經費的案子都比南北環還不可能 07/07 00:25
→ tinmar: 交通部只是把雙北"反對"其縣市軌道但不反對自己縣市軌道的 07/07 00:47
→ tinmar: 概念以其人之道治其人之身 07/07 00:47
噓 keydata: 為何反對其它縣市軌道?~不就是其它縣市軌道計劃沒照正常 07/07 00:55
→ keydata: 送審程序XD 07/07 00:55
推 aaronbest: 推樓上 尤其柯p整天講債留子孫之類的 結果自己又推自己 07/07 00:57
→ aaronbest: 看不起的捷運 這不是自己打自己臉嗎?要批評別人 可以 07/07 00:57
→ aaronbest: 但別說一套做一套 謝謝 支持交通部~ 07/07 00:57
→ aaronbest: 前瞻就是保留給這些其他縣市 謝謝 沒過環評之類還是GG 07/07 00:58
→ aaronbest: 只是先保留 不然之後流程過了 錢卻沒下來又多耗多少 07/07 00:58
→ aaronbest: 時間了 07/07 00:58
噓 keydata: 以南北環來說,綜合規劃做下去,公聽說明會開下去,抗爭 07/07 00:58
→ keydata: 出來就搞了兩年,今天其它案子綜合規劃還沒做就卻宣布要 07/07 00:58
→ keydata: 做要編錢XD 07/07 00:58
噓 keydata: 錢沾保留給其它縣市更好笑,錢沾裡面沒做綜合規劃沒做環 07/07 01:00
→ keydata: 評的案子一堆 07/07 01:00
→ keydata: 這些案子就保證綜合規劃環評都會順利沒抗爭? 07/07 01:02
→ tinmar: 先編錢並沒差 相關程序若未通過 錢還是用不到 07/07 01:15
→ tinmar: 問題在程序通過 還是會有"職業"民團反對 07/07 01:16
→ tinmar: 最有名就是南鐵地下化 07/07 01:16
→ tinmar: 錢與程序非重點 而是理念 這些民團會硬反到底 07/07 01:17
→ tinmar: 至於柯與朱? 07/07 01:18
→ tinmar: 朱唱高調要政府聽民意 07/07 01:18
→ tinmar: 柯已批新北輕軌 他的意見也有民意所在 07/07 01:19
→ tinmar: 朱要不要順從民意 把新北輕軌從錢瞻計畫退出? 07/07 01:20
→ tinmar: 這種兩面光 就是朱在玩的手法 07/07 01:20
噓 aaronbest: keydata 你也真有趣 沒過 錢就是收回去 整天講錢沾批 07/07 01:21
→ aaronbest: 評中華民國有比較好嗎? 07/07 01:21
→ aaronbest: 南北環照一般預算排一定有 別忘了 雙北土開效益超強 07/07 01:22
→ aaronbest: 自償率超高 07/07 01:22
噓 keydata: 為何不能批評?該依程序做的不做就先編錢跟先畫靶再射箭 07/07 01:24
→ keydata: 有何不同 07/07 01:24
噓 keydata: 今天案子綜合規劃環評都跑完了,要編特別預算再來編會慢 07/07 01:28
→ keydata: 去那裡嗎?錢沾從喊出來到立法院通過也只花半年 07/07 01:28
推 keydata: 先射箭再畫靶 07/07 01:32
推 aa4live: 要罵也去查好資料 前瞻條例只有說整個前瞻計畫八千九百億 07/07 01:33
→ aa4live: 元上限 然後那些建設要動用到前瞻的錢 還是要經過評估流 07/07 01:34
→ aa4live: 程 又不是說前瞻條例通過 網站上面那已列出的建設就馬上 07/07 01:34
→ aa4live: 動工... 07/07 01:34
噓 et11117: 別人不能蓋自己卻狂蓋的概念嗎 07/07 01:51
推 relio: 前瞻計畫注重軌道建設是正確的!台灣不能再大公路主義下去 07/07 01:56
→ relio: 了,像中日韓看齊軌道建設是正確方向。 07/07 01:56
→ ciswww: 預算」在哪個位置。前瞻裡N條線連可行性研究都還沒核定 07/07 02:05
推 hinajian: 可行性研究也要花錢的啊 快點做下去 07/07 02:23
推 tyytt: 前瞻條例只是給之後這些建設編列預算有個法源,之後還是要 07/07 02:24
→ tyytt: 每個案件自己審,審完才能蓋 07/07 02:24
→ tyytt: 如果我的理解沒錯是這樣吧 07/07 02:24
→ keydata: 前期編列預算只有設計規劃費,最大的案子也是10億之內就 07/07 07:32
→ keydata: 夠了,最小的案子2~3億,有需要唬爛到現在這個規模? 07/07 07:32
→ keydata: 如果說連前期設計規劃費都沒辦法自己編預算的縣市說能負 07/07 07:34
→ keydata: 擔營運後的虧損也只能搖頭XD 07/07 07:34
→ agh386690: 某ID好像一直不爽新北蓋捷運 07/07 09:04
→ XX9: 怎麼不先合併行政區啊 07/07 09:37
噓 howshue: 柯p看不起捷運? 07/07 12:35
推 nicsutian: 不懂為什麼新北蓋捷運就是超地皮,其他地方蓋捷運是遠 07/07 14:55
→ nicsutian: 見是建設,現在有照規矩來跑流程的是雙北。 07/07 14:55