Re: [新聞] 前瞻對半砍 議員批：輕軌蓋一半？

[shter (飛梭之影)]

: 張耿輝還說，輕軌只是利用台鐵舊軌道，時速也沒有比較快，班次也沒有比較多，錢應該

https://goo.gl/R5aheE
這是板友分享的報告書，第三頁有基隆輕軌的計劃

其實，蓋一半，好像也不錯?

基隆輕軌分成三階段
第一階段是改善七堵到八堵間的橫渡線
第二階段是割讓第三軌成為基隆輕軌專用並銜接南港展覽館
第三階段是七堵站作為基隆門戶開發，這點跟軌道運輸就沒有直接關係先不談

先來看看第一階段跟第二階段的計劃目標為何

第一階段

基隆尖離峰階提供單向 6 班服務
尖峰 5班直達臺北，1班至七堵，宜花東 5班至臺北
離峰 3班直達臺北，3班至七堵，宜花東 7班至臺北

第二階段

基隆尖離峰固定單向 6班服務
3班台鐵列車行駛原軌道進臺北，3班 Tram-Train 利用第三軌進南港展覽館
宜花東 7班至臺北

也就是說鐵工局的評估，八堵到七堵再往臺北就是各種列車加起來 10 班左右
如果再加上七堵往南的自強號一小時兩班，那就一小時12班
滿符合現在台北車站地下段五分鐘一班車的頻率

在第一階段完工後，尖峰往台北五班、離峰往台北三班
基隆往台北的旅客可以在七堵利用那尖峰一班離峰三班的七堵區間車轉乘快車
不進行第二階段的話，就可以維持尖峰五班直達台北而不會被砍成三班影響通勤需求
Tram-Train 可以繼續開發，但省下改第三軌跟興建南港展覽館的成本
先用於發展基隆市內的軌道，讓 Tram-Train 試跑  市區 - 基隆 - 七堵

第三軌和汐止站月台不用被輕軌專用的話，待避功能就能維持
省下的經費拿去調整閉塞區間、升級號誌、縮短列車待避時間，做更有效的運用
Tram-Train  行駛範圍在基隆市內，也不會影響尖峰直通台北的區間車班次

不過第一階段的目標頗耐人尋味
如果調整完橫渡線，尖峰基隆跟宜花東都可以有五班車直達台北
反過來說，是不是宜花東一小時往台北在五班車以下時
基隆一小時就可以有五班區間車往臺北?
這樣頻率已經比機場捷運普通車還要高了，倒是能用來檢視這個計劃的成果


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.244.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1499492437.A.E12.html
推 evilcherry: 問題是基隆方極希望保留基隆進台北的班次
推 james732: 我挺好奇基隆人真的能接受進台北車站的班次變少嗎
推 Lsamia: 大概是不能
→ Lsamia: 不過跟直達北車比起來 現階段要把基隆拉出縱貫線
→ Lsamia: 大概會是吵最大的問題(現在連北宜直鐵都沒有
→ shter: 如果 Tram-Train 在七堵站跟快車的平行轉乘能做好的話
→ shter: 像當初新店線改接松山線，同月台可平行轉往台北車站
→ shter: 總而言之就是取消直通台北車站勢必要有配套才能說服支持
推 james732: 不過台灣人應該不太喜歡轉車？
→ Yenfu35: 回james732，如果班次足夠、不要誤點，大家是可以慢慢習
→ Yenfu35: 慣；但台鐵的班次不可能這麼密集，再加上常常誤點，民眾
→ Yenfu35: 可能就更不喜歡用台鐵轉車了。
→ Stan6003: 我是覺得,80yee不如給便當局改避塞,現在的避塞區間長的
→ Stan6003: 令人想笑,不過還是能做到5分鐘一班車
推 cching1021: 現在這個報告書府方不是說是舊的版本？
→ cching1021: 所以說檢視它沒什麼意義…畢竟政府也不認
推 james732: 那新版的計畫書要去哪裡看QQ
→ Lsamia: 還沒做出來吧