推 xy1904312: 果然是特意使用行政區站名 前有永和站案例 不過鶯歌車 07/12 19:06
→ xy1904312: 站是怎麼回事 07/12 19:06
→ hicker: Cherry-Fude Station ?? (誤) 07/12 19:06
→ ciswww: 又是一個冗長的終點站名 07/12 19:07
→ hicker: 鶯歌車站....其實用"鶯歌"就好了 07/12 19:07
→ hicker: 昨天萬大線加信義東延都還沒吵完 今天三鶯線也來參一腳 07/12 19:09
→ hicker: 但這個 應該不太有問題?? 07/12 19:09
→ hicker: LB12 應該可以用"鳳鳴"?? 07/12 19:10
→ hoyunxian: 話說三鶯線蓋完後會給誰營運？是北捷還是新北自己辦？ 07/12 19:10
→ hicker: 原本是要給北捷 但現在似乎又有變數.... 07/12 19:10
→ hoyunxian: 如果是新北自己營運的話我那張就會把三鶯線拿掉 07/12 19:10
→ hicker: LB10 LB11 也許可以有更好的名字?? 07/12 19:12
推 jwph: 恩主公醫院出局? 連加註都沒有 07/12 19:20
→ hicker: 台北大學(恩主公醫院) 這樣吧?? 07/12 19:25
→ SuperModel: 以路名與地名易辨識即可。 07/12 19:29
→ ji394xu3: 鶯歌+1 比照板橋松山南港都沒有加"車站"二字 07/12 19:34
推 jwph: 到底是台北大學還是臺北大學，工程局公布的也沒統一 07/12 19:35
→ ji394xu3: LB12鶯桃福德 不推 , 用"鳳鳴國中"比較理想 07/12 19:36
→ ji394xu3: LB11要簡潔的話,用"永吉"其實也就可以(附近還有永吉國小 07/12 19:40
→ ji394xu3: /永吉街,反而永吉公園才蓋好沒多久而已) 07/12 19:41
→ hicker: LB12 應該"鳳鳴"就好?? 07/12 19:44
→ ji394xu3: 上次不是說叫鳳鳴站會跟台鐵鳳鳴站混淆?(二站無法轉乘) 07/12 19:45
推 ekes11: 比昨天的萬大線站名ok多了: 1.鶯歌車站->鶯歌。 07/12 19:49
→ ekes11: 2.鶯桃福德->鳳鳴國中。其餘的站名都可接受。 07/12 19:50
推 fantasibear: =_= 07/12 19:50
推 chicagoboy: LB12福德一路+鶯桃路->福鶯站,福音,多吉利阿... 07/12 20:03
推 snyk: LB12改叫櫻桃更好聽 07/12 20:03
推 kutkin: 一堆奇怪的地名 07/12 20:11
→ kutkin: 鶯歌就鶯歌 什麼鶯歌車站 鶯桃福德 07/12 20:12
→ hicker: 推一個福鶯站 XD 07/12 20:13
推 ekes11: 鶯歌是地名,鶯歌車站就算地標,不過也推薦用鶯歌就好 07/12 20:15
→ ekes11: 鶯桃福德是道路交會命名,不是地名。不過也不喜歡這站名... 07/12 20:15
推 sang821004: 加「車站」不就是國文語法的贅詞嗎，鶯歌本身就很有 07/12 20:16
→ sang821004: 辨識度了 07/12 20:16
推 ji394xu3: 除了台北車站,因為台北範圍太大,用台北車站才精準 07/12 20:19
推 jwph: 國家教育研究院 副站名超過六個字XD 07/12 20:21
→ colin90149: LB12改叫交流道下.... 07/12 20:38
推 aaronbest: 這三鶯線站名比萬大 信義好多了 唯一缺點就是鶯歌車站 07/12 21:04
→ aaronbest: 應該把車站拿掉 不然板橋松山南港表示： 還有後面 07/12 21:04
→ aaronbest: 國華 永吉公園 鷹桃福德有地名可以選嗎？ 07/12 21:04
→ but: 用臺字就跟台北車站、台大醫院、台北小巨蛋不統一了 07/12 21:09
推 tomcl: 之前不是有說07到08要再一站嗎 不蓋了嗎 07/12 21:11
推 jwph: 鳳鳴國中都比鶯桃福德好吧 07/12 21:27
推 Dissipate: 鶯歌車站英文要不要叫做 Yingge Main Station XXD 07/12 21:28
推 hayden218: 鶯歌會跟火車站作連通嗎 好像有點距離? 07/12 22:19
推 kenliu100: 覺得三鶯線問題比較小 07/12 22:19
→ hicker: 會蓋天橋做連通 07/12 22:28
推 mykorianda: ......鶯歌就鶯歌 加車站不是脫褲子放屁嗎？ 07/12 22:36
→ mykorianda: 台北捷運也只有台北車站這種特殊的命名，鶯歌車站應 07/12 22:37
→ mykorianda: 該完全無必要車站二字吧 07/12 22:37
推 mykorianda: 台北車站在捷運站名語法上也邏輯有問題，應該叫台北 07/12 22:40
→ mykorianda: 車站站。 「鶯歌車站」應該要鶯歌車站站阿 07/12 22:40
推 tomcl: Cherry Food 07/12 22:44
推 mstar: 「"鶯歌車站"站」 真是多此一舉 07/12 22:56
→ wcc960: 要嘛統一板橋、松山、南港也都加注車站兩字，不然有的有有 07/12 23:02
→ wcc960: 的沒有，這種不統一的標準才最莫名奇妙.... 07/12 23:02
推 you1111: 不加車站好多了 板松南維持原狀就好 沒必要要為了一個鶯 07/13 00:21
→ you1111: 歌來更改 07/13 00:22
噓 Njord: 鶯歌車站?? 07/13 01:06
→ sbtiagr: 鶯歌"車站" 真的沒必要 07/13 01:09
推 gigihh: 那橋頭火車站咧？我也不知當初為何這樣取，其實台北車站 07/13 01:29
→ gigihh: 稱為台北在邏輯上也沒問題，因為台鐵自己就叫台北，東京 07/13 01:30
→ gigihh: 車站在地鐵也不會刻意家車站，只有當描述建築物本體時才會 07/13 01:30
→ gigihh: 需要車站二字，目的是表述建築物用途而非地名。 07/13 01:30
推 CharmingWu: 高雄更莫名其妙，三個台鐵共構站分別叫橋頭火車站、左 07/13 02:33
→ CharmingWu: 營、高雄車站 07/13 02:34
→ XDDDpupu5566: "Yingge TRA Station" Station 07/13 04:24
推 shijie1022: 中捷到底什麼時候才要公布站名 07/13 10:09
推 keita2277: 橋頭車站/火車站也改掉啦，最亂的就是橋頭 07/13 10:12
推 YellowWolf: 恩主公醫院掰 反觀雙和醫院是憑什麼 07/13 11:17
推 YellowWolf: 另外LB05龍埔也是亂取 那邊是麥仔園 07/13 11:25
→ YellowWolf: 龍埔路 地名源自龍埔 龍埔地名源自隆(龍)恩埔 07/13 11:26
→ YellowWolf: 隆恩埔的地名 發源自清治時期 來台開墾的漢人感恩大清 07/13 11:26
→ YellowWolf: 國皇帝發放墾照准許來此地開墾 因此稱這(謝主)隆恩埔 07/13 11:27
→ YellowWolf: 後來日治初期該地方發生"隆恩埔戰役" 為日軍在北台灣 07/13 11:28
→ YellowWolf: 單一戰役死傷最慘重的一戰 07/13 11:28
→ YellowWolf: 而隆恩埔/龍恩埔的位置 就位於LB07台北大學站 07/13 11:29
推 jago: 三峽龍埔的範圍本來就很大,民99年因為人口大增,調整劃分成現 07/13 11:37
→ jago: 在三個里:龍埔里+龍學里+龍恩里。 07/13 11:37
推 YellowWolf: 正名:三峽龍恩埔的範圍本來就很大 07/13 11:42
→ YellowWolf: 三字系列的地名在行政區重劃被分割成二字里名很常見 07/13 11:42
→ YellowWolf: 例如 龍恩埔->龍埔/龍恩 五谷王->五谷/谷王 07/13 11:43
→ YellowWolf: 但是範圍大歸大 該地(龍恩埔)的中心還是在LB07 07/13 11:44
→ jago: 隆恩埔的說法有二,其一是清朝乾隆之際開闢,賜予營兵,感念隆 07/13 11:44
→ jago: 恩。其二土地本為官府所有，向佃農收取租金以支付軍用。 07/13 11:45
→ YellowWolf: LB05位於麥仔園 #不然麥仔園重劃區要幹麻 07/13 11:45
→ jago: 無論那一種,當時的隆恩埔範圍廣大,不僅僅只限定LB07台北大 07/13 11:45
→ jago: 學站那個地點。 07/13 11:45
→ YellowWolf: 我同意J大 若有更好的命名方式 我會希望龍埔改龍恩埔 07/13 11:46
→ YellowWolf: 至少命名起源沒有改變 更能從站名看出背後的人文歷史 07/13 11:47
→ jago: 麥仔園段及劉厝埔段...都是當時龍埔轄內的。就像板橋底下還 07/13 11:48
→ jago: 有溪洲崑崙浮洲等 07/13 11:49
推 victtgg: 原本的三峽.龍埔里雖然很大(一分為三,如下連結),但也還沒 07/13 12:04
→ victtgg: 觸及到現在臺北大學站那個位置。 07/13 12:04
推 LonerEver: 當地民眾反對龍埔里設站，自然不可能對該站站名有想法 07/13 12:06
推 YellowWolf: 但是從日治時期的台灣堡圖可以看到龍恩埔庄的位置 07/13 12:07
→ victtgg: 隆恩埔的中心絕絕對對不是在LB07臺北大學站那個位置,那個 07/13 12:07
→ YellowWolf: 應該說後期國民政府來台行政區重劃 導致龍恩埔的位 07/13 12:08
→ victtgg: 位置當年連三峽鎮劃分里界時都不在龍埔里的範圍內了。 07/13 12:08
→ YellowWolf: 置向東偏移 07/13 12:08
→ YellowWolf: 我指的龍恩埔是指清治-日治-國民政府來台前的隆恩埔 07/13 12:09
→ YellowWolf: 參考資料室台灣堡圖 跟J大一直說的龍埔里不一樣欸 07/13 12:09
→ YellowWolf: V大說的隆恩埔不知跟我說的是否相同XD? 07/13 12:10
→ victtgg: 國民政府來臺以後劃設的龍埔≠隆恩埔。 07/13 12:12
→ victtgg: 民國以後的龍埔是包含過去的隆恩埔、劉厝埔、麥子園等莊 07/13 12:12
→ victtgg: 今天除非那一站叫隆恩埔站,那你當然可以討論位置不對。 07/13 12:13
→ victtgg: 但龍埔本身就已經跟過去的範圍不相同了 07/13 12:13
→ victtgg: ps.三峽區現在還是有隆恩埔段/隆恩街,跟龍埔已經有所不同 07/13 12:17
推 YellowWolf: 我想"龍埔"的地名起源是"隆恩埔" 這點V大應該認同吧 07/13 12:18
→ YellowWolf: 二戰後許多地名被國民政府取了近音雅字 隆->龍 07/13 12:19
→ YellowWolf: 湳仔->湳雅 07/13 12:19
→ victtgg: 民國所劃分的龍埔,已經是不同範圍的概念。 07/13 12:24
→ victtgg: 只能說叫龍埔站沒有不行,但叫麥仔園站,可能更精確點。 07/13 12:26
→ victtgg: 但如果叫隆恩埔站,就真的不行,大錯特錯。 07/13 12:26
推 YellowWolf: 我自己是希望LB05改叫麥仔園啦 07/13 12:35
推 eternalmi16: 麥仔園聽起來很好喝的感覺 07/13 12:37
推 YellowWolf: 止嘴乾又不礙胃 愛之味麥仔園 07/13 12:39
推 LonerEver: 龍埔里民反對麥仔園開發計畫，可能為避免里民聯想才不 07/13 13:05
→ LonerEver: 取名為麥仔園站 07/13 13:05
推 ajas: 挖子橫溪龍埔真的會有人嗎？還是又像機捷一樣蚊子車站 07/13 13:32
推 CharmingWu: 附近居民比桃捷那幾個小站多，要比機捷蚊子很難啦 07/13 14:08
推 ji394xu3: 挖子橫溪受限腹地發展,運量肯定是低,龍埔就看未來麥仔園 07/13 14:48
→ ji394xu3: 都市計畫能不能開發了.... 07/13 14:48
推 s864372002: 橫溪挖子有公車轉乘客源，龍埔應該註定爐主 07/13 14:58
推 jago: 機捷那幾個蚊子站未來還可以看都市計畫發展,橫溪挖子就真的 07/13 15:06
→ jago: 沒希望,靠近山邊跟河邊,腹地永遠就是那樣子了。離三鶯線通 07/13 15:07
→ jago: 車還有好幾年,龍埔倒是可以觀察麥仔園都市計畫的發展。 07/13 15:07
推 YellowWolf: 反對麥仔園開發計畫 所以封殺麥仔園為站名? 07/13 15:09
→ YellowWolf: 就跟雙和醫院 亞東醫院一樣 捷運站名命名真是充滿利益 07/13 15:09
推 coffeemilk: 橫溪有不少老房子和平房，也許會有機會自辦一些都更， 07/13 23:37
→ coffeemilk: 挖子亦同，不過橫溪的腹地比挖子大 07/13 23:37
推 ji394xu3: Yell大 跟那沒關係,今年2月站名建議時就只有龍埔,主要 07/14 10:23
→ ji394xu3: 是議員跟里長,像鶯桃福德站就是當地的鳳祥里里長堅持才 07/14 10:23
→ ji394xu3: 取的(超討厭他的),龍埔站也是里長建議的,當地沒有其他建 07/14 10:24
→ ji394xu3: 議過麥仔園站(至少我側面了解2月當時就沒有提出來過了) 07/14 10:25
→ ji394xu3: LB12 取鳳祥站(鳳祥里),都比現在的鶯桃福德強1萬倍 07/14 10:29
→ ji394xu3: 福德一路本身就不長,對鶯歌人來說也不是很熟悉的道路,用 07/14 10:29
→ ji394xu3: 道路交叉命名LB12,實在很詭異到極點,偏偏那里長又很堅持 07/14 10:30
→ ji394xu3: 長度只有350公尺左右,就算把八德區那一段也算進去,也不 07/14 10:34
→ ji394xu3: 過1400公尺左右。道路交叉這原則來命名,實在不具代表性 07/14 10:35
推 Chukuang: 鶯歌車站就改鶯歌 不然就照其他變成捷運鶯歌車站站 - -" 07/14 12:58
推 LonerEver: 里長有請人算過筆畫吧 07/14 16:16
推 Kazamatsuri: 台北車站也沒有叫台北車站站啊 台客英文也是沒多 XD 07/14 16:25
推 mybfgf: LB12 鳳鳴國中+1。鳳鳴國中起碼還是有"鳳鳴"(區別臺鐵鳳 07/14 17:17
→ mybfgf: 鳴站,就不單用鳳鳴)這地名出現,鳳鳴國中也是附近明顯地標 07/14 17:17
→ mybfgf: 北捷只有臺北市蛋黃區有這種道路交叉命名,都是明顯主要道 07/14 17:18
→ mybfgf: 路(忠孝新生,忠孝復興,忠孝敦化,南京復興,松江南京,信義安 07/14 17:18
→ mybfgf: 和) LB12附近又不是沒有地名或地標,冒出這樣一個鶯桃福德, 07/14 17:18
→ mybfgf: 瞎透了! 07/14 17:18
→ YellowWolf: 感謝ji大補充 07/14 18:33
推 longlydreami: 櫻桃芙得是什麼鳥名啊… 07/30 01:13
推 Grant055: LB12 為什麼不叫 鳳鳴就好了 10/23 01:42
推 Lige: LB12 改成 鳳鳴西站 或 鳳鳴國中 都比 鶯桃福德 好 12/21 13:28