→ Chjung: 而且桃捷很多事都說要跟高鐵局討論..是沒自己的想法嗎? 07/17 22:29
推 mykorianda: 噗 桃捷整個消極成這種德性，在這個板還不能罵，罵了 07/17 22:30
→ mykorianda: 還被桶？？台灣島到底怎麼了 07/17 22:30
推 jack801016: 記者的英文也該加強 07/17 22:30
→ mykorianda: 通車前已發現此問題？？還死不改？到底這間公司要爛 07/17 22:31
→ mykorianda: 到什麼地步？？？ 07/17 22:31
推 IS0987: 記者動作好快 07/17 22:32
→ keydata: 跟高鐵局討論的意思就是要高鐵局負責出錢~ 07/17 22:38
→ keydata: 因為東西是高鐵局移交的~ 07/17 22:39
噓 watanmila: 小時不讀書的又來了 07/17 23:18
推 liweihau: 桃捷只是接手營運的，這種硬體的問題是該找高鐵局來負責 07/17 23:44
→ liweihau: 改善沒錯吧 07/17 23:44
推 apartamento: 問過桃捷的人，目前站、車內看得到的軟硬體都屬於高 07/18 00:35
→ apartamento: 鐵局的財產，桃捷基本上沒辦法(或不想？)去更改，所 07/18 00:35
→ apartamento: 以才會看到現在慘不忍睹的PIDS等旅客資訊系統卻都沒 07/18 00:36
→ apartamento: 任何作為 07/18 00:36
→ iueeng: 應該說算保固期內 還可以找工程承包廠商改正 07/18 00:47
推 carb628: 這種照片有什麼好告的 不就是PO上來媒體幫忙監督嗎 07/18 00:51
→ Chungli28: 不懂合約的人還大放厥詞，台灣島到底怎麼了 07/18 00:54
→ Metro123Star: 高鐵局沒移交？那非高鐵局負責的A1又是如何 07/18 01:23
→ Chungli28: 整個系統都是高鐵局建設的，北捷局負責的部分請當他是 07/18 01:49
→ Chungli28: 高鐵局的下包商 07/18 01:49
推 mykorianda: 桃捷只是接受營運的！？哈哈哈哈哈哈哪來的天真想法 07/18 01:56
→ mykorianda: 如果說真的只是營運還可以那麼兩光也是很厲害 07/18 01:58
→ fromwilda: 所以PIDS改善要找高鐵局施壓才對？ 07/18 04:24
推 NaoSensei: 系統都是高鐵局建設所以桃捷營運可以完全不用改善？ 07/18 06:19
→ purue: pids找高鐵 07/18 07:22
推 mstar: 應該是跟想不想改無關，而是不想擔責任、不想出錢。 07/18 07:56
推 Chungli28: 投訴都搞不清楚對象，跟後悔投柯P的烏來居民有何不同 07/18 11:00
推 Chungli28: 軟硬體設備找房東高鐵局；營運服務相關找房客桃捷公司 07/18 11:04
推 liweihau: 就真的是這樣啊 軟硬體都是高鐵局蓋的 不找高鐵局要找誰 07/18 12:32
→ liweihau: 當然過程中桃捷應有參與討論/會勘之類的吧 07/18 12:33
→ liweihau: 只是負責主導的單位還是高鐵局 07/18 12:34
推 kimchimars: 我沒有同意噢 07/18 20:06