看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
發表一些感想吧 目前中央是希望用台鐵(火車)蓋支線到東港 我也很能理解 東港人為何不爽這一條 因為以地理環境來說 東港人寧願到高雄市區 也不想去屏東市區(因為距離差不多 去高雄市區還好一點) 但是這邊要說一個現實面 如果這條支線 你們真的不要 那麼未來如果沒有意外 高捷到東港 30年都不可能會有 這邊我先說一下 高捷紅線 確實是有延伸到東港的計畫 那叫長期遠程計畫 這條計畫是 在紅線的R04(機場站)拉一條支線出來 到小港市區 然後從小港市區再接回沿海路再拉到林園 再從林園接到新園 東港 目前的狀況看起來 小港市區那條支線 政府是用輕軌的意願比較高 但是這只是意願高 不代表他會是輕軌 平均一條MRT(地下捷運) 大概是8~900E 高架輕軌或捷運 大概是700E 平面輕軌 2~300E 順便說一下 如果是BRT(台中之前那個公車) 大概連50E都不用 政府會用什麼方案? 我個人樂觀是覺得平面輕軌啦 悲觀一點就是BRT 不管哪個 這一條就只是紅線的支線延伸 不是紅線直接延伸 (早期紅線是有延伸林園的計畫的 所以小港站是R03) 所以如果沒意外 紅線最南端的站 就是R03了 之前看規劃是這樣 小港市區>林園 平面輕軌 林園>東港BRT 也就是說 沒有直達 你東港來高雄市區一樣要轉3次車 東港人要面對現實 高捷延伸 不會是MRT 延過去的一樣是輕軌 慘一點就是BRT 你們真的想清楚了嗎? 還是你們真的以為政府會給你們MRT? 順便給個殘酷的事實 即使是輕軌 目前也排不到小港林園 因為目前在市政府的計畫 優先排名是 鳳山本館線(輕軌) 民族高鐵線 本館蓮潭線 我對鳳山本館線 很不以為然就是了 因為大部分路線跟黃線重疊 所以你們真的要等這條遙遙無期 然後很大機會是BRT的大眾運輸 (輕軌要過兩個橋 這價格跟施工難度都會拉高 BRT則無這問題) 還是近幾年就能看到的台鐵支線 想清楚 在回絕 不然到時候不要在那邊罵 政府忽略你們就好 -- 全てはSteins;Gateの選択だ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.159.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1500800970.A.920.html
s6210603: 橘線延伸屏東 比 紅線延伸東港 還有可能吧 07/23 17:11
之前新聞有看到 前瞻有在評估 ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/23/2017 17:12:05
s6210603: 把黃線從鳥松拉到楠梓銜接紅線 也蠻不錯 07/23 17:13
黃線只有可能往屏東方向 因為楠梓那條 是五甲楠梓線 但一樣遙遙無期 而且這一段前面被拿去作黃線了 這邊是覺得鳳山本館這一條打掉 瑞隆接五甲一路再接到楠梓(部分地下過鳳松路拉到平面或高架) ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/23/2017 17:17:20
s6210603: 說真的 五甲楠梓線蠻值得蓋的 沿途人口算蠻多的 07/23 17:19
這條只能改瑞隆接楠梓 或是黃線從五甲二路拉一條支線出來
s6210603: 黃線往屏東 真的要延伸崇蘭嗎!? 07/23 17:20
目前他的方向就是往屏東那邊過去 沒有往北的可能 要往北到楠梓 應該要再中正神農那邊就要改道了 ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/23/2017 17:24:55
victor77: 把觀光鐵道高架化東港就會要了,不過錢地方不會出 07/23 17:26
victor77: 如果林園輕軌延伸東港,東港直達小港機場不用轉車 07/23 17:34
Xkang: 整個鎮人口只有4萬多就要重鐵 有可能嗎 07/23 17:43
Xkang: 搞不好連BRT都賠錢勒 沒有輕視之意 只是以台灣的使用率來看 07/23 17:45
sleepyrat: 客運班次加密比較實在 07/23 17:50
jeter17: 所以說ian網友邏輯根本說服不了人.我覺得平面輕軌夠了.再 07/23 17:58
jeter17: 上去根本不可能.前面說過原因了 07/23 17:58
dsa3717: 最前頭的生活圈問題就死了啊 07/23 18:12
dsa3717: 這不是現實面要不要有條鐵路 而是幾乎沒人這樣走 07/23 18:13
ianqoo2000: Xkang到底知不知道,東港是屏東縣內的一個區域中心, 07/23 18:29
ianqoo2000: 整個生活圈是不只四萬人的屏東海線區域中心,用單一行 07/23 18:29
ianqoo2000: 政區的人口來看耶太狹隘。 07/23 18:29
ianqoo2000: 整個屏東海線東港地區的人都不服氣啦! 07/23 18:29
ianqoo2000: 這裡的客運班次密度算高了,綜合9117與9127。 07/23 18:30
Metro123Star: 東港是要爭取MRT延伸東港,不是紅線延伸而已 07/23 19:03
Metro123Star: 不把延伸段當捷運看,用鐵路規格建設,有些車站設 07/23 19:06
Metro123Star: 招呼站,雨棚也不是全部月台全長設置,部分路段平 07/23 19:06
Metro123Star: 面也不設平交道省成本 07/23 19:06
ludwig0201: 東港地區有什麼資格不服氣?人口就是這麼少,觀光也so 07/23 21:05
ludwig0201: so,不是得了便宜還賣乖是什麼 07/23 21:05
jeter17: 東港不服氣...內埔萬丹都笑了 07/23 21:17
jeter17: 海線區域中心?屏東沒這種東西啦騙人不懂 07/23 21:19
jeter17: 現在南二高一開要去恆春根本也不必經過東港 07/23 21:20
jeter17: 88走國三下林邊沿路萬丹潮州完全沒到東港人家都沒不服氣 07/23 21:23
jeter17: 你服氣什麼? 07/23 21:23
jeter17: 你說你東港甚都沒有我看萬丹才要哭吧連所高中都沒 07/23 21:26
hawick: 東港延伸到小港是台鐵出錢,小港延伸到東港是市府出錢 07/23 22:53
hawick: 高市府已經負債很多了,東港去跟台鐵要錢延伸比較實際 07/23 22:54
hawick: 東港走基隆模式,小港就是南港展覽館,用train-tram連接 07/23 22:55
hawick: 反正市府對林園延伸線興趣不大,給台鐵試試看也好 07/23 23:02
omkizo: 東港有南部小淡水之稱 高運量尖3離4也載不完 07/23 23:17
omkizo: 東港的觀光人次非常大 高捷延伸過去之後就可以扭虧為盈 07/23 23:18
omkizo: 再努力一下 幾年後就可以還光高市府的負債了 07/23 23:20
omkizo: 讓高雄可以繼續維持幸福城市的稱號哦啾咪 07/23 23:21
omkizo: 趁現在東港有意要捷運就趕快做 不要到人家說不要的時候再 07/23 23:22
omkizo: 求人家讓高捷拉進去哈 07/23 23:23
我知道你是反串
popopal: 可以快速到高雄啥東西都好 班次多安全就可以 07/23 23:23
你的說法 只有MRT或高架LRT能滿足 但是不可能......... ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/23/2017 23:27:20
nkfcc: 看整個生活圈人口?好啊,我們來算算人口密度.. 07/24 01:21
那除了舊市區跟人口密集的鳳山外 高雄其他地方都不用蓋了........ ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/24/2017 01:32:58
ciswww: 因為MRT需要搭乘人數來撐 07/24 02:09
這樣說好了 假設今天我們不管自償率什麼的也不管賠不賠錢 就以東港新園林園這一段 搭乘捷運的人口單日有辦法突破5萬嗎 我存疑 就連被人詬病的橘線 也有單日8萬UP的行情 如果這一條弄MRT 連橘線搭乘人口都沒有 你就知道要怎麼被酸了 順便說一下 林園 新園 東港人口 +起來了不起16萬 我是不覺得16萬有辦法擠出一半的人口去搭捷運啦
omkizo: 認真講人家不會明白 偶爾要反串一下調適心情的 07/24 02:18
唉........人還是要認真一點 ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.159.147), 07/24/2017 03:15:17
windchimeqq: 縱使你反串,gg和ian還是不會明白的XD,什麼都要捷運 07/24 08:13
windchimeqq: 也不看優先順序和適不適合,有錢到沒地方花全省都可 07/24 08:14
windchimeqq: 蓋啊,問題是經費有限,講得好有通勤和觀光需求就要 07/24 08:15
windchimeqq: 蓋捷運,公車加密一點或BRT就差不多了 07/24 08:17
windchimeqq: 說潮州要捷運得也是非優,跨縣市本來就是台鐵搭配公 07/24 08:42
windchimeqq: 車為主,除非高雄市自己路網完整了,有餘立再來說 07/24 08:43
windchimeqq: 餘力 07/24 08:44
ggoi: 樓上是點名我嗎?這當中是不是有什麼誤會 我之前的推文就主 07/24 09:17
ggoi: 張沿海路提速跑快捷公車 一年前就寫信給縣府 我也反對走延 07/24 09:17
ggoi: 伸輕軌進高雄 光進小港繞就輸9117了 我主張心力放在沿海路 07/24 09:17
ggoi: 的公車改善而非觀光線復駛 前瞻錢放錯地方了 當然如果以現在 07/24 09:17
ggoi: 不要以後就沒有來思考 這種講法很線性 但也無法觸及真正的 07/24 09:17
ggoi: 需求 07/24 09:17
windchimeqq: sorry,那我誤會g大的意思了orz 07/24 10:01
creulfact: 其實那裡交通真的很不方便 就算我想搭客運從鳳山直達東 07/24 10:02
creulfact: 港 也不可能 所以先改善這些事 可能比拉台鐵來得實際 07/24 10:02
creulfact: 台北新北很多這種類似的直達車 如中壢9001直達中永和 07/24 10:02
creulfact: 再到市府轉運站 但東港如果連這種車都養不起來 又蓋了 07/24 10:02
creulfact: 一個很繞的鐵路 其實蠻不樂觀的 07/24 10:02
creulfact: 當然台鐵還是要蓋 但我覺得 最有感的仍然是通往各市區 07/24 10:08
creulfact: 的公車線 因為台鐵太繞 當初停駛的因素並未消除 07/24 10:08
ianqoo2000: 因為東港鎮是貨真價實,屏東縣海線區域中心,有聽過東 07/24 12:31
ianqoo2000: 港郡有沒有?!基本上東港鎮(東港地區)以東港鎮為中 07/24 12:31
ianqoo2000: 心,而且也是最親近高雄的。 07/24 12:31
ianqoo2000: 屏東縣傳統就是屏北(屏東市)、屏中山線(潮州)、屏 07/24 12:34
ianqoo2000: 中海線(東港)、屏南(恆春),大概就像高雄原高縣「 07/24 12:34
ianqoo2000: 三山」鳳岡旗的概念。 07/24 12:34
jeter17: ian你有事嗎?管你海線山線今天是高捷延伸不是屏捷ok?東 07/24 13:28
jeter17: 港人口就是那麼多而已根本不是優先效益.不然東港延伸線全 07/24 13:28
jeter17: 你屏東自己出錢蓋吧其它鄉鎮會同意你優先嗎? 07/24 13:28
jeter17: 事實就高捷發展的角度就非你說的要東港先.你看有哪個網友 07/24 13:29
jeter17: 支持你的論點? 07/24 13:29
jeter17: 都被一堆人打臉了還跳針喔 07/24 13:32
jeter17: 上面許多都說東港能先用輕軌甚至BRT就能改善 07/24 13:35
jeter17: 上面說東港週遭加起來16萬服務人口我覺得都還高估了!有 07/24 13:37
jeter17: 多少是外流跟老化的根本不可能每天通勤高雄 07/24 13:37
jeter17: 事實上的平均通勤人口五萬都有問題.高捷先延這條根本必死 07/24 13:39
ianqoo2000: 樓上才有事呢,空幻想根本沒有的潮州路線 07/24 23:00
ianqoo2000: 就高捷發展角度應該要拉近這個本來就跟高市親近的行政 07/24 23:01
ianqoo2000: 區,而不是潮州, 07/24 23:01