推 james732: 板上好像有人說第四軌一定會蓋？ 07/25 19:55
→ shter: 目前看起來要鋪四軌不是要多徵收旁邊工廠的地就是要重鋪 07/25 20:03
→ shter: 淨空是舊時代的平面軌道所以應該夠，可是蓋第三軌隧道時因 07/25 20:04
→ shter: 只有單線所以軌道跟電線桿的位置就直接把空間全吃了 07/25 20:04
→ koushimei: 改來改去真的讓人覺得是場兒戲，令人汗顏 07/25 20:09
推 Lsamia: TramTrain一直都不是重點吧 07/25 20:16
→ james732: 咦那重點是什麼QQ 07/25 20:18
→ Lsamia: 基隆想要一條直達台北市不用待避快車的軌道路線 07/25 20:24
推 aa1477888: 跟台鐵共軌就不可能吧... 07/25 20:42
→ Lsamia: 我也覺得弄個單線一小時三班還可能只要台鐵出事就班次大亂 07/25 20:51
→ Lsamia: 這樣聽起來一點也不好啊 現在連增設站都橋不定 07/25 20:51
推 james732: 我也是越來越不懂這個案子的效益了… 07/25 20:55
→ aa1477888: 本來就是搞笑 台鐵買新車跑南基快線就好 07/25 20:58
→ aa1477888: 這本來就是一個買新車的計畫 講多少次了 XD 07/25 20:59
推 mykorianda: 台灣省真的窮到可悲 這種爛選項在國外根本不會被討 07/25 21:00
→ mykorianda: 論吧 還基隆輕軌咧 鬼才會搭 07/25 21:00
→ kougousei: 這案子完全就是來亂的吧 07/25 22:38
推 taipeiguyptt: 一個站也沒多，一小時才多？班車的新輕軌 07/25 22:53
→ omkizo: 最多三 07/25 23:22
→ kunyuanwu: 者會影片中看到的 07/26 01:05
→ geesegeese: 這是一個不能寄望台鐵的計畫，靠台鐵等於自找死路， 07/26 09:24
→ geesegeese: 不信問淡水 07/26 09:24
→ Lsamia: 這個計畫從頭到腳都是得指望台鐵阿 07/26 09:27
→ Lsamia: 只要任何一環台鐵說No就直接掰了 07/26 09:27
推 jecko: 輕軌換了包裝還是台鐵 你期待效率會多好 只是輕軌就是潮啊 07/26 09:35
→ james732: g板友好像很確信這個輕軌跟台鐵會獨立運作 07/26 09:45
推 YellowWolf: 台鐵不如把現有的路線切割 包含基隆 三坑 都交給 07/26 11:32
→ YellowWolf: 新成立的輕軌公司營運吧 台鐵不要插手營運品質 07/26 11:33
→ YellowWolf: 肯定好很多 07/26 11:33
→ omkizo: 那個圖……連橫 07/26 13:49
→ omkizo: 渡線都沒有 07/26 13:50
推 Re12345: tramtrain才是真正重點、這預算就是要灌給特定公司的 07/26 13:52
→ geesegeese: 樓上有證據嗎？立委很缺資料尤其在野黨 07/26 14:56
→ geesegeese: 沒有ㄧ條輕軌會給台鐵經營，這是常識 07/26 14:57
→ geesegeese: 高雄不會新北不會基隆新竹更不會 07/26 14:59
→ hicker: 連基隆都不會 那這條誰要接?? 07/26 17:39
→ Re12345: 到時候看前瞻計劃這些輕軌車廂跟誰買的不就很清楚了 07/27 11:03
→ geesegeese: 樓上的邏輯? 07/27 12:32
→ geesegeese: 這條亂一亂就不會蓋了，基隆繼續爛 07/27 12:35
→ geesegeese: 北北基有一個地方沒落對國土均衡也是好事 07/27 12:39
推 rail02000: 鐵改局之前說要給台鐵經營。另外以國車國造來說，無論T 07/27 22:12
→ rail02000: ramTrain或一般的Train應該都會是台車吧 07/27 22:12
→ Re12345: 現在就是基隆市區太難太貴所以用基隆南港來唬弄人罷了 07/28 00:50