推 yangtsur: 林:別cue我阿 07/26 13:16
推 ken40220a: 林上廣播節目時，就說他也想延伸到南港，他當然支持 07/26 14:09
→ auction88: 直接板南線直通不是更好 07/26 14:30
→ auction88: 把牆打掉。西正線賣給北捷. 五堵貨場改成社會宅. 07/26 14:31
→ auction88: 五堵貨場搬走，找宜蘭線挖個山，瑞芳一堆地. 07/26 14:32
→ geesegeese: 北市府自己出沒人反對啊，不然就早點納入前瞻特別預 07/26 14:52
→ geesegeese: 算 07/26 14:52
→ geesegeese: 可是沒看見北市府爭取過 07/26 14:53
推 alenn: 要為1公里地下化追加預算 請北市自己出錢 07/26 14:55
→ auction88: 啊.. 才1公里嗎? 50億.... 07/26 15:00
→ geesegeese: 信義線東延，機場捷運地下段都做過了，北市府就是有 07/26 15:05
→ geesegeese: 錢 07/26 15:05
推 jarhys: 南港和南港展覽館都設站如何 07/26 15:05
推 k1k1832002: 看版友貼的北市記者會說明，看起來如果走地下化，展覽 07/26 15:13
→ k1k1832002: 館設站問題比較小，地上的話爬坡會卡到，公園設施也滿 07/26 15:13
→ k1k1832002: 了不能設計地面站體 07/26 15:13
→ Lsamia: 我是覺得就乾脆走原本台鐵路線到南港 07/26 15:15
→ Lsamia: 反正不爬坡了也就沒爬坡問題 還可以省掉南展設站找地 07/26 15:16
→ Lsamia: 那這樣用EMU跑就綽綽有餘了吧 07/26 15:16
推 james732: 問題就是能不能進南港囉？該不會是打通第三軌要50億？ 07/26 15:19
→ Lsamia: 打不通就不要打了走兩軌進南港的月台(誤 07/26 15:25
→ maboa: 就總有人在跳針要北市出錢,那就不要蓋啊 07/26 15:27
推 jecko: 台北市就不希望拆南展的捷運設施才要走地下,設地上站影響太 07/26 16:05
→ jecko: 大 07/26 16:06
推 kenro: 那個地段走地面會很麻煩 尤其又是往汐止出口處 問題頗大 07/26 16:15
→ The5F: 你說要直通北車他也不反對啊 07/26 16:32
→ Lsamia: 把台鐵基隆到台北這一段改叫基隆輕軌就皆大歡喜了(誤 07/26 16:41
→ maboa: 可以標榜不用下車就可以直接台鐵轉乘輕軌 07/26 17:10
推 MIERDA: 奇怪檯面上這些人物，真的確定自己的方案到底是「基隆捷運 07/26 17:41
→ MIERDA: 」還是「汐止捷運」嗎？基隆到臺北其實不缺交通載具，臺鐵 07/26 17:41
→ MIERDA: 、客運都有，但缺的是「直通、快捷」的載具。所以要的應 07/26 17:41
→ MIERDA: 該是類似「通勤特急」或「新快速」的東西；而不是基隆到臺 07/26 17:41
→ MIERDA: 北站站停的電車或捷運。若是站站停，而基隆和臺北分別在 07/26 17:41
→ MIERDA: 兩端點，中間區段主要都在汐止內，不就實為汐止捷運嗎？ 07/26 17:41
→ MIERDA: 基隆捷運最根本又簡單的解法，還是臺鐵要改善排點，安排 07/26 17:41
→ MIERDA: 區間快車的營運，停站甚至要少於莒光號。妥善運用三線區 07/26 17:41
→ MIERDA: 間，甚至應該破釜沉舟增設第四線；當初只設第三線本身就是 07/26 17:41
→ MIERDA: 錯誤又缺乏遠見，現在只不過是浮現苦果而已。 07/26 17:41
推 koushimei: 其實這個輕軌在三月公布前，林揆在受訪放出風聲時還是 07/26 17:49
→ koushimei: 講的是"基隆快鐵".原本以為會是類似快速通勤列車 07/26 17:49
→ koushimei: 但三月公布的卻是站站停的輕軌方案 07/26 17:49
推 james732: 如果台鐵新增只停基隆、(七堵)、(南港)、台北的列車 07/26 17:58
→ james732: 這樣基隆站到台北站的時間有機會縮短嗎？ 07/26 17:59
推 jecko: 可是基隆市長要發展六堵七堵與蓋社會住宅,快鐵就別想了 07/26 18:11
→ jecko: 基隆輕軌不是為了解決通勤問題,通勤問題要靠客運 07/26 18:13
推 you1111: 這種車最好是會有停七堵南港卻沒停松山齁 07/26 18:35
推 james732: 只是舉例嘛，剛剛忘了松山XD 07/26 18:37
推 james732: 這所謂的輕軌，速度不快，運量不大，到底能解決什麼呢… 07/26 18:43
推 cching1021: 基隆輕軌冠名基隆就只是為了幫林應付他的選舉支票啊 07/26 19:02
推 meowgy: 幹話王，市長幹這麼久都沒提出基隆台北的方案，別人提就一 07/26 19:42
→ meowgy: 堆我最對的姿態 07/26 19:42
推 taikonkimo: 所以這輕軌假使不針對通勤 然後又不接南港去迎接旅客 07/26 20:50
→ taikonkimo: 那蓋這個有啥屁用 07/26 20:51
推 shter: 基隆的建商跟地主會表示有用 07/26 21:57
推 paul007: 去基隆旅客都直接北車搭台鐵 坐這個還要轉乘多麻煩... 07/26 23:55
→ geesegeese: 不蓋有比較強嗎?不蓋死好 07/27 12:21
→ shter: 不蓋至少不會搞爛台鐵，不管是班次、運能、調度各方面 07/27 19:46
→ shter: 沒有比較強，但也不會比較廢 07/27 19:47
→ james732: 不蓋就可以省下至少80億元啊QQ 07/27 20:29
→ james732: 花80億蓋個不知道可以解決什麼問題的真的很謎 07/27 20:30
→ geesegeese: 解決台鐵的沒效率，輕軌車無法上下台鐵月台 07/27 23:35
→ geesegeese: 第三軌有在用，台鐵早就出師了。 07/27 23:36
→ geesegeese: 基隆繼續爛好了，反正其他縣市需要預算 07/27 23:37
推 SHR4587: 如果民生汐止線改社后之後直接沿中山高接八堵站進入基隆? 07/28 16:26