看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hnyvqc (nickname)》之銘言: : 最近在捷運板上看到 : 萬大線幾個命名不適當的車站 : 都已經有當地居民提議要求重新命名 : 不過萬大線不適當的車站名 : 都比不過R01 廣慈/奉天宮站 吧 : 一個車站硬是要用斜線放二個名稱 : 已經被很多人批評了 : 明顯是利用捷運站幫二個機構增加知名度 : 而且車站名太長 佔據版面 : 車站所在地明明有中坡(中陂)這個地名 : 歷史悠久而且使用至今 : 很多人都認為用此地名才適當 : 不過都沒看到有人提議要求重新命名 : 是否有連署或i-voting的消息呢? 當初萬大線廈安站的名字有爭議,馬上就有新聞 反而R1站的站名都沒有新聞 如果只叫廣慈就算了 硬要加個奉天宮?? 是不是松山奉天宮有向捷運局施壓呢?? 還是又是當地的里長要求的?? 取名為中坡(或是叫中陂庄)不是很好嗎? 而且R1站的站址也是位於中坡里,硬要取名廣慈/奉天宮真的有點扯 而且松山奉天宮離捷運站也是有點距離 不過能有什麼方法叫捷運局把R1站改名呢?? 總要有具體的作法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1501777455.A.9F5.html
macarthur: 奉天宮是景點啊 08/04 00:28
我是不懂為何硬要用雙站名的方式呈現? 是在嫌站名不夠長嗎? 當指標寫 廣慈/奉天宮 → 只會讓乘客混淆吧,除非捷運公司打算採用迴龍站的模式 況且周邊還有一個松山慈惠堂 總而言之,我不懂台北市政府是怎麼想的 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/04/2017 00:33:40
tomcl: 應該還會在改名 等下一波公布 08/04 00:38
purin820611: 奉天宮還不算太遠 站址也有同名公車站牌 單獨放站名 08/04 00:40
purin820611: 也還行 不過放廣慈進來湊雙站名就真的滿怪的 08/04 00:41
所以市政府是覺得「坡心」知名度是不夠嗎? 當年「湳子」被改成「亞東醫院」,是否跟該地名知名度太低所以才因此改名的? R1的雙站名風波除非有上新聞,否則的話很難被注意到 現在該做的是要求捷運局再次改站名 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/04/2017 00:44:56
dotZu: 中埤也可以 後山埤用的是這個埤 08/04 00:49
YellowWolf: 奉天宮是景點 嗯哼 烘爐地也是景點阿 南勢角改名阿 08/04 01:05
YellowWolf: 湳仔被改成亞東醫院 是時任亞東院長刻意抹殺的 08/04 01:06
YellowWolf: 當初這站就是叫湳仔 但是醫院遊說國民黨民代極力 08/04 01:07
YellowWolf: 「爭取」最後趕在通車前更名完成 正式搓掉湳仔 08/04 01:07
YellowWolf: R1叫廣慈 中陂 中坡 中埤 都比奉天宮來得好。 08/04 01:09
gishileh: 奉天宮 中坡都可以 廣慈也OK 至少這幾個都不是八股名 08/04 01:32
gishileh: 不過我比較希望廈安變成 南機場/崛江 還我日據時代地名 08/04 01:33
kenliu100: 兒童樂園也是景點啊,建國中學也是景點啊,歷史博物館 08/04 02:16
kenliu100: 也是景點啊,士林官邸也是景點啊 08/04 02:16
ji394xu3: 叫那一個沒意見,但不要搞"/雙站名",拜託,又不像世貿台北 08/04 06:46
ji394xu3: 101都是很知名的地標(就算這站我也不太接受雙站名了) 08/04 06:47
ji394xu3: 題外話就是加註站名(俗稱副站站),也應該能免就免 08/04 06:47
ji394xu3: 北高捷的加註站名(副站名)真是多到一個福壽螺氾濫成災 08/04 06:49
kougousei: 大推樓上 一堆莫名其妙的副站名不曉得在幹嘛 08/04 09:34
edos: 北捷的副站名,以學校最多,其次是商業地點與醫院。要嘛就乾 08/04 10:57
edos: 脆更名,例如新店站(碧潭),善導寺站(華山),這二站建議直接改 08/04 10:57
edos: 成碧潭站與華山站。其它像大直站(實踐大學),西湖站(德明科大 08/04 10:58
edos: ),三民高中站(空中大學),蘆洲站(蘆洲李宅),龍山寺站(艋舺商 08/04 10:58
edos: 圈),新莊站(新莊廟街),府中站(林家花園),大橋頭站(大橋國小) 08/04 10:58
edos: ,小碧潭站(新店高中)....一堆都沒必要副站名。 08/04 10:58
mstar: 塯公國中、松山家商 表示: 08/04 11:31
LonerEver: 聽到站名 還以為那座廟的全稱是「廣慈奉天宮」 08/04 18:32
LonerEver: 中坡里電郵信箱連結: 08/04 18:35
LonerEver: https://goo.gl/reCEnV 08/04 18:35
Metro123Star: 建國中學是景點 我笑了 建國公園才是 08/04 18:41
Kevinsun: 站名不是台北市政府命名,好嗎? 08/04 22:08
TPDC: 哈哈 廣慈奉天宮 08/05 04:00
sbtiagr: 台灣大學是景點 改個公館/台大如何 08/05 07:10
ciswww: 這樣台科大北科大師大就會來要求改名,很不方便 08/05 21:10
Metro123Star: 公館那其實應該不能叫公館,害公館地名位移了數百米 08/05 22:51
Metro123Star: 若能擴充「公館」的區域性也不錯啦,只是大家好像 08/05 22:52
Metro123Star: 漸漸忘了公館原本在哪 08/05 22:52
Metro123Star: 一個捷運站真的會影響此地未來地名發展 08/05 22:52
ji394xu3: 其實公館站真的比較適合叫台大站,現在位置並非公館原址 08/06 06:29
LonerEver: 改名的論據可有三 1.宗教中立原則 2.易讀性原則 3.廣 03/17 15:19
LonerEver: 慈重劃區未來居民不見得會想延續『廣慈』此名 03/17 15:19