[新聞] 輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡

[Herrington (⊙o⊙)]

輕軌瑕疵陳菊知道嗎?乘客多車下沉門會卡住

高雄市長陳菊曾說「不能接受任何唱衰高雄的言論」，高雄有能力承擔軌道建設，期盼議
會不分黨派支持高雄、支持中央投資高雄的未來。但昨傍晚有民眾搭乘輕軌列車，行經C5
夢時代站時，卻發生車門突然卡住的情形。而高捷公司坦承，之前就發生過同樣問題，推
測是「避震器設計太軟」，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的
問題。

這列滿載乘客的輕軌，在行經C5夢時代站時，有乘客準備下車時，卻質疑車門「怎麼會卡
住？這也太扯了吧！」通報輕軌人員處理後，才將車門關上，對此也耽擱了好幾分鐘。

根據《自由時報》報導，負責輕軌營運的高雄捷運公司表示，這列輕軌列車之前就發生過
同樣問題，推測是「避震器設計太軟」，因乘客要下車時，按鈕後，門需先向外推，再向
兩側開，一旦車上乘客太多，列車可能下沉，發生打開車門卡到月台的問題。由於輕軌列
車仍在保固期內，已通知西班牙公司來維修。

網友認為「無語問蒼天」、「以前發生過現在又犯，不就表示還有下次嘛」、「沒有乘客
，你也擔心，周六乘客多了一點，竟然也會出問題，這輕軌到底是怎麼設計的？又是怎麼
驗收的？」、「意思是當初設計就考量不會太多人嗎？人多下沉會卡不去改」另有網友認
為「至少打的開，幸福！」

中時電子報 中時電子報/陳怡文

http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/623360.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.192.98.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502004483.A.BCB.html
推 linhsiu: 幸福城市啊 哼哼
→ sanguinesand: 一下沒有人搭，一下太多人搭，中時要不要先統一口徑
推 CowYao: 和肥菊一樣 車門也跟著睡了
推 uhmeioura: 幸福到卡住了
推 kimoi: 說這沒偷工減料有誰會信?
推 gpee: 又變人太多了？
推 LeeMinjung: 統媒又在造謠 唱衰我們最幸福的高雄 請吱工隊幫忙低調
推 NintendoDuo: 這要是發生在非綠營縣市 一定被噓爆
→ tragic: 跳板大隊來囉
→ atb: http://i.imgur.com/c6haXfO.jpg
→ The5F: 現在一堆政治人務找網路行銷公司 有些真推有些亂推
推 geesegeese: 這有很嚴重？風潮過了就不會了
→ WeAntiTVBS: #有人該減肥了
噓 et11117: 這種文 呵呵
推 tonybbbb: 昨天痛列車是3次1645或1800 c1發車其中一個發生的
→ tonybbbb: 今天則是5次時刻表開
噓 watanmila: 一堆web proxy
推 tonybbbb: 不過1600原本痛列車不明原因而另發車代打
推 a27281591: 一篇新聞誠實報導很難嗎? 講事實扯什麼唱衰
→ a27281591: 這種開頭就先攻擊的文章真的不用看了
推 komachi275: 所以下一篇的標題...
噓 tyytt: 這種標題這種寫法
噓 mash4077: 值得尊敬的記者真的不太多
噓 mstar: 所以到底是沒人搭還是人太多？旺旺先統一口徑好嗎
噓 igugu11: 到底是要做多還是做空...自己的記者不要狗咬狗一嘴毛啊..
推 taikonkimo: 夢時代阿 那人多不意外阿
推 ultratimes: 工程人員知道解決就好了，市長不需要這點小事也知道
噓 be821121: 一下子165億輕軌沒人養蚊 一下又太多人搭出問題 統媒精
→ be821121: 神分裂？
噓 zx27771531: 10樓超強XD   這媒體就著水準而已
噓 PorkChoppers: 噓標題
推 SmileEMU800: 你花錢打的不是文章，而是自己的臉Wwww
推 a51062004: 幸福城市 你敢嘴？
推 jasonsby: 好啦人很多我知道
噓 kuter: 白痴標題喔
→ kuter: 10樓的圖www  幹 笑了
推 area8: 搭乘的人多導致門卡住總比沒人搭好吧
→ WeAntiTVBS: 週六乘客很多？應該限制上車人數
→ WeAntiTVBS: 客滿請對方搭乘下一班車，或搭乘其他交通工具
→ WeAntiTVBS: 這樣才對
噓 john89530: 當初為何不用重軌
→ Metro123Star: 等收費後才是真正的運量，只不過當初應該用TT的
→ Metro123Star: 1067的TT，只要複線化就好，不用重鋪軌
→ Metro123Star: 路線標準還高一點，能跑比較快
推 e009729: 沒事兒，沒事兒，等收費時就不會有這個問題了
推 hoyunxian: 版上一群人根本是看到特定媒體就噓的雙重標準嘛……
噓 hinajian: 標題是怎樣 咄咄逼人 記者有點格調好嗎 誰教的啦
推 aaronbest: hoyunxian 哪裡雙重標準？
噓 NipponKitano: 北捷有時候車門也關不起來 是不是都別蓋了?
推 aaronbest: 客觀報導新聞應該不難吧 把新聞弄得像政論節目 管你什
→ aaronbest: 麼立場都不可取
→ hoyunxian: 所以說輕軌真的有問題啊，又不是造謠
→ hoyunxian: 果然是雙重標準嘛，對中時努力找理由罵，對自由就輕放
噓 jin062900: 這什麼爛標題
噓 roveralex: 我可以看其他媒體檢討 唯獨中時這個爛媒體例外
噓 helado2015: 爛標題!
噓 aaronbest: hoyunxian您真有趣 如果要客觀報新聞 最後一段網友意
→ aaronbest: 見是什麼 還有第一段前面那個跟輕軌何關？那不是擺明帶
→ aaronbest: 風向 不要因為中時＿＿正確就全力聲援 一邊說人雙重標
→ aaronbest: 準怎不先看看自己呢？難道鄭捷在捷運上殺人是否該被判
→ aaronbest: 死刑還要先看他的＿＿正不正確？
推 hoyunxian: 氣急敗壞成這個樣子，更證明了你們確實是雙重標準嘛，
→ hoyunxian: 對中國時報用最嚴厲的態度，然後對自由時報就輕輕放下
→ hoyunxian: 不當一回事。
→ PorkChoppers: 自由時報標題可沒那麼偏激
推 riddler: 扯！高雄輕軌車門 卡住月台打不開 有腦包愛這標題XD
推 aaronbest: hoyunxian 是喔 要不要查過去文章 版上噓自由的文章也
→ aaronbest: 不少喔 怎麼那時候不說板友公平正義不雙重標準 怎麼現
→ aaronbest: 在才在喊呢？還是同樣的壞事 A做被罵不吭聲 B做被罵就
→ aaronbest: 大家雙重標準？
推 lovefion: 這難道不是事實嗎?不解這有什麼好噓的
推 aaronbest: 是事實啊 但請問這為什麼能硬跟政治扯上關係？整篇內容
→ aaronbest: 看下來不是報輕軌新聞 反而比較像是藉機搞鬥爭
推 ediondo: 瞬間太多，整體太少，樓上在該的有這麼難理解？
噓 sbtiagr: 中時不專業也不是一天兩天的事了
→ EmiruKitty: 10樓超強